Jakub Málek

[Hiljainen hiihtäjä]

Katsoin nuo kaikki kolme eilisen maalia, kun ei tullut eilen illalla peliä katsottua. Paljon parjausta malek saanut, mutta menikö maalit nyt hänen piikiinsä?

Ensimmäinen maali, joka kovasti täällä sanottiin malekin imuroinniksi tms. On totta että veto tulee kaukaa, mutta kaksi ilvespelaajaa plus yksi kärppä tekevät maskin malekille. Ihan hetkellinenkin kiekon näkemättämyys tekee torjunnasta lähes mahdottoman. 130km/h tuollakin kudilla oli vauhtia, eisiis mikään heppoinen.

Toinen maali on kinkkisempi. Kiekko menee kohtuu helposti ohi malekin, vaikka todella tarkka laukaus onkin. Malek ei selkeästi odota laukausta, ja gazda blokki jää puolitiehen. Otettavissa, mutta niin on jokainen maali tässä sarjassa.

Kolmas maali. Pieni poikittaissyöttö ja 164km/h laukaus. Huvittavaa, kuinka ajatellaan, että sellainen olisi hyvillä maalivahdeilla usein otettavissa. Noilla nopeuksilla on turha lähteä reagoimaan, ja senvertan kaukaa sekä poikkisyötöstä, että mailan laukaisukulmaa on mahdotonta lukea. Pitää vain toivoa, että kiekko osuu maalivahtiin.

Muuten en peliä katsonut enkä tiedä miten malek pelannut, mutta naurettavaa laittaa yksikään näistä maaleista imuroinneiksi. Toisena päivänä olisi voinut jonkun näistä ottaa, mutta ei nämä mene maalivahdin piikiin. Taitavasti tehtyjä hyviä laukauksia kaikissa maaleissa

 

[ADX_03]

Katsoin nuo kaikki kolme eilisen maalia, kun ei tullut eilen illalla peliä katsottua. Paljon parjausta malek saanut, mutta menikö maalit nyt hänen piikiinsä?

Ensimmäinen maali, joka kovasti täällä sanottiin malekin imuroinniksi tms. On totta että veto tulee kaukaa, mutta kaksi ilvespelaajaa plus yksi kärppä tekevät maskin malekille. Ihan hetkellinenkin kiekon näkemättämyys tekee torjunnasta lähes mahdottoman. 130km/h tuollakin kudilla oli vauhtia, eisiis mikään heppoinen.

Toinen maali on kinkkisempi. Kiekko menee kohtuu helposti ohi malekin, vaikka todella tarkka laukaus onkin. Malek ei selkeästi odota laukausta, ja gazda blokki jää puolitiehen. Otettavissa, mutta niin on jokainen maali tässä sarjassa.

Kolmas maali. Pieni poikittaissyöttö ja 164km/h laukaus. Huvittavaa, kuinka ajatellaan, että sellainen olisi hyvillä maalivahdeilla usein otettavissa. Noilla nopeuksilla on turha lähteä reagoimaan, ja senvertan kaukaa sekä poikkisyötöstä, että mailan laukaisukulmaa on mahdotonta lukea. Pitää vain toivoa, että kiekko osuu maalivahtiin.

Muuten en peliä katsonut enkä tiedä miten malek pelannut, mutta naurettavaa laittaa yksikään näistä maaleista imuroinneiksi. Toisena päivänä olisi voinut jonkun näistä ottaa, mutta ei nämä mene maalivahdin piikiin. Taitavasti tehtyjä hyviä laukauksia kaikissa maaleissa

Ensimmäisen maalin olisi varmasti torjunut, jos tekisi edes pientä effortia kiekon näkemisen suhteen. Malek on todella passiivinen kiekon etsijä ruuhkan takaa verrattuna Pavlatiin. Malek vaan luottaa isoon ruhoonsa ja Pavlat kurkkii jatkuvasti pelaajien ohi. Takakuvasta muistaakseni näki, että pieni kurkkaus vasemmalta ja olisi ollut täysin suora näkyvyys kiekkoon.

 

[Rauno Repomies]

Ensimmäisen maalin olisi varmasti torjunut, jos tekisi edes pientä effortia kiekon näkemisen suhteen. Malek on todella passiivinen kiekon etsijä ruuhkan takaa verrattuna Pavlatiin. Malek vaan luottaa isoon ruhoonsa ja Pavlat kurkkii jatkuvasti pelaajien ohi. Takakuvasta muistaakseni näki, että pieni kurkkaus vasemmalta ja olisi ollut täysin suora näkyvyys kiekkoon.

Malek saa kyllä alkaa reenaan maskipelaamista. Liigassa on laadukkaita maskimiehiä ja ei voi vaan vetää maihin ja levittää tumppuja kun ei näe.

Etsi se kiekko.

Viestini syyskuulta 2023. En ole nähnyt tuossa suurta kehitystä, vaikka muuten Malek onkin ottanut askeleita eteenpäin.

 

[Jorman Kivet]

Ensimmäisen maalin olisi varmasti torjunut, jos tekisi edes pientä effortia kiekon näkemisen suhteen. Malek on todella passiivinen kiekon etsijä ruuhkan takaa verrattuna Pavlatiin. Malek vaan luottaa isoon ruhoonsa ja Pavlat kurkkii jatkuvasti pelaajien ohi. Takakuvasta muistaakseni näki, että pieni kurkkaus vasemmalta ja olisi ollut täysin suora näkyvyys kiekkoon.

Jep. Karhunenhan napsi noita maskin takaa tulleita eilen aika kivasti. Riittää, kun käännät vähän päätä näkeäksesi.

Kuten olen ennenkin maininnut niin Pavlat on voittava maalivahti. Löytää keinot voittoon.

Ei Malek ole huono, mutta usein häviää pelin johonkin helppoon lapsukseen.

 

[tynamo]

Prosentit ovat hyviä lukuja sitten, kun otanta on suuri. Yhden ottelun maalivahtipelistä ne eivät kerro juuri mitään tai ovat ainakin helposti äärimmäisen harhaanjohtavia. Heikommalla torjuntaprosentilla voi pelata huomattavasti paremman ottelun kuin paremmalla torjuntaprosentilla.

Juu, tiedetään. Lähinnä toin tuon prosentin tuohon, kun edellä palloteltiin Liigan sivujen ties millä numeroilla. Malekin eilinen peli oli kyllä kokonaisuudessaan aikalailla tuota tasoa. Kouluarvosanalla 8+ ja 8 1/2 välimaastossa.

 

[tynamo]

Toinen maali on kinkkisempi. Kiekko menee kohtuu helposti ohi malekin, vaikka todella tarkka laukaus onkin. Malek ei selkeästi odota laukausta, ja gazda blokki jää puolitiehen. Otettavissa, mutta niin on jokainen maali tässä sarjassa.

En ala sen enempää noista maaleista spekuloimaan, mutta tähän on pakko puuttua. Tuo boldattu on suorana sanoen paskin argumentti, kun käydään keskustelua molareista. Ei jokainen maali ole otettavissa. Jos vertaa vaikkapa tuon lainauksen maalia johonkin 2v1 tilanteeseen, jossa lyödään onetimer puolityhjään maaliin, niin niillä ei ole mitään tekemistä keskenään molarin suorituksen kantilta.

 

[Ilves-silloin-tällöin]

Ensimmäisen maalin olisi varmasti torjunut, jos tekisi edes pientä effortia kiekon näkemisen suhteen. Malek on todella passiivinen kiekon etsijä ruuhkan takaa verrattuna Pavlatiin. Malek vaan luottaa isoon ruhoonsa ja Pavlat kurkkii jatkuvasti pelaajien ohi. Takakuvasta muistaakseni näki, että pieni kurkkaus vasemmalta ja olisi ollut täysin suora näkyvyys kiekkoon.

Toisessa potku eteen ja haastaan vetäjä. Ei tainnut odottaa vetoa mutta tuolla tavoin olisi todennäköisesti napannut yläkulmaan sujahtaneen kiekon. En parjaa malekkia mitenkään mut oari ekaa olisi ollut pikku jutuilla otettavissa. Jatkoaika maali nyt oli sit ihan tuuri kauppaa niin kova veto kun lähtee täytyy toivoa vaan että osuu eteen.

 

[1mmanuel]

Jos maalivahti päästää 2 maalia 60min aikana, pitäis Ilveksen tasoisen joukkueen tehdä 3.

 

[ADX_03]

Toisessa potku eteen ja haastaan vetäjä. Ei tainnut odottaa vetoa mutta tuolla tavoin olisi todennäköisesti napannut yläkulmaan sujahtaneen kiekon. En parjaa malekkia mitenkään mut oari ekaa olisi ollut pikku jutuilla otettavissa. Jatkoaika maali nyt oli sit ihan tuuri kauppaa niin kova veto kun lähtee täytyy toivoa vaan että osuu eteen.

Joo ei tuosta jatkoaikamaalista oikein ole napistavaa. Loistavalta paikalta onetimer ylivoimalla, niin joskus sattuu osumaan kamoihin ja joskus menee sisään.

 

[tynamo]

Jos maalivahti päästää 2 maalia 60min aikana, pitäis Ilveksen tasoisen joukkueen tehdä 3.

Vähän reilummalla yv:n määrällä kyllä. Muuten kun katsoo tuota eilistä rosteria, niin siinä on kaksi ketjua, joilta voi realistisesti maaleja odottaa liigassa. Vieraspelissä peluutusetu on vastustajalla, joten ei "tuon tasoinen" joukkue nyt niin ihmeellinen tällä hetkellä ole.

Pahoittelut ot.

 

[Meklari]

Meillä on veskarit kovassa liekissä. Ainoa päästetty maali epäonninen 5vs3 rallattelu. Siihen päälle 4 vai 5 pilkkua kiinni. Meidän maalivahdit antaa joka iltana ison mahdollisuuden voittaa jos jätkät saa vaan jostain sisään.

 

[Reima#21]

On meillä maalivahtipeli kunnossa.
Sama kumpi pelaa..

 

[1mmanuel]

Antoi mahdollisuuden voittaa, mutta joukkueelle se ei kelvannut. Ei minkäänlaisia huolia maalivahtiosastoa kohtaan.

 

[Vito]

Malek taas 0+0… Paljon parjataan hyökkääjien tehokkuutta mutta maalivahdit ovat jostain syystä immuuneja!

 

[Mortal]

Jotenkin tuntuu, että Malek pelaa ihan hyvin mutta se ihan paras peli kiertää. Toki Lahdessa oli hyvä. Jyväskylässä ekan olisi voinut katkaista ja jälkimmäiset olisi aina voinut ottaa.

Ei helppoja, mutta ei huippu torjuntoja. Toki omat tekivät vain yhden.

 

[jurgen]

Juu, tehottomuuteen nuo pelit ovat kaatuneet... ei molariin.

 

[IhanJuniori]

Juu, tehottomuuteen nuo pelit ovat kaatuneet... ei molariin.

Mää kun luulin, että meidän peli kaatui Väisäsen sopimukseen.

Ei voi Malekia syyttää JYP pelistä.

 

[ADX_03]

Ei voi syyttää tappiosta, jos itse tekee vain yhden maalin, mutta onhan Malekin olemus nykyään maalilla aika epävarma. Ohhoh-maaleja menee melkein se yksi per peli, toki sitten välillä pelaa aivan unelma-ottelun. Eikö Jakub/Vitolla kestä kasetti, kun maanmies vetää huippuvedossa ottelusta toiseen?

Pavlatilla pitää mennä kevääseen.

 

[Arzamas]

Ei voi syyttää tappiosta, jos itse tekee vain yhden maalin, mutta onhan Malekin olemus nykyään maalilla aika epävarma. Ohhoh-maaleja menee melkein se yksi per peli, toki sitten välillä pelaa aivan unelma-ottelun. Eikö Jakub/Vitolla kestä kasetti, kun maanmies vetää huippuvedossa ottelusta toiseen?

Pavlatilla pitää mennä kevääseen.

Ei tästä ole kuin muutama kierros aikaa kun Malek piti nollat Tepsiä vastaan, eikä noita oikeita ohhoh-maaleja ole mennyt kummallekaan viime peleissä. Malekille viimeisin Ässiä vastaan.

En ihan osta tuota epävarmaa olemusta, miten se näkyy?

Pavlat hukkasi kiekon pari kertaa Tappara-pelissä, silloin kenttäpelaajat oli skarppina ja siivosivat maalinedustan.

 

[ADX_03]

Ei tästä ole kuin muutama kierros aikaa kun Malek piti nollat Tepsiä vastaan, eikä noita oikeita ohhoh-maaleja ole mennyt kummallekaan viime peleissä. Malekille viimeisin Ässiä vastaan.

En ihan osta tuota epävarmaa olemusta, miten se näkyy?

Pavlat hukkasi kiekon pari kertaa Tappara-pelissä, silloin kenttäpelaajat oli skarppina ja siivosivat maalinedustan.

Ehkä se on sitten pelityyli, mikä itselle luo ainakin epävarmuutta. Luottaa suurimmaksi osaksi pelkkään kokoonsa, esimerkiksi ruuhkan takana, eikä oikein yritä edes saada näkölinjaa. Pavlat tässä ainakin paljon aktiivisempi. Muutenkin liike maalilla on Pavlatilla mielestäni paljon terävämpi.