38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 324
Ei olekaan, tämä se pointtini olikin. Luotan kyllä Karhuun 100 % tässä maalivahtiasiassa, vaikka itse haluaisinkin juuri nyt nähdä Pavlatin pelaavan enemmän ja myös peräkkäisten päivien pelejä.
Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 199
Ei. Eikä me runkosarjan voittamisen kannalta tärkeetä peliä voitettu tänään. Runkosarjan voitto on mennä vuosina hävitty 2-3 pojolla. Vaikka on ollut ennenkin OMISSA KÄSISSÄ. Nää on jo playoffpelejä. Pelejä, mitkä pitäis voittaa. Voittajat voittaa ja häviäjillä aina jää kiinni siittä, että tekee maaleja vähemmän kuin vastustaja. Onko runkosarjan voitolla merkitystä? On, ei tää mitään vitun lottoa ole. Runkosarjan mestarijoukkue 8/10 on viim 10v aikana mestaruuden vienyt. Runkosarjan voittanut joukkue on ne kevään tärkeet pelit hoitanut, kun 2-3 joukkuetta keskenään kilpailee siittä kuka parhaista paras on kunnossaan kauden päättyessä. Ei se fakta viikossa nollaudu. Kun poffit alkaa ja muka "runkosarjalla ei ole mitään merkitystä". On sillä. Poikkeukset vahvistaa sääntöö. Niitä on niin vähän.
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 868
Nyt ei pelkkä hymy riitä. Hyökkäyspeli yskii todella pahasti. Ylivoimapeli näyttää siltä, ettei kukaan tiedä eikä uskalla tehdä mitään. Nyt työkintaat käteen!
Eilen suvereeni paikallispelivoitto ja tänään täysin löysä ja asennevammainen esitys Jyväskylässä. Näitä droppeja ei saa enää tulla näin isolla skaalalla. Pitää löytyä rutiinia ja ammattiylpeyttä.
Eilen suvereeni paikallispelivoitto ja tänään täysin löysä ja asennevammainen esitys Jyväskylässä. Näitä droppeja ei saa enää tulla näin isolla skaalalla. Pitää löytyä rutiinia ja ammattiylpeyttä.
Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 024
Kyllä, hyökkäyspelin ongelmat ovat hyvin samoja kuin edelliskausina meillä ollut pudotuspeleissä. Pyöritään ja pyöritään ja tuo ylivoimapeli alkaa sakkaamaan taas myös samalla lailla. Tapparapeli oli parhaita pelejä Ilvekseltä, mutta hyvin tasainen peli tuokin oli.
Malek on hyvä kakkosmaalivahti, mutta loppukaudesta saanut perusteettoman paljon peliaikaa mikä on näkynyt toki myös pisteissä. Tätä en tässä vaiheessa kautta enää ymmärrä.
Ilveksellä on mahdollisuudet mihin vaan, mutta tuolla hyökkäyspelillä on myös mahdollista ennätystasaisessa sarjassa pudota kenelle vaan.
Outo hankinta
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 102
Itse suhtauduin tähän kauteen "välikautena" syksyllä ja neljän joukkoon pääsemistä hyvin epävarmana, mutta se nyt näyttää jo hyvin todennäköiseltä. Mutta tämä lainattu pitää täysin paikkansa.
Perjantaisella pelillä meitä ei voita kukaan, mutta takki auki ja asenne vajaana voidaan pudota puolivälierissä vaikka (esimerkkinä) Kerholle tai Sportille.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 874
Olen tässä tutkiskellut tilastoja. Koko tämän vuoden laskeva trendi nimenomaan laukausten laadussa kaikesta päätellen, sillä L-määrät on siellä top5 melko lailla samoissa esim. Kalpan kanssa. Mutta esim. 15.1. lähtien L% on sijalla 14.
Tasapainossa ollaan plussalla pikkuisen tämän vuoden puolella. Torjuntaprosentti joukkueella on paras, heittämällä. Tilastot tukee silmätestiä, maalinteko tökkii.
Mielenkiintoisia (ainakin omasta mielestäni) tilastonostoja ajalta 1.12.-24.2.:
- O'Learyä vastaan ei ole tehty kertaakaan 5v5 maalia. Yksi miinus O'Learyllä on, mutta edistyneiden tilastojen mukaan T% 5v5 on hänellä 100.
(Muokattu väärä tilasto pois.)
Tasapainossa ollaan plussalla pikkuisen tämän vuoden puolella. Torjuntaprosentti joukkueella on paras, heittämällä. Tilastot tukee silmätestiä, maalinteko tökkii.
Mielenkiintoisia (ainakin omasta mielestäni) tilastonostoja ajalta 1.12.-24.2.:
- O'Learyä vastaan ei ole tehty kertaakaan 5v5 maalia. Yksi miinus O'Learyllä on, mutta edistyneiden tilastojen mukaan T% 5v5 on hänellä 100.
(Muokattu väärä tilasto pois.)
Viimeksi muokattu:
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 990
Liigan sivuilla olevat ”Blokatut Laukaukset” taitaa kertoa kyllä siitä, että moniko oma laukaisema veto on jäänyt blokkiin?
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 874
No sitä ihmettelin, kun mielestäni jossain tilastossa oli noin päin, mutta jossain taas toisin päin blokit.
Noinhan päin huomattavasti enemmän paikkaansapitävän oloinen tilasto.
Missähän sitten on tilasto Ilveksen pelaajien blokkaamista vedoista? Ellen ole nähnyt unta, on sellainenkin tilasto jossain ollut.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 874
Ja tuo pelaajan kohdalla listattu torjuntaprosentti on myös mielestäni ilmoitettu eri tavoin eri kohdissa tilastoja.
Lisäksi kummallinen tilastointitapa on omaan silmääni se, että blokatut laukaukset lasketaan maalia kohti menevistä laukauksista. Esim. Löökellä on 213 laukausta. 163 LKM ja 50 LOM. Torjuntoja on 109, maaleja 12, blokattuja 42. 109+12+42=163. Eli maalivahdille asti menneitä laukauksia on 121 eikä 163. Silti LKM% on ilmoitettu sen 163 mukaan, eikä sen maalivahdille asti menneen mukaan.
Itse siis listaisin kaikki L, niistä vähennettynä ohi menneet ja blokit ja siitä saisi ne laukaukset kohti maalia. Nyt kaikki blokit oletetaan olevan kohti maalia olevia vetoja.
Mulla menee välillä pää pyörälle kun yritän näistä tilastoista ottaa mitään selvää, koska osa on mielestäni täysin epäloogisia.
Lisäksi kummallinen tilastointitapa on omaan silmääni se, että blokatut laukaukset lasketaan maalia kohti menevistä laukauksista. Esim. Löökellä on 213 laukausta. 163 LKM ja 50 LOM. Torjuntoja on 109, maaleja 12, blokattuja 42. 109+12+42=163. Eli maalivahdille asti menneitä laukauksia on 121 eikä 163. Silti LKM% on ilmoitettu sen 163 mukaan, eikä sen maalivahdille asti menneen mukaan.
Itse siis listaisin kaikki L, niistä vähennettynä ohi menneet ja blokit ja siitä saisi ne laukaukset kohti maalia. Nyt kaikki blokit oletetaan olevan kohti maalia olevia vetoja.
Mulla menee välillä pää pyörälle kun yritän näistä tilastoista ottaa mitään selvää, koska osa on mielestäni täysin epäloogisia.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 404
Nyt kun tuota oikein ajatuksella katsoi, niin tajusi vasta kuinka sekavasti nuo on ilmaistu.
Otetaan vaikka Gazda esimerkiksi:
Eli LKM(laukaukset kohti maalia) ja LOM(laukaukset ohi maalin) summa on L(laukaukset yhteensä). Niinpä tosiaan BL(blokatut laukaukset) täytyy sisältyä kohti maalia menneisiin, mikä on jo aika omituista.
LKM% taas on maaliin menneet laukaukset maalia kohti menneistä laukauksista. Esim. Gazdalla 171 laukausta maalia kohti ja 11 maalia = 6,4%.
L% sitten tietysti maaliin menneet laukaukset kaikista laukauksista.
T on torjutut laukaukset, eli kyllä näistä kaikki tieto löytyy, mutta merkintätavat ja niiden selitykset voisivat olla selkeämpiä.
EDTI: @yellowgreen ehti jo välissä samaa. Ja tosiaan noin, että LKM%:n maalia kohtia menneissä laukauksissa on myös blokatut mukana.
Viimeksi muokattu:
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 990
Joo noi on ihan syöpää ja sais Nyholm tulla selittään että mitä helvettiä.
Liigapörssistä näkee jotain blokkitilastoja
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 874
Varmaan sieltä niitä sitten joskus nähnyt. Meni jo vähäinen järkeni solmuun ja luovutin, etsin sitten ehkä joku toinen kerta. Kiitos vinkistä.Joo noi on ihan syöpää ja sais Nyholm tulla selittään että mitä helvettiä.
Liigapörssistä näkee jotain blokkitilastoja
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 969
Influenssaa siis kuulemma joukkueessa ja siksi tänään kerralla viis vai kuus poissaolijaa. Tämän kanssa painitaan sitten varmasti tämä ja ensi viikko, mutta pisteitä pitää silti pystyä raapimaan repaleisilla kokoonpanoilla, koska 6 suoraa tappiota tähän kohtaan pudottaisi sinne sääläripuolelle. Tänään tuskin on edes pisin poissaolijoiden lista mitä tässä taudissa tulee.
Pakko reivata sen verran omia odotusarvoja, että jos 9 pisteellä (eli kolmella voitolla) tästä jo muutenkin vaikeasta 6 pelin kaksiviikkoisesta päästään, niin tyytyväinen voi olla, vaikka sekin tietäisi hyvin mahdollisesti sitä, että runkosarjaa ei voiteta. Ne todella tärkeät pelit ovat kuitenkin vasta myöhemmin eikä siinä runkosarjan voitto enää merkkaa. Neljän joukkoon on kuitenkin raavittava tie.
Sairastumisia nyt ei kenellekään tietenkään toivo, mutta en nyt itkua ainakaan tuhertaisi jos tämä tarttuva tauti hyppäisi näissä keskinäisissä kohtaamisissa hönkiessä seuraavaksi Lukon, KalPan ja Tapparan pukukoppiin. Jostainhan mekin se on saatu.
Pakko reivata sen verran omia odotusarvoja, että jos 9 pisteellä (eli kolmella voitolla) tästä jo muutenkin vaikeasta 6 pelin kaksiviikkoisesta päästään, niin tyytyväinen voi olla, vaikka sekin tietäisi hyvin mahdollisesti sitä, että runkosarjaa ei voiteta. Ne todella tärkeät pelit ovat kuitenkin vasta myöhemmin eikä siinä runkosarjan voitto enää merkkaa. Neljän joukkoon on kuitenkin raavittava tie.
Sairastumisia nyt ei kenellekään tietenkään toivo, mutta en nyt itkua ainakaan tuhertaisi jos tämä tarttuva tauti hyppäisi näissä keskinäisissä kohtaamisissa hönkiessä seuraavaksi Lukon, KalPan ja Tapparan pukukoppiin. Jostainhan mekin se on saatu.
- Viestejä
- 12 091
Mieluummin näin päin. Viime kaudella oli vieraspelit timanttia mutta kotipelit sitten vähän muuta. Mutta mieluusti voisi vieraissakin parantaa.
BanaaniKeisari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 726
Toki harvoin ennätyksiä murskanneesta pelistä on helppoa parantaa
