Jos meillä on Mäntykivi-Schnarr kärkisenttereinä ja vielä alakenttiin/alivoimalle Borg ja Nättinen niin on kyllä erittäin kova sentteristö
Kaikki neljä sentteriä olisivat kykeneväisiä pelaamaan myös alivoimaa ja ennen kaikkea siinä olisi kaksi sentteriä, jotka osaisivat hävitä aloituksia oikea käsi alhaalta päin (huumoria, hehheh. Ei vaan, vitun Tillu).
Riippumatta siitä, onko sisään tuleva pelaaja Schnarr vai ei, olisi tällainen av-sentteri joukkueen kasaamisessa tärkeää siinä mielessä, että alakenttiin ei tarvitsisi roudata laitureita, joiden isoin tai ainoa anti on alivoimassa, mikä on sinällään arvostettava ominaisuus. Joskus se vaan tulee hieman kiekollisen pelin kustannuksella, millä voi olla vaikutusta joko joukkueen hyökkäyspelin tehokkuutteen tai pelin virtaukseen. Hankkimalla "Schnarr", alivoimaa ja riittävän hyvää 5v5 pelaamista tulisi siis lähtökohtaisesti noilta neljältä sentteriltä (Borg ja Nättinen olisi edelleen ne kärkihepat alivoimassa) Klingbergiltä ja myös Törökiltä. Sopimuksellisista pelaajista siis Björkqvist olisi ainoa pelaaja, jonka isoin pelillinen vahvuus jäisi tuollaiseen av-rooliin, vaikka ainakin itse näen hänet siinäkin lähinnä sellaisena täydentävänä palasena.
Mikäli sisään tuleva sentteri olisi puhtaasti vain hyökkäyspään osaaja(vähän kuten Palve tai Kontiola viime aikaisista pelaajista), muodostaisi tämä ehkä pientä haastetta av:n kasaamiselle, sillä jatkavista laitureista Svej, Lööke, Ratinen, Kos ja Laurell eivät ole mitään av-pelaajia. Noista ainakin kolme ensimmäistä on Klingbergin ohella edelleen valmennuksen arvostamia ja Kosinkin voi olettaa olevan isommassa roolissa, jos/kun fyysiset ominaisuudet menevät eteenpäin. Tällä tavoin kiekollista taitoa on saatavilla laajemmalla rintamalla. Ulkopuolelta lienee vähintään yksi kova tekijä tulosyksikköön tulossa plus sitten se Török. Teoriassa sisään tuleva laiturikin voisi olla monipuolinen osaaja tyyliin Iksa tai Teemu Turunen (nämä vain esimerkkitapauksia), mutta kyllähän monipuolinen keskushyökkääjä antaa kokonaisuudessaan niin paljon enemmän pelivaraa, että tuo olisi aikamoista nannaa.
Ilveksen kärkiketjusta Mäntykivi-Lööke jatkaa ja tuo on antanut mielettömän upean lähtökohdan joukkueen kasaamiselle ensi kaudeksi: Tuo parivaljakko saa isoimmilla minuuteilla jatkuvasti painopisteen toiseen päähyn, joutumatta harvoin mihinkään pitkiin oman alueiden tilanteisiin. Tätä kun saisi vielä lisää muihinkin ketjuihin, niin uskoisin 5v5 pelin dominanssin paranevan entisestään. Joukkue puolustaa jo nyt äärimmäisen laadukkaasti, jatkuvuus on lähtökohtaisesti hyvä niin maalivahdin, kenttäpelaajien kuin valmennuksenkin osalta. Uskon, että tällaiset tekijät voisivat viedä Ilvestä lähemmäksi sitä, mitä esimerkiksi Lukko on ollut parhaimmillaan tällä kaudella 5v5 pelissä, mutta sillä erotuksella, että maalivahtipelaaminen ja kenttätasapaino olisivat paremmalla tolalla, mitkä myös auttaisivat tehokkuuden saamisessa. Hallinta ilman tehokkuttahan on turhaa ja turhauttavaa. Ylivoiman kannalta olisi kiva saada enemmän siipiuhkaa niin, että joukkueessa olisi edes yksi hyvin laukova leftin pelaaja, joka olisi luonnollisesti tärkeää myös tasakentällisin.
