Liiga-aiheiset podcastit

[T_Kuusisto]

Tämä on kyllä laadukas podi.

Tämä taskulähettäjänä kiinnostaa. Mielestäni Liiga FM on aika voimakkaasti tilastopainotteinen: katsotaan eliteprospectsista ja Lügan sivuilta tilastoja ja luetellaan niitä. Tämähän on tietysti aikaa vievää puuhaa, ja kuulijat voivat kuunnella ilman, että itse tarvitsee tilastoja selata. Mutta onko se hyvää podcast-sisältöä?

Tämähän on amatöörillä iso haaste. Kuudentoista joukkueen aktiivinen seuraaminen vaatii niin paljon aikaa, että ei ole mahdollista tehdä vapaa-ajallaan oikein muuta. Paitsi, jos seuraa vain tilastoja - silloin säästyy pelien katsomiselta. Pata tässä kattilaa kuitenkin soimaa, ihan samanlaista on monesti omakin perehtyminen muihin joukkueisiin. Joka kerta vain jää itselle fiilis, että olisi pitänyt löytää jostain aikaa tehdä parempaa tutkimusta.

Olen kyllä Liiga FM:ää kuunnellut varmaan kaikki jaksot, joten erittäin tervetullut skeneen! Mutta eniten kuitenkin kiinnostaa heidän Kärpät- ja Kalpa-aiheiset juttunsa.

 

[Vito]

Ei toi Liiga FM kyllä mielestäni erityisen laadukas sisällöltään ole. Vähemmän sekopäinen (+ hostit osaavat puhua muminan sijaan) kuin Teipistä teippiin, mutta ei tuossa kyllä paljon enempää asiaa ole.

Aika lailla samaahan nuo kaikki liigapodit tuntuvat olevan, loppupeleissä sisältöä josta tehdä jaksoja ei ole liigassa niin paljon, etteivät podit olisi aika samanlaisia anniltaan.

 

[Pöllö]

Kuuntelin kans mielenkiinnosta ton LiigaFMn osuuden Ilveksestä ja sehän oli tosiaan pelkkää tilastojen luettelua. Aivan täysin nollasisältöä ja sen perusteella en aio kuunnella sitä podia enempää.

Esko Mörkö lukee vanhoja jalluja on paljon mielenkiintoisempaa kuunneltavaa kun tämä.

 

[IhanJuniori]

"Eetu Päkkilä tekisi varmasti 25-30 maalia jos olisi parempi tekeen maaleja"

-Topi Nättinen uusimmassa Liigapodi jaksossa

Ymmärrän kyllä mitä Nättinen tarkoittaa tuolla niinkun varmasti kaikki täälä, mutta onhan toi nyt todella hölmösti sanottu.

Mää olisin muuten NHL pelaaja jos vaan olisin parempi jääkiekkoilija.

 

[Vovlo]

"Eetu Päkkilä tekisi varmasti 25-30 maalia jos olisi parempi tekeen maaleja"

-Topi Nättinen uusimmassa Liigapodi jaksossa

Ymmärrän kyllä mitä Nättinen tarkoittaa tuolla niinkun varmasti kaikki täälä, mutta onhan toi nyt todella hölmösti sanottu.

Mää olisin muuten NHL pelaaja jos vaan olisin parempi jääkiekkoilija.

Joo tuosta Liigapodista sen sanon että on vähän parantanut Nättinen kun on tullut sinuiksi tämän monologiformaatin kanssa. Mutta siis kyllä tämä silti kaipaisi jonkun kaveriksi.

 

[IhanJuniori]

Joo tuosta Liigapodista sen sanon että on vähän parantanut Nättinen kun on tullut sinuiksi tämän monologiformaatin kanssa. Mutta siis kyllä tämä silti kaipaisi jonkun kaveriksi.

Joku juontamaan (mielellään Liiga selostaja) podia ja Nättisestä asiantuntija niin aivan varmasti nousisi podin taso huomattavasti.

 

[Vovlo]

Viimeisimmässä dataa&kiekkoa jaksossa sanotaan että KalPa olisi voittanut maaliodottaman viimeiset 20 peliä. Ilvestä vastaan kuitenkin hävisivät tuon odottaman. Lieneekö sitten jo aiemmin nauhoitettu?

 

[Duck You]

Viimeisimmässä dataa&kiekkoa jaksossa sanotaan että KalPa olisi voittanut maaliodottaman viimeiset 20 peliä. Ilvestä vastaan kuitenkin hävisivät tuon odottaman. Lieneekö sitten jo aiemmin nauhoitettu?

Juuri piti tulla ihmettelemään samaa asiaa, tai lähinnä että onko noilla Liigan dataukoilla joku ihan eri paikka mistä tilastonsa kaivavat?

(Toki tuon KalPa pelin nähneenä en usko että missään maailman nurkassa on mallia jolla KalPa olisi tuon ottelun maaliodottaman voittanut. Taisivat käydä hyökkäysalueelle sen 10 kertaa ottelun aikana.)

 

[JärvisenPera]

Nää uudet väli-kiukaat missä Kerttula on Sihvosen kans lauteilla on mun makuun hyviä. Tykkään tosta kun Kerttula paljon enemmän haastaa Sihvosta sen mielipiteistä kun Mertaranta tai Savolainen aikoinaan.

 

[IhanJuniori]

Nää uudet väli-kiukaat missä Kerttula on Sihvosen kans lauteilla on mun makuun hyviä. Tykkään tosta kun Kerttula paljon enemmän haastaa Sihvosta sen mielipiteistä kun Mertaranta tai Savolainen aikoinaan.

Pakko kehua myös. On todella kova lisä näihin kiukaisiin ja tottakai hänen oma Leadership podcast on erittäin laadukas.

 

[Vovlo]

Muutamassa podcastissa mitä nyt kuunnellut niin Ilveksen kakkospaikkaa käsitelty lähinnä sen suuntaisesti että syksyn aikataulu oli sen verran ruuhkainen CHL kiireiden vuoksi että osin runkosarjan voitto suli siihen. Lukollahan tätä CHLää ei edes ollut.

 

[Rauno Repomies]

Muutamassa podcastissa mitä nyt kuunnellut niin Ilveksen kakkospaikkaa käsitelty lähinnä sen suuntaisesti että syksyn aikataulu oli sen verran ruuhkainen CHL kiireiden vuoksi että osin runkosarjan voitto suli siihen. Lukollahan tätä CHLää ei edes ollut.

Kuunnellut vähän samaa ja koittanut miettiä asiaa.

Oon tullut siihen lopputulemaan, että CHL:n piikkiin ei kyllä saada mitään. Ainakaan mun mielestä.

Toki siinä pientä ruuhkaa oli mutta väitän että niitä pelejä ilman CHL:ää olisi lähes samanverran silti pelattu noissa väleissä.

Vaikeahan se on mitata että mikä vaikutus oli.

 

[Vovlo]

Kuunnellut vähän samaa ja koittanut miettiä asiaa.

Oon tullut siihen lopputulemaan, että CHL:n piikkiin ei kyllä saada mitään. Ainakaan mun mielestä.

Toki siinä pientä ruuhkaa oli mutta väitän että niitä pelejä ilman CHL:ää olisi lähes samanverran silti pelattu noissa väleissä.

Vaikeahan se on mitata että mikä vaikutus oli.

Niin ja mikä olisi vaikutus jos Lukolla ja KalPalla olisi tuo CHL rasitus ollut? Silti, minusta Ilvekseltä hyvä suoritus tämä kakkospaikkakin varsinkin kun ottaa tuon huomioon että 60 ottelun päälle tuli vielä nuo ekstra CHL pelit. Toki isoin osa jo ennen kuin kausi alkoikaan ja olihan niistä hyötyäkin peltuntuman saamisessa kun pääsi kovia joukkueita vastaan pelaamaan.

Tuli tuosta mieleen että Pelicansin karmaisevaan taloudelliseen tulokseen tuo CHL tekee myös osansa. On kyllä ollut heillä kausi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuunnellut vähän samaa ja koittanut miettiä asiaa.

Oon tullut siihen lopputulemaan, että CHL:n piikkiin ei kyllä saada mitään. Ainakaan mun mielestä.

Toki siinä pientä ruuhkaa oli mutta väitän että niitä pelejä ilman CHL:ää olisi lähes samanverran silti pelattu noissa väleissä.

Vaikeahan se on mitata että mikä vaikutus oli.

Ei suoraan CHL:n, mutta olihan siinä tuon lisäksi niitä muita otteluohjelman ihmeellisyyksiä? Ei kai muilla kuin Ilveksellä, Tapparalla ja Pelsuilla tullut näitä neljän pelin viikkoja?

 

[Rauno Repomies]

Ei suoraan CHL:n, mutta olihan siinä tuon lisäksi niitä muita otteluohjelman ihmeellisyyksiä? Ei kai muilla kuin Ilveksellä, Tapparalla ja Pelsuilla tullut näitä neljän pelin viikkoja?

Juu jotain sellaisia oli, mutta muistaakseni ne selvitettiin suht hyvin eikä ainakaan mitään sen isompia tappioputkia ollut noissa.

Yksittäisiä pelejä voitetaan ja hävitään joka kaudella.

 

[Vovlo]

Juu jotain sellaisia oli, mutta muistaakseni ne selvitettiin suht hyvin eikä ainakaan mitään sen isompia tappioputkia ollut noissa.

Yksittäisiä pelejä voitetaan ja hävitään joka kaudella.

Toki noissa puhdetöissä ei hirveästi harjoiteltu pelisysteemiä vaan pelattiin, levättiin ja tankattiin ja eteenpäin. Tuotahan Niemeläkin taisi pitkin kautta valitella.

 

[Pena85]

Juu jotain sellaisia oli, mutta muistaakseni ne selvitettiin suht hyvin eikä ainakaan mitään sen isompia tappioputkia ollut noissa.

Yksittäisiä pelejä voitetaan ja hävitään joka kaudella.

Kuten tuolla yhdessä podcastissa Kerttula (!!!) toteaa, juuri sarjan alussa Ilveksellä oli tauko ja sen jälkeen tuli 12 peliä 25 päivässä. Siinä ei kyllä harjoitella. Jopa Kerttula ihmetteli, että Ilves selviytyi siitä ja sen jälkeen varsin hyvin. Todella outo ohjelma eikä muilla ollut vastaavaa.
Miksi Sinulla Rauno on aina aika negatiivisia kommentteja Ilveksestä ?

 

[Rauno Repomies]

Kuten tuolla yhdessä podcastissa Kerttula (!!!) toteaa, juuri sarjan alussa Ilveksellä oli tauko ja sen jälkeen tuli 12 peliä 25 päivässä. Siinä ei kyllä harjoitella. Jopa Kerttula ihmetteli, että Ilves selviytyi siitä ja sen jälkeen varsin hyvin. Todella outo ohjelma eikä muilla ollut vastaavaa.
Miksi Sinulla Rauno on aina aika negatiivisia kommentteja Ilveksestä ?

Ei harjoitella ei, minähän puhuin vain tuloksesta kuten Kerttulakin sanoi, että yllättävän hyvinhän noista pätkistä selvittiin, enkä sen vuoksi nyt osaa syyttää CHL:ää siitä että runkosarjan voitto lipesi käsistä.

Missä siis tuossa negatiivisuus? Harmi jos se leimataan negatiivisuudeksi jos asioita pystyy katsomaan ja kommentoimaan myös muuten kuin täysin voimakkaiden keltavihreiden lasien läpi.

 

[IhanJuniori]

Ei lähtenyt Sihvosella omakehu laukalle.
Kerttula on kyllä oiva lisä tähän.

 

[1mmanuel]

Liiga WAM:in seuraavassa jaksossa Monni vieraana. Pitänee pistää jopa kuunteluun kun sen verta mielenkiintoisessa tilanteessa herra on. Kaiken muun voikin skipata.

Oletuksena kumminkin on että juttelevat juuri siitä millaista päävalmentajan homma noinkin ikävässä tilanteessa on.