PE 28.3.2025 | Tappara - Ilves | 2. Puolivälierä

[Soho]

Jos Suomi ja Nättinen tulisi nyt takaisin ketkä putois?

Omissa papereissa Kos ja Björkqvist. Bau pelasi todella hyvin enkä nyt tarkoita edes sitä maalia.

Kos ja Björkqvist. Ihan samat sävelet täältä. Bauski ei välttämättä putoa pois, vaikka O'Leary palaisikin.

 

[KAIZΞN]

2-0. Ei voi valittaa. Tasaisia otteluita. Spekuloitu lepoetu ei ainakaan omaan silmään ole erottunut mitenkään.

Ilveksellä on valmennuksen luoma pelisapluuna, tiivis puolustus ja näköjään toimii loistavasti.

Jos jotain saa toivoa, niin jalkoja himpun lisää. Nyt ei ainakaan liikuta naapuria enemmän.

Mielestäni spekuloitu lepoetu näkyy juurikin tasoitustilanteen jälkeen nähdyissä henkisessä romahduksessa. Tapparalla petti käytännössä kokeneimmat kaverit Rauhalat ja Tuulolat. Ilves ei laantunut ollenkaan takaiskusta, vaan paransi taas pienen napsun.

 

[julli65]

Mielestäni spekuloitu lepoetu näkyy juurikin tasoitustilanteen jälkeen nähdyissä henkisissä romahduksessa. Tapparalla petti käytännössä kokeneimmat kaverit Rauhalat ja Tuulolat. Ilves ei laantunut ollenkaan takaiskusta, vaan paransi taas pienen napsun.

Ei mouhoja vastaan tarvi tehda kun tarvittava!

 

[Ilveksenmiäs]

2-0. Ei voi valittaa. Tasaisia otteluita. Spekuloitu lepoetu ei ainakaan omaan silmään ole erottunut mitenkään.

Ilveksellä on valmennuksen luoma pelisapluuna, tiivis puolustus ja näköjään toimii loistavasti.

Jos jotain saa toivoa, niin jalkoja himpun lisää. Nyt ei ainakaan liikuta naapuria enemmän.

Itse taas huomasin lepoedun selkeästi mm. paikassa mistä tuli voittomaali.
Kovalla rasituksella olleella Rauhalalla ei pää enää toiminut kirkkaasti.
Ja nythän se vasta näkyä alkaakin vaikka lepoa saa nyt Tapparakin pari päivää. Maanantaina tilanne kolmeennollaan, niin Tapparan nousu alkaa olemaan jo ihmetempun varassa.

 

[ilvesinmymind]

Eikö poikkari Kosin selkään ollut sitten jäähyn arvoinen teko, makoili tai ei?

olis siitä voinut antaa kakkosen molemmille

 

[sevli]

Mielestäni Ilves pelasi kolmannen erän järkevästi johtoa puolustaen, mutta Ratisen vähän tyhmä jäähy sotki suunnitelmat. Tasoituksen jälkeenhän Ilves laittoi taas jalkaa kaasulle ja palkintokin onneksi tuli nopeasti.

 

[Grinder]

Mielestäni Ilves pelasi kolmannen erän järkevästi johtoa puolustaen, mutta Ratisen vähän tyhmä jäähy sotki suunnitelmat. Tasoituksen jälkeenhän Ilves laittoi taas jalkaa kaasulle ja palkintokin onneksi tuli nopeasti.

Näin on. Peli oli menossa kohti kivaa 1-0 voittoa. Se että siitä ryhdistäytyy ja pian johtoasemassa taas, se oli tylyä. Nyt on jalkeilla tyly Ilves. Tätä ilmettä olen odottanut vuosia.

 

[Soho]

Mielestäni Ilves pelasi kolmannen erän järkevästi johtoa puolustaen, mutta Ratisen vähän tyhmä jäähy sotki suunnitelmat. Tasoituksen jälkeenhän Ilves laittoi taas jalkaa kaasulle ja palkintokin onneksi tuli nopeasti.

Hyvin on tähän mennessä menneet noi loput. Eilen itekin kuohuksissani turhaan haukuin Ratia. Tyhmäähän se on ottaa hyökkäyspään jäähy tossa kohtaa peliä, mutta kai se olisi voinut tulla kelle tahansa.

Joukkue ei masentunut millinkään vertaa siitä tasoituksesta. Heti lähdettiin tekemään voittomaalia ja Ratinen siinä isona johtajana hoitamassa hommaa.

Aika vaikea on tällä hetkellä nähdä sellaista skenaariota, että Ilves kyykähtäisi Tapparalle. Loukkaantumiset taitaa olla se ainoa huoli. Seuraavissa sarjoissa sitten toinen tarina, nyt pitää ensin hoitaa naapuri tylysti kesälomille..

Henkinen kantti tossa joukkueessa on tällä hetkellä loistava.

 

[El Reino]

Eikö poikkari Kosin selkään ollut sitten jäähyn arvoinen teko, makoili tai ei?

Sehän on periaatteessa ihan sama, kauanko makoilee, kun ei kerran vihelletä.

Tässä keskustelussa ei juurikaan tosiaan puhuta siitä, että oliko poikkari selän suojattomaan kohtaan jollain tapaa sääntöjen mukainen. Mailaa saa viljellä käsille, selkään, kylkeen ja päähän, mutta osuman saanut on aina ”koodiston” mukaan filmaava ressukka, jos ei kestä kipua. Otetaan vielä termistöön mukaan vaikkapa ”ämmä”, ”hamekangas”, jne.

Nuo eivät ole olleet mitään olemattomien kontaktien hyppyjä ja kierähtelyitä. Kaikkia on edeltänyt sääntöjen vastainen mailapeli.

 

[Lippu liehuu näin]

Mielestäni spekuloitu lepoetu näkyy juurikin tasoitustilanteen jälkeen nähdyissä henkisessä romahduksessa. Tapparalla petti käytännössä kokeneimmat kaverit Rauhalat ja Tuulolat. Ilves ei laantunut ollenkaan takaiskusta, vaan paransi taas pienen napsun.

Toinen esimerkki henkisestä kestämisestä on se Meskanen paikka ensimmäisessä erässä, kun koko t#pparan alivoima nelikko siirtyy kulmalle seuraamaan kamppailua. Paikanpäällä nähtynä en usko että Metsola olisi torjunut sitä, jos Meskanen olisi sen hyvin laukonut.
Tässä sarjassa ei tarvii matkustella, mutta kyllä noin monen playoff pelin pelaaminen on henkisesti kuluttavaa ja sen takia tulee enemmän virheratkaisuja

 

[mestari.]

Juu kyllä tuo studio lähinnä Ilveksen ”filmaamisesta” kitisi. Eikö ilmaiskanavalta tulevaan peliin saa yhtään fiksumpaa kommentointia? Saukkonen selostaa ja Kivi selittää vieressä ihankuin Ilves olisi maailman pahin makoilija jengi.
Erikoisinta on, että viime keväänä esim Lappalaisen kuolema esitys ja sen jälkeinen vaihdossa eloon herääminen ja naureskelu ei saanut ”asiantuntijoilta” yhtäkään kommenttia teatterista. Kespoo-Tappara sarjan Puhakan kuolema Järvisen taklauksesta ei myöskään ilmeisesti ollut teatteria jne.

 

[El Reino]

Savinaisen vaarallinen pelaaminenkin kuitattiin lähinnä sillä, että ”Johanssonin poikkari jäi huomioimatta” ja ”Savinaisen nyrkki naamaan myytiin hyvin”.

Ei näitä pitäisi edes joutua myymään. Eivät kuulu jääkiekkoon millään muotoa.