Tampereen Tappara

Mä luulen kuulkaa niin että Tapin fanit on tottuneet erittäin suosiollisiin vihellyksiin viime vuosina. Näin kävi myös runkosarjassa Ilvestä vastaan (3 kyseenalaisesti tuomarien toimesta hylättyä maalia esim). Nyt kun on ollut suhteellisen tasapuolista ja Ilves jopa aavistuksen ehkä hyötyny tuomarien vihellyksistä, niin kauhea huuto. En keksi muuta selitystä. Toki, jos ottaa runkosarjassa - ehkä eniten - jäähyjä niin ehkä siinä omassa tekemisessä on jotain korjattavaa?
 
Eihän tonne Tapparan peliin ole myyty tyyliin yhtäkään lippua. Sain ihan spontaanin idean, että mä lähden kerrankin Tapparan kotipeliin. Sitten aloin ynnäileen, että tossahan menee melkein 100 euroa pysäköinteineen ja pakollisine eväineen. Työpäivän jälkeen kun lähtee, niin pakkohan siellä on ryystää kahvia ja syödäkin jotain.

Sitten kun tota lähes 100€ kulua yhdestä ainoasta pelistä miettii skaalattuna kuukauden sisällä odotettavissa olevien pelien määrään ja kuukauden palkkaansa...

Siihen on tultu, että keskituloisen työmiehen palkka alkaa näyttää aika kurjalle eikä se riitä enää jääkiekon seuraamiseen. Joku ylempi toimihenkilö pitäisi olla, että alkaisi ilman hampaiden kiristelyä jääkiekon seuraaminen sopia kukkarolle.

Firmakin ystävällisesti tarjoaa kulttuuri- sekä liikuntarahaa, mutta ei silläkään katso kun pelin kaksi, jos hinnat on tällaiset.
 
IhanJuniori sanoi:
Luin lauantaisesta Aamulehdestä, että perjantain pelissä olisi lentänyt jonkun katsojan nuuskat kentälle? Voiko tämä pitää paikkansa arvo-Rauhalan joukkueen kotipelissä?
Laajenna klikkaamalla
Lensi siellä runkosarjan viimeisessä paikallisessakin nuuskapurkki kentälle samaan aikaan kun summeri soi.
 
Siellä halutaan linjata just liigan ohjeistuksen vastaisesti, jotta pärjätään
 

Liitteet

  • IMG_3565.jpeg
    IMG_3565.jpeg
    604,9 KB · kertaa luettu: 526
Spin doctor sanoi:
Eihän tonne Tapparan peliin ole myyty tyyliin yhtäkään lippua. Sain ihan spontaanin idean, että mä lähden kerrankin Tapparan kotipeliin. Sitten aloin ynnäileen, että tossahan menee melkein 100 euroa pysäköinteineen ja pakollisine eväineen. Työpäivän jälkeen kun lähtee, niin pakkohan siellä on ryystää kahvia ja syödäkin jotain.

Sitten kun tota lähes 100€ kulua yhdestä ainoasta pelistä miettii skaalattuna kuukauden sisällä odotettavissa olevien pelien määrään ja kuukauden palkkaansa...

Siihen on tultu, että keskituloisen työmiehen palkka alkaa näyttää aika kurjalle eikä se riitä enää jääkiekon seuraamiseen. Joku ylempi toimihenkilö pitäisi olla, että alkaisi ilman hampaiden kiristelyä jääkiekon seuraaminen sopia kukkarolle.

Firmakin ystävällisesti tarjoaa kulttuuri- sekä liikuntarahaa, mutta ei silläkään katso kun pelin kaksi, jos hinnat on tällaiset.
Laajenna klikkaamalla
Osta lippu mouhojen seisomakatsomoon ja valitse paikkasi lähes vapaasti. :D
 
Saikohan se yksi itkijä setä Tapparalta rahat takaisin ,kun ei nähnyt mitään lippujen takia. Tais olla Oton iskä itkun määrästä päätellen. Vinku siihen malliin järkkäreille
 
viltur sanoi:
Saikohan se yksi itkijä setä Tapparalta rahat takaisin ,kun ei nähnyt mitään lippujen takia. Tais olla Oton iskä itkun määrästä päätellen. Vinku siihen malliin järkkäreille
Laajenna klikkaamalla

Oli ostettu lippu vierasjoukkueen fanien takaa ja nämä terrorisoivat heiluttamalla lippuja. Osasto on jääkiekon ISIS ja Al-Qaida.

Miksi Otto ei puutu tähän? Varmasti kiroiltukin. Siellä oli myös lapsia.
 
viltur sanoi:
Saikohan se yksi itkijä setä Tapparalta rahat takaisin ,kun ei nähnyt mitään lippujen takia. Tais olla Oton iskä itkun määrästä päätellen. Vinku siihen malliin järkkäreille
Laajenna klikkaamalla

Yksi "hevosmies" tason kaveri sai korvaavan lipun "ja hyvitystä" kun oli paikallispelissä näin käynyt. En sitten tiedä miten pitää paikkansa, mutta tämän kuulin.
 
Kikuka sanoi:
Siellä on halli täynnä paikkoja ja ostetaan fanien takaa, sit valitetaan. On tyhmyyttä ja Tyhmyyttä
Laajenna klikkaamalla

Muistanko oikein, että teidän peleissä nuo kannattajien takana olevat paikat myydään näkörajoitteisina? Käsittääkseni meillä ei niin tehdä (koska lippuja ei saisi heiluttaa), mikä ei ole minusta kovin hyvä asia, sillä ehkä joillekin tulee oikeasti yllätyksenä, ettei sieltä kannattajien takaa näe aivan täydellisesti.
 
FightBackIpa sanoi:
Huomenna, kun Ilves niittaa tilanteen 3-0:aan, on keskiviikkoona yli 6000 vapaata paikkaa, missä ei liput häiritse!
Laajenna klikkaamalla

Jos noin käy, luulisi monen ilvesläisen haluavan päästä todistamaan mahdollista sarjan katkeamista neljänteen peliin. Eipä se tietenkään hallia täytä, mutta silti.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Muistanko oikein, että teidän peleissä nuo kannattajien takana olevat paikat myydään näkörajoitteisina? Käsittääkseni meillä ei niin tehdä (koska lippuja ei saisi heiluttaa), mikä ei ole minusta kovin hyvä asia, sillä ehkä joillekin tulee oikeasti yllätyksenä, ettei sieltä kannattajien takaa näe aivan täydellisesti.
Laajenna klikkaamalla
Ei Osaston takana ole istumapaikkoja, vaan koko pääty on seisomakatsomoa myös pyörätuolitasanteesta ylöspäin. Näin oli myös tässä perjantain pelissä.

Muistaakseni ainakin nuo punaisella ympyröidyt paikat myydään näkörajoitteisina.

Näyttökuva 2025-03-30 205828.png
 
-ELVIS- sanoi:
Kuuntelin just nuo kiakkoradion jälkipelit. Menin melkein sanattomaksi, mutta silti sanon:

Mouhot helvettiin!!!
Laajenna klikkaamalla
Kävin sitten kuuntelemassa myös. Onhan toi aika outoa, että Savinainen oikein erikseen sanoo Ilveksen ylikorostavan kaikkea saadakseen jäähyjä ("se on ihan Hölön näköinen joukkue") ja kitisee tuosta, sitten vielä Lindgren oikein onkii Juujärveltä samaa kommenttia. Kuulemma Metsolakin osoitti olevansa voittava maalivahti, vaikka hävisivät pelin. Mun mielestä nää on tosi kummia selityksiä tässä kohtaa, eiköhän pelit ole ihan muuhun ratkennut kuin näiden esiin tuomaan filmaamiseen.

Saisi tämä sarja päättyä keskiviikkoon, niin ei tarvi kuunnella noita jorinoita yhtään enempää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös