Osasto 41

[Jäähykuningas18]

Eivät liehuneet koko peliä, mutta kysymykseen en kyllä osaa vastata. Kiellettyä se oli molemmilta, mutta jostain syystä järkkärit ottivat teidän porukan sitten hampaisiin, varmaan käsketty edellisten matsien tapahtumien pohjalta tekemään näin.

No kyllä ne siellä teidänkin päässä pelin aikana eilen heilui.

 

[kirvesrinnassa]

No kyllä ne siellä teidänkin päässä pelin aikana eilen heilui.

Joo siis heilui kyllä, jopa isompia lippuja kuin teidän, mutta tarkoitin etteivät heiluneet ihan tauotta. Ei siitä meidän porukalle mitään ongelmia koitunut, niin olisivat nyt vain antaneet teidän tehdä samaa.

 

[Jäähykuningas18]

Ilves-Hockey oy voisi kieltää Tapparan kannattajilta lippujen tuonnin Ilveksen kotipeleihin, katsomosta riippumatta. niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Toivottavasti me ei koskaan lähdetä tälläiseen liiaksi. Pitää olla nimenomaan suunnannäyttäjiä kannattajaskenessä. Toki, pieni kiusa mouhoille on kyllä ihan paikallaan.

Mutta yhtä varmasti vetäsen ykkösellä, jos joku mulle huutelee ihan mitä tahansa haluaa.

Että mitä että?

 

[WillieGunn]

Että mitä että?

Huoh. Lue edellisiä viestejä. Uudeelleen. Hitaammin.

 

[Moraalinvartija]

Onko tiedossa, että minkälaisia mahdollisia jälkiseuraamuksia tuosta eilisestä selkkauksesta voi olla tulossa? Lähinnä mietin asiaa ihan yleisesti koko kannattajatoiminnan- ja kulttuurin kannalta.

Todnäk liitytään kulttuurin edelläkävijöihin sinioransseihin, sekä riskikannattajat tekevät kaikki tempauksensa Tamun nimissä

 

[Garantie]

Mutta muistakaa noudattaa niitä SÄÄNTÖJÄ! Säännöt ovat pyhiä, vaikka ne sitten vaatisi juutalaisten tunkemista uuniin. Noudattihan hekin vain sääntöjä.

Aivan huikeaa, natsikortti pelattu.

Säännöt ovat sääntöjä ja jos niitä noudattaa, tuskin joutuu ongelmiin eikä tarvitse sitten jälkikäteen vinkua kuinka taas kohdeltiin kaltoin.

 

[Tre1931]

Aivan huikeaa, natsikortti pelattu.

Säännöt ovat sääntöjä ja jos niitä noudattaa, tuskin joutuu ongelmiin eikä tarvitse sitten jälkikäteen vinkua kuinka taas kohdeltiin kaltoin.

Paskat säännöt ovat paskoja sääntöjä, jos niitä ei noudata ollaan muutoksen tiellä ja ottelutapahtumasta tulee kapinoitsijoille jonkin ajan kuluttua mieleinen.

Nuoret, urheat ja komeat Osaston kapinalliset vs setämies mouharit, jotka keksivät paskoja sääntöjä ja jälkikäteen vinkuvat kun niitä ei taaskaan noudatettu

Bää bää vaan sullekin.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Jos ne Tapparan pelit on muovista paskaa ja edes lippua ei saa heiluttaa, niin onko sinne pakko mennä?

Miksei osasto boikotoi Tapparan pelejä?

 

[Tre1931]

Jos ne Tapparan pelit on muovista paskaa ja edes lippua ei saa heiluttaa, niin onko sinne pakko mennä?

Miksei osasto boikotoi Tapparan pelejä?

Jos olet alkanut kannattamaan Ilvestä vuonna 2024, niin sulla on vissiin mennyt ohi ne lukuisat boikotit mitä tää lippucase on saanut aikaan. Ongelma ratkaistiin parvella, johon mouhot ei jostain kumman syystä suostuneet pleijareissa Ja näiden boikottien aikaan ollaan jo ilmoitettu, että mahdollisia pleijareita mouhoja vastaan ei olla boikotoimassa, koska se joukkue tarvitsee sitä tukea siellä. Sen johdosta päädyttiin tähän ratkaisuun, eli liput liehuu vaikka väkisin.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Jos olet alkanut kannattamaan Ilvestä vuonna 2024, niin sulla on vissiin mennyt ohi ne lukuisat boikotit mitä tää lippucase on saanut aikaan. Ongelma ratkaistiin parvella, johon mouhot ei jostain kumman syystä suostuneet pleijareissa Ja näiden boikottien aikaan ollaan jo ilmoitettu, että mahdollisia pleijareita mouhoja vastaan ei olla boikotoimassa, koska se joukkue tarvitsee sitä tukea siellä. Sen johdosta päädyttiin tähän ratkaisuun, eli liput liehuu vaikka väkisin.

Eli ensi kaudella jatkuu boikotti runkosarjassa, mikäli ratkaisua ei löydy?

 

[Tre1931]

Eli ensi kaudella jatkuu boikotti runkosarjassa, mikäli ratkaisua ei löydy?

Veikkaan, että ensi kaudella kenelläkään aktiiviporukasta ei ole mitään mielenkiintoa mennä nöyristelemään mouhoille ensi kaudella Toivottavasti muutkin ilvesläiset boikotoisivat näitä matseja.

 

[WillieGunn]

Jos olet alkanut kannattamaan Ilvestä vuonna 2024, niin sulla on vissiin mennyt ohi ne lukuisat boikotit mitä tää lippucase on saanut aikaan. Ongelma ratkaistiin parvella, johon mouhot ei jostain kumman syystä suostuneet pleijareissa Ja näiden boikottien aikaan ollaan jo ilmoitettu, että mahdollisia pleijareita mouhoja vastaan ei olla boikotoimassa, koska se joukkue tarvitsee sitä tukea siellä. Sen johdosta päädyttiin tähän ratkaisuun, eli liput liehuu vaikka väkisin.

Onko kellään mitään tietoa, miksi tohon parveen ei Tappara suostunut poffeissa? Sinne alakatsomoon olis saanu paljon niitä 100€ lippuja fanikatsomon paikalle. Lisäksi TV-kuvasta olisi puuttunut vihree väri... Ylhäällä liput on halvempia. Sama määrä ylös, kuin alas, olis äkkiseltään ollut win-win... Lisäksi se fanien ääni ei kuulu sieltä ylhäältä niin hyvin kuin alhaalta. Kentälle ja alakatsomoihin.

 

[Lurkki]

Uuh, järkkäreitä, sääntöjä ja käskyjä

 

[Tre1931]

Onko kellään mitään tietoa, miksi tohon parveen ei Tappara suostunut poffeissa? Sinne alakatsomoon olis saanu paljon niitä 100€ lippuja fanikatsomon paikalle. Lisäksi TV-kuvasta olisi puuttunut vihree väri... Ylhäällä liput on halvempia. Sama määrä ylös, kuin alas, olis äkkiseltään ollut win-win... Lisäksi se fanien ääni ei kuulu sieltä ylhäältä niin hyvin kuin alhaalta. Kentälle ja alakatsomoihin.

Ei mitään hajua mouhot gonna mouho.

 

[weston]

Semmonen että järjestyksenvalvonta on hyvin määritetty laissa 'Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista' eikä mikään 'sopimus', mitä luin mainittavan, anna järjestyksenvalvojille minkäänlaisia lisäoikeuksia voiman käyttöön.
Ne tilanteet on laissa määritetty.

Vinkkinä 'lippujen heiluttamisen lopettaminen koska joku ei halua niitä heilutettavan' ei kuulu niihin.

Tuon ymmärtäminen ei pitäisi vaatia lakitekstin tuntemusta.

Koulutuksessa yritetään painottaa 'jos provosoidaan ei saa provosoitua' mutta eihän sitä kaikkea koulutusta voi tietenkään kaikki omaksua.

 

[Bengt-Åke Hjalmarsdotter]

Paras tie olisi ollut vaihtoehto 3.
Ei viedä niitä lippuja sinne kun tiedossa on että saattaa tulla ongelmia vaan mennään nauttimaan lähihistorian suurimmasta paikallismatsista tällä kertaa ilman niitä. Kaikki olisi varmasti ollut tyytyväisiä ja negatiivisilta otsikoilta olisi vältytty.

Luetun ymmärtäminen ei ainakaan ole näköjään vahvuutesi. Miten tämä sun vaihtoehto 3 oikein liittyy siihen, kun katsotaan tapahtumia järjestyksenvalvonnan silmin?

 

[WillieGunn]

Ei mitään hajua mouhot gonna mouho.

Ehkä ne halus näyttää, että niidenkin peleissä on fiilistä ja menoo

 

[ässä 42]

Jos järkkkärien tehtävänä oli saada liput pois niin miksi alkoivat repimään ja raahaamaan väkeä pois joka vielä enemmän eskaloi tilanteen tietenkin?

 

[Ilvesfan]

Onko kellään mitään tietoa, miksi tohon parveen ei Tappara suostunut poffeissa? Sinne alakatsomoon olis saanu paljon niitä 100€ lippuja fanikatsomon paikalle. Lisäksi TV-kuvasta olisi puuttunut vihree väri... Ylhäällä liput on halvempia. Sama määrä ylös, kuin alas, olis äkkiseltään ollut win-win... Lisäksi se fanien ääni ei kuulu sieltä ylhäältä niin hyvin kuin alhaalta. Kentälle ja alakatsomoihin.

Ei mitään käsitystä, sinne olisi oltu halukkaita menemään kuten eilen kirjoitinkin. Eiköhän siellä ole Hautamäki halunnut tehdä pientä kiusaa ja hankaloittaa Ilveksen saamaan ylivertaista tukea. Mitään syytä ei siis koskaan olla saatu miksi meitä ei sinne yläparvelle nyt päästetty.

 

[H.Olding]

Olin kerran sellasessa paikallispelissä, jossa edessä istuvalla oli häiritsevä oranssi hattu päässä vaikka peli oli käynnissä. Sisätiloissa hattu päässä!!
Rajoitti huomattavasti näkyvyyttä. Kyllä joku järjestysmies olisi pitänyt tulla paikalle. Yksi olisi riittänyt, pienempikin, oli niin voimattoman oloinen raukka.