Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 478
Onko meillä kakkossentteri vai 3. nelossentteri? Pudotuspelien jälkeen ei paljon luottamusta anna, että lyijyjalat Nättinen ja Borg jatkavat vielä ensi kaudenkin nelossenttereinä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu Ratinen on sentään hyvä luistelija,niillä voidaan kuitenkin elää mutta huonoilla luistelijoilla ei tuu kyllä lasta eikä paskaa!Ei mua Ratinen ainakaan huoleta, enemmän toi Nättinen vituttaa, jos ei revitä sopimusta niin ainakin vuokrataan johonkin aivan muualle
Nättisen sopimus olisi syytä purkaa, BORG menee 4. sentterinä, mutta ei yhtikäs korkeammalla.Onko meillä kakkossentteri vai 3. nelossentteri? Pudotuspelien jälkeen ei paljon luottamusta anna, että lyijyjalat Nättinen ja Borg jatkavat vielä ensi kaudenkin nelossenttereinä.
Todennäköisesti joku paska luistelija tohon jonon jatkeeksi
Veit sanat suusta. Vituttaa ihan suunnattomasti nuo sopparit! Toinen menisi, mutta kummatkin!! Voi helvetin perse!Muuten samaa mieltä mutta jos Borg,Nättinen 50% meidän senttereistä niin ei herätä luottamusta.
Kapella mitä? Ei ristus...Pakko nyt kyllä sanoa että tää on kyllä aivan tuulesta temmattu. Latvala on pelannut oikeasti hyvin esim. Tänään ja Kapella ollut loisto pleijarit. Nättinen, muuten todella hyvät pleijarit ja tänäänkin maali. Ratinen nyt on foorumin ikuinen heittokeppi. Jakke ei ole saanut edes kunnon näytön paikkaa ja kun on on pelannut hyvin.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tätä yritettiin jo toissa vuosikymmenellä huonolla menestyksellä. Jossei muisti pelaa, tai ei vielä seurannut Ilvestä tuolloin, niin jatkoajasta lukemaan mm. jäsen @Kunto viestejä tuolta ajalta.nelosessa kasvatetaan omia junnuja pelaan liigaa
Voihan ne junnut tietenkin myös skoittaa huippujen sekaan mutta tarkoitin kuitenkin että ainakin kolme kentällistä absoluuttisen hyviä pelaajia täytyy olla. Eikä kos ja laurell yhdessä yhtään huonompia ollutEi, ei ja vielä kerran ei. Tätä yritettiin jo toissa vuosikymmenellä huonolla menestyksellä. Jossei muisti pelaa, tai ei vielä seurannut Ilvestä tuolloin, niin jatkoajasta lukemaan mm. jäsen @Kunto viestejä tuolta ajalta.
Jos niitä junnuja halutaan kasvattaa, niin "Kos" kuuluu ykkös-/kakkosketjuun ja "Soini" kakkospariin. Junnut pelimiesten rinnalle kasvamaan ja ottamaan oppia. Poimitaan kirsikat kakusta sitten kevätkaudella, tai seuraavalla kaudella.
Jos meillä "Laurell" - "Kos" - "Soini" ketju taistelee pienillä minuuteilla omassa päässä, eivätkä pääse pelaamaan vahvuuksillaan, eivät he silloin kehity. Poikkeuksia toki on, mutta "Kosin" pitää päästä vahvan perustan päälle kehittämään omaa peliään ja itseään.
Vahvan perustan päälle junnut pelaamaan, muuten tulee kivinen tie. Tällöin itse näen, että näitä junnuja nimenomaan pitää laittaa useaan eri ketjuun hyvien pelimiesten rinnalle.Voihan ne junnut tietenkin myös skoittaa huippujen sekaan mutta tarkoitin kuitenkin että ainakin kolme kentällistä absoluuttisen hyviä pelaajia täytyy olla.
Eivät olleet, eikä pari peliä siellä ja pari peliä täällä yhdessä väärin ole. Tällä kaudella kuitenkin, kun samassa ketjussa pelasivat jäi minuutit vähäisiksi. Se ei junnuja kehitä.Eikä kos ja laurell yhdessä yhtään huonompia ollut
Sekin on kyllä ihan totta, mutta tosiasia on että omia junnuja tarvitaan kipeästi kasvamaan kokoonpanoonVahvan perustan päälle junnut pelaamaan, muuten tulee kivinen tie. Tällöin itse näen, että näitä junnuja nimenomaan pitää laittaa useaan eri ketjuun hyvien pelimiesten rinnalle.
Eivät olleet, eikä pari peliä siellä ja pari peliä täällä yhdessä väärin ole. Tällä kaudella kuitenkin, kun samassa ketjussa pelasivat jäi minuutit vähäisiksi. Se ei junnuja kehitä.
Hurraa. Sama juttu sitten kuin änärissä kaikilla.Ensi kaudella taitaa olla sellainen tilanne, että omia kasvatteja on rosterissa tasan nolla.
Ite sitä mieltä että toinen voi jäädä 4.sentteriksi mutta jos kumpikin jää niin ei hyvä.Mielestäni Borg ja Nättinen ovat päätyneet silmätikuiksi hieman epäreilusti. Etenkin Borg. Najmanin osoittauduttua hudiksi (anteeksi) sekä Baun kiekollisen pelin kehittymättömyyden takia, Borg ja Nättinen joutuivat kantamaan kaavailtua suurempaa kiekollista vastuuta. Tuohon päälle muistettakoon Nättisen jatkuvat poissaolot Borg joutui pelaamaan usein jopa kaksi pykälää "korkeammalla" sentterihierarkiassa.
Näkisin, että lähtökohtaisesti Nättinen kolmosen keskellä ja Borg nelosessa ovat todella hyviä kyseisissä rooleissaan ensi kaudella. Jos ja kun Mäntykiven rinnalle on Punakoneen huhujen mukaan saatu naarattua oikeasti laadukas kiekollinen sentteri, saavat Näde ja Borg keskittyä tuohon heidän erikoisosaamiseensa. Keskinäinen kilpailu ratkaiskoot järjestyksen hierarkiassa. Tällä kaudella he olivat olosuhteiden uhreja.