Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Onko meillä kakkossentteri vai 3. nelossentteri? Pudotuspelien jälkeen ei paljon luottamusta anna, että lyijyjalat Nättinen ja Borg jatkavat vielä ensi kaudenkin nelossenttereinä.
Nättisen sopimus olisi syytä purkaa, BORG menee 4. sentterinä, mutta ei yhtikäs korkeammalla.
 
Pakko nyt kyllä sanoa että tää on kyllä aivan tuulesta temmattu. Latvala on pelannut oikeasti hyvin esim. Tänään ja Kapella ollut loisto pleijarit. Nättinen, muuten todella hyvät pleijarit ja tänäänkin maali. Ratinen nyt on foorumin ikuinen heittokeppi. Jakke ei ole saanut edes kunnon näytön paikkaa ja kun on on pelannut hyvin.
Kapella mitä? Ei ristus...
 
nelosessa kasvatetaan omia junnuja pelaan liigaa
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tätä yritettiin jo toissa vuosikymmenellä huonolla menestyksellä. Jossei muisti pelaa, tai ei vielä seurannut Ilvestä tuolloin, niin jatkoajasta lukemaan mm. jäsen @Kunto viestejä tuolta ajalta.

Jos niitä junnuja halutaan kasvattaa, niin "Kos" kuuluu ykkös-/kakkosketjuun ja "Soini" kakkospariin. Junnut pelimiesten rinnalle kasvamaan ja ottamaan oppia. Poimitaan kirsikat kakusta sitten kevätkaudella, tai seuraavalla kaudella.

Jos meillä "Laurell" - "Kos" - "Soini" ketju taistelee pienillä minuuteilla omassa päässä, eivätkä pääse pelaamaan vahvuuksillaan, eivät he silloin kehity. Poikkeuksia toki on, mutta "Kosin" pitää päästä vahvan perustan päälle kehittämään omaa peliään ja itseään.
 
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tätä yritettiin jo toissa vuosikymmenellä huonolla menestyksellä. Jossei muisti pelaa, tai ei vielä seurannut Ilvestä tuolloin, niin jatkoajasta lukemaan mm. jäsen @Kunto viestejä tuolta ajalta.

Jos niitä junnuja halutaan kasvattaa, niin "Kos" kuuluu ykkös-/kakkosketjuun ja "Soini" kakkospariin. Junnut pelimiesten rinnalle kasvamaan ja ottamaan oppia. Poimitaan kirsikat kakusta sitten kevätkaudella, tai seuraavalla kaudella.

Jos meillä "Laurell" - "Kos" - "Soini" ketju taistelee pienillä minuuteilla omassa päässä, eivätkä pääse pelaamaan vahvuuksillaan, eivät he silloin kehity. Poikkeuksia toki on, mutta "Kosin" pitää päästä vahvan perustan päälle kehittämään omaa peliään ja itseään.
Voihan ne junnut tietenkin myös skoittaa huippujen sekaan mutta tarkoitin kuitenkin että ainakin kolme kentällistä absoluuttisen hyviä pelaajia täytyy olla. Eikä kos ja laurell yhdessä yhtään huonompia ollut
 
Voihan ne junnut tietenkin myös skoittaa huippujen sekaan mutta tarkoitin kuitenkin että ainakin kolme kentällistä absoluuttisen hyviä pelaajia täytyy olla.
Vahvan perustan päälle junnut pelaamaan, muuten tulee kivinen tie. Tällöin itse näen, että näitä junnuja nimenomaan pitää laittaa useaan eri ketjuun hyvien pelimiesten rinnalle.

Eikä kos ja laurell yhdessä yhtään huonompia ollut
Eivät olleet, eikä pari peliä siellä ja pari peliä täällä yhdessä väärin ole. Tällä kaudella kuitenkin, kun samassa ketjussa pelasivat jäi minuutit vähäisiksi. Se ei junnuja kehitä.
 
Mielestäni Borg ja Nättinen ovat päätyneet silmätikuiksi hieman epäreilusti. Etenkin Borg. Najmanin osoittauduttua hudiksi (anteeksi) sekä Baun kiekollisen pelin kehittymättömyyden takia, Borg ja Nättinen joutuivat kantamaan kaavailtua suurempaa kiekollista vastuuta. Tuohon päälle muistettakoon Nättisen jatkuvat poissaolot Borg joutui pelaamaan usein jopa kaksi pykälää "korkeammalla" sentterihierarkiassa.

Näkisin, että lähtökohtaisesti Nättinen kolmosen keskellä ja Borg nelosessa ovat todella hyviä kyseisissä rooleissaan ensi kaudella. Jos ja kun Mäntykiven rinnalle on Punakoneen huhujen mukaan saatu naarattua oikeasti laadukas kiekollinen sentteri, saavat Näde ja Borg keskittyä tuohon heidän erikoisosaamiseensa. Keskinäinen kilpailu ratkaiskoot järjestyksen hierarkiassa. Tällä kaudella he olivat olosuhteiden uhreja.
 
Ensi kaudella taitaa olla sellainen tilanne, että omia kasvatteja on rosterissa tasan nolla. Tai toki sielä Laurell on, mutta tuskinpa paljoa pelaa.

Edit. Ja toki Soinilla ja Kuivilalla on sopimukset, mutta jos puhutaan vakikokoonpanon pelaajista.
 
Viimeksi muokattu:
Vahvan perustan päälle junnut pelaamaan, muuten tulee kivinen tie. Tällöin itse näen, että näitä junnuja nimenomaan pitää laittaa useaan eri ketjuun hyvien pelimiesten rinnalle.


Eivät olleet, eikä pari peliä siellä ja pari peliä täällä yhdessä väärin ole. Tällä kaudella kuitenkin, kun samassa ketjussa pelasivat jäi minuutit vähäisiksi. Se ei junnuja kehitä.
Sekin on kyllä ihan totta, mutta tosiasia on että omia junnuja tarvitaan kipeästi kasvamaan kokoonpanoon
 
Mielestäni Borg ja Nättinen ovat päätyneet silmätikuiksi hieman epäreilusti. Etenkin Borg. Najmanin osoittauduttua hudiksi (anteeksi) sekä Baun kiekollisen pelin kehittymättömyyden takia, Borg ja Nättinen joutuivat kantamaan kaavailtua suurempaa kiekollista vastuuta. Tuohon päälle muistettakoon Nättisen jatkuvat poissaolot Borg joutui pelaamaan usein jopa kaksi pykälää "korkeammalla" sentterihierarkiassa.

Näkisin, että lähtökohtaisesti Nättinen kolmosen keskellä ja Borg nelosessa ovat todella hyviä kyseisissä rooleissaan ensi kaudella. Jos ja kun Mäntykiven rinnalle on Punakoneen huhujen mukaan saatu naarattua oikeasti laadukas kiekollinen sentteri, saavat Näde ja Borg keskittyä tuohon heidän erikoisosaamiseensa. Keskinäinen kilpailu ratkaiskoot järjestyksen hierarkiassa. Tällä kaudella he olivat olosuhteiden uhreja.
Ite sitä mieltä että toinen voi jäädä 4.sentteriksi mutta jos kumpikin jää niin ei hyvä.
 
We missed something that is not in the “overall” of the players, we missed in the leadership in the key moments. It’s not a case we missed to win the RS when we could, and we missed to get the final (that perhaps was not as mandatory as 23-24 quality would have suggested but it was reachable also this year). Simply is as easy as this: we don’t know how to win and this is a derivation of a general good team but with no clear leaders can carry on the way when the difference are the last inches to get a triumph. It’s a long process, we knew, but if we want to succeed in there’s one thing where we dont have to miss: to have in the staff trainers/players who have won recently.
 
Hiukan kauhulla odotan sitä, että miten ensi kauden kokoonpano vertautuu esimerkiksi Kärppiin ja Tapparaan. Huhutuista tulijoista valtaosa on jo ammuttu alas ankkana ja siten Leinot, Schnarrit ym. kumppanit menossa muualle.

Jos meidän tulijoiden listalla on oikeasti arvottu Török kakkosen sentteriksi ja mahdollisesti Engberg laitaan ja Kucerik pakkiin niin heikolta näyttää. Jos ei ole muita tulijoita.

Onko tällä hetkellä tilanne siis tämä?

Ratinen - Mäntykivi - Lööke
(Engberg) - (Török) - Klingberg
Björkqvist - Nättinen - Svejkovsky
Laurell - Borg - Kos

Eli oikea kaista on kunnossa, mutta kahta laadukasta vasenta laituria ja sitä kuuluisaa kakkossentteriä huutaisi. Toivotaan, että Laurell/Kos kaksikko ottaa niitä kuuluisia jättiharppauksia.

(Kucerik) - Johansson
Parikka (C) - Pelli
(Nyberg) - Utunen
Latvala - Soini

Puolustus kyllä riittäisi ainakin kauden alkuun, mutta yhden vahvistuksen sinnekin mielellään ottaisi.

Pavlat
(Taponen)

Hyvä maalivahtikaksikko.
 
Hiukan kauhulla odotan sitä, että miten ensi kauden kokoonpano vertautuu esimerkiksi Kärppiin ja Tapparaan. Huhutuista tulijoista valtaosa on jo ammuttu alas ankkana ja siten Leinot, Schnarrit ym. kumppanit menossa muualle.

Jos meidän tulijoiden listalla on oikeasti arvottu Török kakkosen sentteriksi ja mahdollisesti Engberg laitaan ja Kucerik pakkiin niin heikolta näyttää. Jos ei ole muita tulijoita.

Onko tällä hetkellä tilanne siis tämä?

Ratinen - Mäntykivi - Lööke
(Engberg) - (Török) - Klingberg
Björkqvist - Nättinen - Svejkovsky
Laurell - Borg - Kos

Eli oikea kaista on kunnossa, mutta kahta laadukasta vasenta laituria ja sitä kuuluisaa kakkossentteriä huutaisi. Toivotaan, että Laurell/Kos kaksikko ottaa niitä kuuluisia jättiharppauksia.

(Kucerik) - Johansson
Parikka (C) - Pelli
(Nyberg) - Utunen
Latvala - Soini

Puolustus kyllä riittäisi ainakin kauden alkuun, mutta yhden vahvistuksen sinnekin mielellään ottaisi.

Pavlat
(Taponen)

Hyvä maalivahtikaksikko.
Török on menossa Tsekkiin. Ei tuosta kakkosen sentteristä ole mitään tietoa. Toivottavasti Tillulla edes on.
 
Ensi kaudelle on luvassa jatkuvuutta, mikä on hienoa. Perstuntumalta enemmänkin kuin viimevuosina. Sikäli kun Hölö pääsee jatkamaan tuttujen pelaajien kanssa, toivoisin sen näkyvän tasaisena suorittamisena runkosarjassa, loppua kohden kiihtyen. Ja pleijareissa oltaisi parhaimillamme. Puuttuvien palasten tulee olla varmoja tasonsa näyttäneitä ammattilaisia. Varsinkin kun puutteita ei ainakaan määrällisesti kovin paljon nyt ole. Eli hankintojen on nyt osuttava kohdilleen. Ei Lieriöitä siirtorajalla, ellei sitten haeta leveyttä loukkien takia. Näitä muutamia omia junnuja tulee ajaa voimakkaasti sisään runkosarjassa. Tyyppiluokkaa Väisäsiä emme mielestäni kaipaa alaketjuihin möyrimään, vaikka hänkin paikoitellen ihan hyvin pelasi.
 
Takaisin
Ylös