Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

Tyhjä olo.
Paljon hienoja muistoja jäi tästä kaudesta ja vähän pettymystäkin.
Joukkue oli nimenomaan joukkue tällä kaudella ja upeita persoonia oli paljon.

Minun puolestani kiitos koko tälle meidän yhteisölle tästä kiekkokaudesta. Olette mahtavia kaikki! ❤️

Kiitos myös Lasse, Supi, Mese ja kaikki muutkin jotka seuran jättävät tältä erää.
 
Raipen Lätty sanoi:
Täytyy kuitenkin muistaa, että nyt oli vasta Hölön ensimmäinen kausi penkin takana. Mestaruus tulee useimmiten jatkuvan ja pitkäjänteisen työn tuloksena ja siihen tulee meidänkin organisaation keskittyä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
 
Teme-74 sanoi:
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
Laajenna klikkaamalla
Raipehan laitto jiiriin myös tps:n avauskaudellaan. Eli ei voida puhua vahingosta.

Mutta olen itse tyytyväinen meidän kehitykseen pitkässä juoksussa. Olis meillä ollut saumat nytkin olla finaaleissa, mutta tämmösen jo "isoksi" kasvaneen seuran pitää oppia voittamaan se myös.

Suomalaista miestä motivoi eniten se, kun kukaan ei usko menestykseen. Niin totesi mörkökin 2019.
 
Kyllähän Hölökin on saanut Ilveksen hyvään tilaan. Tiedä sitten alkaako pelievoluutio pian viedä kohti Raipe-kiekkoa..
 
Koskas on ollut sellainen kausi että Ilves saa mitalin mutta Tappara ei? Onko edellisen kerran ollut 1985?

E: taitaa olla 1998
 
Viimeksi muokattu:
Teme-74 sanoi:
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
Laajenna klikkaamalla
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
 
Raipen Lätty sanoi:
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
Laajenna klikkaamalla
Hyviä pointteja. KalPa ja SaiPa näyttää ettei tarvitse olla top 3 budjetti ollakseen finaalissa. Hölön pitkäjänteisyys ja yhdessä tekeminen ovat niitä arvoja jotka pitäisi ottaa käyttöön pysyvästi Ilveksessä. Jotenkin vaan tuntuu että Ilves on yhä käymistilassa ja hakee organisaationa paikkaansa. Tästä juuri kertoo tuo että valmentajatkin valitaan laidasta laitaan. Pendo —> Hölö oli vasta ”järkevä” muutos sillä identiteettiraamit samaa mutta toteutuksessa paljonkin eroja. Parempaan suuntaan. Jos sykli menee taas tähän: Jokke —> Pendo —> Hölö —> Raipe, ollaan taasen samassa oravanpyörässä. Pelaajiakaan ei voi hankkia pitkäjänteisesti jos vaaditut ominaisuudet yhtäkkiä muuttuvat radikaalisti.
 
Raipen Lätty sanoi:
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
Laajenna klikkaamalla
Joo mutta missä se prosessi toimii, koska pelaajien vaihtuvuus jo 2-3-4 vuodessa on Liigajoukkueilla ihan älytön.
Ei niitä prosesseja ainakaan samoilla pelaajilla läpi viedä, ja silloin kun vaihtuvuus on luokkaa 40-80%, niin voiko
tuollasta enään sanoa prosessiksi.

Kalpaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi prosessista, ja toista finalistia Saipaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi juurikin päinvastasesta. Sopivat palaset kentälle ja mies joka laittaa hetkessä homman toimiin, prosessi oli siinä?
Sama mies teki ton Tepsissäkin, ja vailla mitään oppimisprosesseja tms..syitä seurauksiin.

Areena ajassa Ilveksessä tosiaan karkas mopo käsistä, ja ilmeisesti tota ihmetelty Konnaa myöten. Jep, tietämättä
Myrrä-Pendo keissistä kaikkea, niin toivottavasti vastaavanlaista hämmennystä ei enään nähdä.

Pointti oli vaan se, että esimerkkejä on vaikka miten paljon menestymisestä ilman erityisiä prosesseja. Jos ny jossitella kannattaa, niin todennäkösesti Ilves olis paremmalla kakkossentterillä toinen finalisti nyt. Lopulta tää on edelleen
pelaajien peli. Pitää vaan osata rakentaa joukkue oikeanlaisista palikoista.
 
Teme-74 sanoi:
Joo mutta missä se prosessi toimii, koska pelaajien vaihtuvuus jo 2-3-4 vuodessa on Liigajoukkueilla ihan älytön.
Ei niitä prosesseja ainakaan samoilla pelaajilla läpi viedä, ja silloin kun vaihtuvuus on luokkaa 40-80%, niin voiko
tuollasta enään sanoa prosessiksi.

Kalpaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi prosessista, ja toista finalistia Saipaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi juurikin päinvastasesta. Sopivat palaset kentälle ja mies joka laittaa hetkessä homman toimiin, prosessi oli siinä?
Sama mies teki ton Tepsissäkin, ja vailla mitään oppimisprosesseja tms..syitä seurauksiin.

Areena ajassa Ilveksessä tosiaan karkas mopo käsistä, ja ilmeisesti tota ihmetelty Konnaa myöten. Jep, tietämättä
Myrrä-Pendo keissistä kaikkea, niin toivottavasti vastaavanlaista hämmennystä ei enään nähdä.

Pointti oli vaan se, että esimerkkejä on vaikka miten paljon menestymisestä ilman erityisiä prosesseja. Jos ny jossitella kannattaa, niin todennäkösesti Ilves olis paremmalla kakkossentterillä toinen finalisti nyt. Lopulta tää on edelleen
pelaajien peli. Pitää vaan osata rakentaa joukkue oikeanlaisista palikoista.
Laajenna klikkaamalla
Yhtä vaikeaa se jatkuvuuden säilyttäminen on muillekin isoille joukkueille. Jos me onnistutaan jatkuvuudessa paremmin kuin muut, niin saadaan siitä kilpailuetua. Saipan tähdenlennossa moni asia loksahti kohdilleen ja isot seurat konttasi. Mieluummin jatkuvuutta ja jatkuvia finaalipaikkoja, dynastia. Raipen hienosta työstä mitään poisottamatta.

Samaa mieltä, että menestykseen tarvii myös kauden täsmähankintojen onnistua. Paremmalla 2. sentterillä oltaisiin finaaleissa, kuten sanoit.

Pitkien kiinnitysten ja johdonmukaisten uusien rekryjen lisäksi näen tärkeänä jatkuvuuden kannalta, että isompiin rooleihin pystytään kasvamaan organisaation sisältä. Oli se pelaajarooli, valmentajapesti tai organisaation muut tehtävät.
 
Se oli sitten semmoinen kausi se. Paljon hyvää ja hyviä hetkiä ja sitten yksi iso, iso pettymys.

- Koko kauden paras asia oli tietysti Hölö. Koko joukkue oli kuin uudesti syntynyt ankeuttajan ahdistuneen ja sulkeutuneen suorittamisen jälkeen. Kamerat sai olla kopissa ja yhteisön kanssa päästiin jakamaan niin hyviä kuin huonoja hetkiä. Hymyilevä velmu haistatti pitkät kaikille painepuheille niin kuin pitääkin. Ne paineethan on etuoikeus eikä taakka. Ei huonot joukkueet ja pelaajat koe paineita kun ei niiltä mitään odotetakaan.
- Käsittämätön joukkuehenki. Parhaimmillaan 12 ukkoa sairaana tai telakalla ja silti kyettiin raapimaan voittoja todella vajavaisilla kokoonpanoilla. Se kertoo että pohjat oli kunnossa ja joukkue enemmän kuin osiensa summa.
- Yhteisöllisyys. Ei sitä voimaa mikä ylpeydestä kantaa keltavihreitä värejä voi sanoa oikein fanitukseksi, paremminkin joukkoliikkeeksi. Espoon invaasio ja erityisesti Svejkovskyn tasoitus antaa euforiaa jota ei vaan saa mistään keinotekoisesta psykedeelistä.
- Tapparan dynastian kaataminen. Dominointia paikallispeleissä ja play-offeissa. Se kaatui juuri niin kuin sen pitikin. Ei hiljaa hivuttamalla vaan kertarysäyksellä. Tekee hyvää Ilvekselle, liigalle ja Tapparankin faneille hakea vähän nöyryyttä ja huomata ettei se menestys ole automaatio, Tapparallekaan.
- Pronssipeli. Peli johon on vaikea latautua, mutta jossa kuitenkin Klingberg, Suomi ja Meskanen näyttivät ammattilaisen asenteen. Voitosta pitää aina taistella. Meskanen sai tehdä kauden viimeisen maalin ja varmistaa uransa ensimmäisen mitalin. Saatiin hyvästellä kolme isoa Ilvestä: Suomi, Lasse ja Meskanen. Jos se peli nyt oli pakko pelata, niin kyllähän sen mieluummin voittaa kuin häviää. Lukonkin pelaajia sapetti huolella että jäi saamatta että kai sillä joku arvo sitten on.

Mutta se pettymys on kuitenkin vielä päällimmäisenä. Kyllä tässä vielä paljon aikaa menee sitä sulatellessa ja miettiessä että miksi...miksi ei tultu valmiina niihin KalPa-sarjan kahteen ensimmäiseen peliin, ne kun olisi hoidettu.... Ja taas sitten muistaa että häviäjän tehtävänä on jossitella kun voittajan ei tarvitse.

Tätä nyt sulatellaan muutama viikko tässä ja toukokuussa lähdetään sitten luomaan uutta tarinaa. Ei jatkamaan tämän kauden juttua vaan ensi kaudella meitä odottaa uudet haasteet, uudet ilonaiheet ja uudet vaikeat hetket. Suomi, Meskanen ja Friman (?) kun ovat poistuneet niin nyt on sitten uusien sankareiden ja vastuunkantajien vuoro. On toisten tilaisuus sulattaa fanien sydämet, myydä Ilves-kauppa tyhjäksi heidän nimistään ja päästä huudattamaan kotiyleisöä. Haaste on heitetty, se on iso mutta eihän kovat pelaajat niitä pelkää, se tästä kaudesta pitää oppia.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös