Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

Tyhjä olo.
Paljon hienoja muistoja jäi tästä kaudesta ja vähän pettymystäkin.
Joukkue oli nimenomaan joukkue tällä kaudella ja upeita persoonia oli paljon.

Minun puolestani kiitos koko tälle meidän yhteisölle tästä kiekkokaudesta. Olette mahtavia kaikki! ❤️

Kiitos myös Lasse, Supi, Mese ja kaikki muutkin jotka seuran jättävät tältä erää.
 
Täytyy kuitenkin muistaa, että nyt oli vasta Hölön ensimmäinen kausi penkin takana. Mestaruus tulee useimmiten jatkuvan ja pitkäjänteisen työn tuloksena ja siihen tulee meidänkin organisaation keskittyä.
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
 
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
Raipehan laitto jiiriin myös tps:n avauskaudellaan. Eli ei voida puhua vahingosta.

Mutta olen itse tyytyväinen meidän kehitykseen pitkässä juoksussa. Olis meillä ollut saumat nytkin olla finaaleissa, mutta tämmösen jo "isoksi" kasvaneen seuran pitää oppia voittamaan se myös.

Suomalaista miestä motivoi eniten se, kun kukaan ei usko menestykseen. Niin totesi mörkökin 2019.
 
Kyllähän Hölökin on saanut Ilveksen hyvään tilaan. Tiedä sitten alkaako pelievoluutio pian viedä kohti Raipe-kiekkoa..
 
Koskas on ollut sellainen kausi että Ilves saa mitalin mutta Tappara ei? Onko edellisen kerran ollut 1985?

E: taitaa olla 1998
 
Viimeksi muokattu:
Nyt täytyy kysyä että mihin ja kelle sitä prosessia tehdään ? Parissa-kolmessa vuodessa pelaajistokin ehtii vaihtua roimasti, joten ei se välttämättä ainakaan sitä palvele ?
Toisaalta on valmentajia jotka laittaa käytännössä avauskaudellaan homman jiiriin, kuten Raipe tällä kaudella Saipassa. Ohan noita muistaki Liiga historiassa paljon. Itellä tulee aina hiukan kutina, että just prosessien taakse meneminen on yks selityksen haku, kun Ilves ei pärjännyt odotetunlaisesti.
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
 
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
Hyviä pointteja. KalPa ja SaiPa näyttää ettei tarvitse olla top 3 budjetti ollakseen finaalissa. Hölön pitkäjänteisyys ja yhdessä tekeminen ovat niitä arvoja jotka pitäisi ottaa käyttöön pysyvästi Ilveksessä. Jotenkin vaan tuntuu että Ilves on yhä käymistilassa ja hakee organisaationa paikkaansa. Tästä juuri kertoo tuo että valmentajatkin valitaan laidasta laitaan. Pendo —> Hölö oli vasta ”järkevä” muutos sillä identiteettiraamit samaa mutta toteutuksessa paljonkin eroja. Parempaan suuntaan. Jos sykli menee taas tähän: Jokke —> Pendo —> Hölö —> Raipe, ollaan taasen samassa oravanpyörässä. Pelaajiakaan ei voi hankkia pitkäjänteisesti jos vaaditut ominaisuudet yhtäkkiä muuttuvat radikaalisti.
 
Prosessia tehdään tottakai sitä varten, että saavutetaan mestaruuksia ja viedään yksilöitä eteenpäin. Se, että joka kausi ei tarvi aloittaa alusta helpottaa menestymistä.

Kalpa hyvä esimerkki miten 10. joukkue pelaajabudjetissa voi saavuttaa finaalipaikan jatkuvalla laadukkaalla työllä. Meidän budjetilla ja pitkäjänteisellä laadukkaalla työllä voi saavuttaa dynastian.

Areena-aikana on pelaajisto ja valmennus vaihtunut tiuhaan tahtiin ja organisaation sisällä ei ole kasvanut hirveästi henkilöitä isompiin rooleihin.

Toivoisi, että nyt Hölön aikakaudella jatkuvuutta saadaan luotua paremmin ja että Hölön jälkeen suunta pysyy samana, eikä lähdetä taas eri suuntaan Myrrä-Pennanen vaihdoksen tyyliin.

Mutta nythän aika hyvin on avainpaikoilla jatkajia pelaajistossa ja valmennuksessa. Tästä hyvä rakentaa ensi kauteen.
Joo mutta missä se prosessi toimii, koska pelaajien vaihtuvuus jo 2-3-4 vuodessa on Liigajoukkueilla ihan älytön.
Ei niitä prosesseja ainakaan samoilla pelaajilla läpi viedä, ja silloin kun vaihtuvuus on luokkaa 40-80%, niin voiko
tuollasta enään sanoa prosessiksi.

Kalpaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi prosessista, ja toista finalistia Saipaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi juurikin päinvastasesta. Sopivat palaset kentälle ja mies joka laittaa hetkessä homman toimiin, prosessi oli siinä?
Sama mies teki ton Tepsissäkin, ja vailla mitään oppimisprosesseja tms..syitä seurauksiin.

Areena ajassa Ilveksessä tosiaan karkas mopo käsistä, ja ilmeisesti tota ihmetelty Konnaa myöten. Jep, tietämättä
Myrrä-Pendo keissistä kaikkea, niin toivottavasti vastaavanlaista hämmennystä ei enään nähdä.

Pointti oli vaan se, että esimerkkejä on vaikka miten paljon menestymisestä ilman erityisiä prosesseja. Jos ny jossitella kannattaa, niin todennäkösesti Ilves olis paremmalla kakkossentterillä toinen finalisti nyt. Lopulta tää on edelleen
pelaajien peli. Pitää vaan osata rakentaa joukkue oikeanlaisista palikoista.
 
Joo mutta missä se prosessi toimii, koska pelaajien vaihtuvuus jo 2-3-4 vuodessa on Liigajoukkueilla ihan älytön.
Ei niitä prosesseja ainakaan samoilla pelaajilla läpi viedä, ja silloin kun vaihtuvuus on luokkaa 40-80%, niin voiko
tuollasta enään sanoa prosessiksi.

Kalpaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi prosessista, ja toista finalistia Saipaa voi sanoa hyväksi esimerkiksi juurikin päinvastasesta. Sopivat palaset kentälle ja mies joka laittaa hetkessä homman toimiin, prosessi oli siinä?
Sama mies teki ton Tepsissäkin, ja vailla mitään oppimisprosesseja tms..syitä seurauksiin.

Areena ajassa Ilveksessä tosiaan karkas mopo käsistä, ja ilmeisesti tota ihmetelty Konnaa myöten. Jep, tietämättä
Myrrä-Pendo keissistä kaikkea, niin toivottavasti vastaavanlaista hämmennystä ei enään nähdä.

Pointti oli vaan se, että esimerkkejä on vaikka miten paljon menestymisestä ilman erityisiä prosesseja. Jos ny jossitella kannattaa, niin todennäkösesti Ilves olis paremmalla kakkossentterillä toinen finalisti nyt. Lopulta tää on edelleen
pelaajien peli. Pitää vaan osata rakentaa joukkue oikeanlaisista palikoista.
Yhtä vaikeaa se jatkuvuuden säilyttäminen on muillekin isoille joukkueille. Jos me onnistutaan jatkuvuudessa paremmin kuin muut, niin saadaan siitä kilpailuetua. Saipan tähdenlennossa moni asia loksahti kohdilleen ja isot seurat konttasi. Mieluummin jatkuvuutta ja jatkuvia finaalipaikkoja, dynastia. Raipen hienosta työstä mitään poisottamatta.

Samaa mieltä, että menestykseen tarvii myös kauden täsmähankintojen onnistua. Paremmalla 2. sentterillä oltaisiin finaaleissa, kuten sanoit.

Pitkien kiinnitysten ja johdonmukaisten uusien rekryjen lisäksi näen tärkeänä jatkuvuuden kannalta, että isompiin rooleihin pystytään kasvamaan organisaation sisältä. Oli se pelaajarooli, valmentajapesti tai organisaation muut tehtävät.
 
Takaisin
Ylös