Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Ei tule ikävä poislähtijöistä ainakaan Najmania, Väisästä, Könöstä, eikä Lieriötä. Näiden tilalle ei luulisi olevan mahdoton tehtävä hankkia vieläpä kohtuuhinnalla tasokkaampia pelureita ensi kauden rosteriin. Vielä, kun saataisiin jotenkin kivuttomasti purettua kaksikosta Nättinen/Borg vähintään toisen sopimus.

Ensi kaudelle jatkavista hyökkääjistä ikävä kyllä ainoastaan Mäntykivi, Lööke, Klingberg, Ratinen ja Svejkovsky täyttävät aidosti mestaruutta tavoittelevan joukkueen hyökkääjien vaatimustason.

Koskelalla on toivottavasti jo pöytälaatikossaan valmiina muutaman laatuhyökkääjän (minimivaatimus riittävä luistelutaito) sopimuspaperit odottamassa julkistusta.

Viime vuoden tilinpäätösluvut tuloksen osalta eivät tosin vaikuttaisi mahdollistavan niiden hyvien ja ikävä kyllä samalla hintavien pelaajien rekrytointia. Halpa ja hyvä kun usein tarkoittaa kahta eri pelaajaa.
 
Vielä, kun saataisiin jotenkin kivuttomasti purettua kaksikosta Nättinen/Borg vähintään toisen sopimus.
Ei missään tapauksessa.

Kun esitit arviosi keillä hyökkääjillä riittää mestaruudesta kamppailevan joukkueen rosteriin, niin tässä hieman ajateltavaa. Kuuteen viime peliin 5+1.


 
Ilves 2025-2026.

Hyökkäys tullaan varmasti rakentamaan siitä lähtökohdasta että herrat Mäntykivi, Ratinen ja Svejkovsky ovat eri kentissä. Hölö tämän oivalsi Kuopiossa välieräsarjassa.

Vaikka Ratista kuinka parjataan. Hän on kiekolla vahva, pystyy tuomaan sen alueelle ja edistämään peliä. Samoin pystyy myös Svej. Ratisen pitää kuitenkin kesällä oppia nöyryys. Koska luopua kiekosta, kuinka tehdä 1-2m edistäviä syöttöjä. Svejn osalta toivotaan vain että lasisuus ei ole riski. Mänty on timantti!

Tältä pohjalta hyökkäysketjut muodostuvat jotenkin näin.
X-Mänty-Jens
Ratinen-X-Klingberg
X-Borg-Svejkovsky
Kos-Nättinen-Björkqvist

Itse jos olisin Tillu, lähtisin kauteen siitä, että Kos tulee saamaan paljon vastuuta. Eemelin pelimerkit pitää käyttää todella laadukkaasti. Villien huhujen pohjalta joukkue voisi olla tällainen

Marjala-Mänty-Jens
Ratinen-Schnarr-Kling
Kos-Borg-Svej
Török-Nättinen-Björkqvist

Sanoisin, että tämä voisi olla kaikkinensa realistinen rosteri ja ihan ilolla lähtisin kauteen. Tuossa kuitenkin Marjala ja Török voivat stuntata sentterinä jos tulee loukkeja. Tarvittaessa syksyllä/talvella joukkuetta voi sitten laitureiden osalta täydentää. Ainoa riski on, että Svej ei alkukaudesta saa rinnalleen tuloksentekoon täysin pystyviä ketjukavereita. Täytyy kuitenkin olla realistinen. Heti ei kolmeen ketjuun saada timanttisinta laatua.

Puolustus on vahva jo nykyisillä jatkavilla:
Utunen-Johansson
Parikka-Pelli
Latvala-Soini
Tukio

Kaikki tietää että tuo ei riitä ja Ilves tulee 1-2 laatupuolustajaa hankkimaan, mutta onhan tuossa järjettömän kova ydin kaikkine rooleinen.

Pavlat+Taponen on myös Liigan top4 kaksikossa.

Kaikkinensa itse lähden todella luottavaisena kesään. Ilves tietää tasan tarkkaan miten eri pelaajia pitää kehittää ja miten ensi kauden joukkueesta saadaan vielä parempi.

Mutta ehkä hienointa on se, että tämän kauden tarina jatkuu ensi kaudelle.

Eemeli ja Ville ovat poissa, en väheksy heitä, mutta 80% joukkueesta paikalla.

Muutos on normaalia, on aika uusille tarinoille. Niitä tehköön ensi kaudella esim. Kos, Mänty, Soini ja Ratinen

Matka jatkuu.
(Mutta sitä ennen keltavihreä Tammela)
 
Vasempaan laitaan tarvitaan kaveri joka laittaa limppua reppuun Meskasen tavoin, mutta mielellään astetta kovemmalla prosentilla ja paremmalla liikkeellä varustettuna.
 
Alempien ketjujen hyökkääjistä ensi kaudella jatkaa:

Björkqvist
Borg
Kos
Laurell
Nättinen
Ratinen

Jos huhutut tulijat Engberg ja Török (tai sitten vastaavan tasoiset) pitävät paikkansa, on tilanne se, että alakentät ovat taas täynnä. Näin ollen puuttuvat 3-4 hyökkääjää ( minimissään 2-3) täytyisi sitten olla ehdotonta ykköskoria. Muuten joukkueen rakenne alkaa näyttämään samalta kuin edellisinä kausina.
 
Jotta jonkinsävyinen keltavihreys-jatkumo olisi ensi kaudellakin joukkueessa niin toivon että trio Laurell, Kos, Soini iskee jos kesällä sellaista näyttöä pöytään ettei nuoria herroja voi olankohautuksella sivuuttaa kun syssymmällä pelipaikkoja jaellaan...
 
Alempien ketjujen hyökkääjistä ensi kaudella jatkaa:

Björkqvist
Borg
Kos
Laurell
Nättinen
Ratinen

Jos huhutut tulijat Engberg ja Török (tai sitten vastaavan tasoiset) pitävät paikkansa, on tilanne se, että alakentät ovat taas täynnä. Näin ollen puuttuvat 3-4 hyökkääjää ( minimissään 2-3) täytyisi sitten olla ehdotonta ykköskoria. Muuten joukkueen rakenne alkaa näyttämään samalta kuin edellisinä kausina.

Tämä on juuri näin hyökkäyksen osalta. Noista listatuista pelaajista Nättinen - Borg on kolmos-nelossentterit. Ratinen kolmosen laita. Kos kolmosessa tai kehityksen jatkuessa ylempänäkin kokeilussa. Laurell rotaatiossa/nelosessa - samojn Björkqvist.

Sitten tarvitaan se kaksi laituria, toinen ykkösen laitaan ja toinen 2-3 ketjuun sekä selkeä kakkossentteri.
 
Jotta jonkinsävyinen keltavihreys-jatkumo olisi ensi kaudellakin joukkueessa niin toivon että trio Laurell, Kos, Soini iskee jos kesällä sellaista näyttöä pöytään ettei nuoria herroja voi olankohautuksella sivuuttaa kun syssymmällä pelipaikkoja jaellaan...

Ainakin kaksi näistä kolmesta (Kos ja Soini) taitaa olla pelaajia joille paikkaa pitäisi alkaa myös sovitella kokoonpanoon tai ainakin erittäin lähelle sitä (+ paljon rotaatiota) jos halutaan välttää skenaario että nämä pelaajat eivät heti alkukaudesta tee sopimusta toiseen seuraan ensi kaudeksi ja sitten käy kuin Baun kanssa että keväällä kun näyttää vihdoin hyvältä niin sitten se onkin lähtötelineissä jo. Soini saattaa pohtia jo CHL polkua kesken kauden jos minuutteja ei Liigassa tule.

Toivoisin kyllä rohkeasti näille kolmelle minuutteja. Kaikki hyvin luistelevia pelaajia joita Ilves kipeästi tarvitsee lisää. Parhaat vuodet ovat myös edessäpäin.
 
Heti alko odottelee uusia sopimus uutisia on se pitkäveteinen kesäloma tulos ei malttais odottaa ketä on tulossa. Lähtee sen verran kovia ukkoja pois et pelottaa ja jännittää heti kun kausi loppu.
 
Kyllähän se nyt niin on kun tuota oikeaa laitaa katsoo niin ykkönen on Lööke, kakkoseen Svej ja "vasta" kolmoseen Calle. Svej ansaitsee todella hyökkäysorientoituneen ketjun, ei Näden tai Borgin kanssa kolmosketjuun. Lööke taas kuuluu ykkösketjuun kokonaisvaltaisen pelaamisen ansiosta.

Calle ja Näde taas pelaajat mukavasti yhteen ja siihen vasurille sut joku kiva mm. Enberg.

X - Mäntykivi - Lööke
Ratinen - Leino (?) - Svejkovsky
Enberg - Nättinen - Klingberg

Nybergin jatko olisi Tillulle jo sulan arvoinen suoritus.
 
Ei missään tapauksessa.

Kun esitit arviosi keillä hyökkääjillä riittää mestaruudesta kamppailevan joukkueen rosteriin, niin tässä hieman ajateltavaa. Kuuteen viime peliin 5+1.



Miten tuo hyvin luisteleva Saipassa pudotuspeleissä onnistunut Heikkilä ja meidän pahiten pudotuspelivauhdista pudonneet Borg ja Nättinen nyt liittyvät toisiinsa? Ei varmasti olla purkamassa senttereiden soppareita, mutta onhan tuo aiheellinen nosto ja ongelma rosterissa, kun mietitään kuinka kiireellä Borg siirrettiin rosterissa alaspäin, kun välierät alkoivat ja kuinka ongelmissa Nättinen käännöksissään oli Kalpa-sarjassa. Toivottavasti ei nyt ainakaan huonone enää hänen liike, kun mikään nuori poika ei enää ole.
 
Miten tuo hyvin luisteleva Saipassa pudotuspeleissä onnistunut Heikkilä ja meidän pahiten pudotuspelivauhdista pudonneet Borg ja Nättinen nyt liittyvät toisiinsa? Ei varmasti olla purkamassa senttereiden soppareita, mutta onhan tuo aiheellinen nosto ja ongelma rosterissa, kun mietitään kuinka kiireellä Borg siirrettiin rosterissa alaspäin, kun välierät alkoivat ja kuinka ongelmissa Nättinen käännöksissään oli Kalpa-sarjassa. Toivottavasti ei nyt ainakaan huonone enää hänen liike, kun mikään nuori poika ei enää ole.
Periaatteessa Ilves pelaa tiiviillä viisikolla jolloin pelinopeutta ei tarvita niin paljon. Borg varmaan tippui hierarkiassa joko mahdollisen vamman, tai huonon pelaamisen takia. Hän ei ollut kovin hyvä syystä tai toisesta.
 
Periaatteessa Ilves pelaa tiiviillä viisikolla jolloin pelinopeutta ei tarvita niin paljon. Borg varmaan tippui hierarkiassa joko mahdollisen vamman, tai huonon pelaamisen takia. Hän ei ollut kovin hyvä syystä tai toisesta.

Onko Kalpa-sarjasta jo niin kauan aikaa, ettei muista miten Nättinen ja Borg pysyivät vauhdissa mukana?
 
Onko Kalpa-sarjasta jo niin kauan aikaa, ettei muista miten Nättinen ja Borg pysyivät vauhdissa mukana?
Mää en tiedä kun osalle tuo liike tuntuu olevan kaikki kaikessa, mutta sekin on pelitapasidonnainen juttu. Liike on ollut varmasti pelitapaan nähden riittävää ja Nättinen pelasi paljon tärkeitä hetkiä. Borg ei syystä tai toisesta suoriutunut niin hyvin. Kyllä siihenkin voi olla muita syitä kuin vain liike.
 
Onko Kalpa-sarjasta jo niin kauan aikaa, ettei muista miten Nättinen ja Borg pysyivät vauhdissa mukana?
Niin pojat näytti kaukalossa siltä kuin ois papat laitettu rollaattoreilla pyörimään keskelle Saksan autobahnoja.Tuli muuten mersua ja bemaria ohitte vasemmalta ja oikeelta!
 
Viimeksi muokattu:
Mää en tiedä kun osalle tuo liike tuntuu olevan kaikki kaikessa, mutta sekin on pelitapasidonnainen juttu. Liike on ollut varmasti pelitapaan nähden riittävää ja Nättinen pelasi paljon tärkeitä hetkiä. Borg ei syystä tai toisesta suoriutunut niin hyvin. Kyllä siihenkin voi olla muita syitä kuin vain liike.
Hyvin sanottu. Aiemmin ollaan liikuttu hyvin mutta fyysisyys ei ole riittänyt. Aina väärin päin.
 
Hyvin sanottu. Aiemmin ollaan liikuttu hyvin mutta fyysisyys ei ole riittänyt. Aina väärin päin.
Niin kyllähän se vaikka SaiPalla ja Kalpalla on toki tärkeä osa tekemistä ja Hölö puhui ettei Ilves toteuttanut omaa pelitapaa kuten oli tarkoitus. Tämä voi hyvin johtua siitä että tilaa ja aikaa oli vähemmän, ja nyt pitäisi kehittyä niin että jatkossa homma toimii paremmin. Ilveksen kohdalla siis liikkeen lisääntyesssä koko viisikon pitäisi tiiviisti liikkua nopeammin pitäen etäisyydet pieninä. Helpommin sanottu kuin tehty.
 
Takaisin
Ylös