Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 061
Ruohomaa on varmaan raketti sitten?Leino loistava sena mutta täysin totta että helvetin raskasjalkainen sentteristö.
Vielä kun nähty että nopeutta ja liikettä tuo rosteri kaipaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ruohomaa on varmaan raketti sitten?Leino loistava sena mutta täysin totta että helvetin raskasjalkainen sentteristö.
Vielä kun nähty että nopeutta ja liikettä tuo rosteri kaipaa.
Sama kuin leino.Ruohomaa on varmaan raketti sitten?
Minkä joukkueen ykkös sentteri on sitten Mäntykiveä nopeampi?Sama kuin leino.
Jompaa kumpaa tänne olen haikaillut mutta tuo on hyvä huomio että onhan tuo keskikaista pirun hidas kun siellä tosiaan nättinen ja borg.
Eikä mäntykään mikään raketti ole.
Voisin myös lähteä kauteen tällä joukkueella, mikäli X olisi tekijämies. Kosia ja Laurellia näkisi mieluusti vakiokasvoina kokoonpanossa.X - Mäntykivi - Lööke
”Engberg” - ”Leino” - Klingberg
Ratinen - Nättinen - Svejkovsky
Björkqvist - Borg - Kos
Laurell
Tuohon hyökkäykseen olisin tyytyväinen kauden lähtöön. Junnuille sopivasti näytön paikkaa, kun poissaoloja tulee väkisinkin. Turha raahata ketään alaketjuihin ulkopuolelta. Rahat kiinni isosti Suomen korvaajaan.
Kivasti on kyllä jatkuvuutta pakko myöntää. Hyvät täsmähankinnat jos nuo toteutuu. X paikalle joku nopeajalkainen vielä niin näemme kovaa luistelevan Ilveksen ensi kaudella.
Hyvissä ajoin, kun ei riitä. 3 ketjun kamaa kumpikin, vieläpä hyvää sellaista.Viimeistään siirtotakarajalla sitten täsmähankintaa sisään, jos Engbergillä ja/tai Ratisella ei riitä tulosyksikössä.
Siis mitä riskiä tuossa olisi? Tosiaan eihän me Marjalaa saatu, mutta potentiaali ja puhdas taitohan Marjalalla on paljon Mäntyä ja Löökeä korkeammalla eli mitä riskiä siinä olisi.Mä mietin että voisikohan tuos Männyn ja Lööken kans pelata Marjala? Vai onko liian iso riski?
Hetkinen onko Leino julkaistu jo?Mäntykivi ja Leino. En vaihtaisi Liigassa kenenkään muun joukkueen kahteen ekaan sentteriin. Tämän Tillu on suorittanut todella hyvin.
Monta tietäjää niin Tampereella kuin Hämeenlinnassa kertoo näin. Schnarr toki oli myös "varma", mutta lienee karannut ulkomaan option myötä.Hetkinen onko Leino julkaistu jo?
Periaatteessa Ilves pelaa tiiviillä viisikolla jolloin pelinopeutta ei tarvita niin paljon. Borg varmaan tippui hierarkiassa joko mahdollisen vamman, tai huonon pelaamisen takia. Hän ei ollut kovin hyvä syystä tai toisesta.
Onko Kalpa-sarjasta jo niin kauan aikaa, ettei muista miten Nättinen ja Borg pysyivät vauhdissa mukana?
Mää en tiedä kun osalle tuo liike tuntuu olevan kaikki kaikessa, mutta sekin on pelitapasidonnainen juttu. Liike on ollut varmasti pelitapaan nähden riittävää ja Nättinen pelasi paljon tärkeitä hetkiä. Borg ei syystä tai toisesta suoriutunut niin hyvin. Kyllä siihenkin voi olla muita syitä kuin vain liike.
Niin pojat näytti kaukalossa siltä kuin ois papat laitettu rollaattoreilla pyörimään keskelle Saksan autobahnoja.Tuli muuten mersua ja bemaria ohitte vasemmalta ja oikeelta!