Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Niin no kuten totesin jo aikaisemmin tässä ketjussa niin se että pelaajat ovat kiinnostuneita tänne tulemaan ei tarkoita sitä että heille olisi sopimusta tarjottu. Syitä voi olla useita. Kerroin vain sen mitä itse useamman pelaajan suusta kuulin.
Ihan jo sen takia, että et voi palkat 50 pelaajaa. Varmasti monelle pakille on jouduttu sanomaan ei (jotkut jopa omia kasvatteja), kun Ilveksessä on hyviä puolustajia paljon. Haluavat myös antaa vastuuta omille junnuille Soinille ja Tukiolle. Nytkin hankinnat seuraavalle kaudelle jäävät muutamaan pelaajaan ja varmasti halukkaita olisi paljon.
 
Myös Tuulolan kritiikistä sanottiin hyvin, että oliko Tillun huono skouttaus ja HPK:n UT:n hyvä skouttaus, kun siellä pelasi tosi hyvin.

Ihan putkeen tuo ei mennyt scouttauksena, koska Tuulola tuli tänne rapakunnossa. Tuli Ilvekseen epäonnistumaan ja sillä motivaatiolla paransi seuraavaan kauteen. Nykyisen Tuulolan voisi ottaakin, mutta tämä parempi versio Tuulolasta meni Tapparan.

Voisiko Tillun hankinnoista ehkä yleisemminkin todeta, että fysiikan puutteet käy usein ilmi vasta täällä kauden mittaan.
 
Ihan putkeen tuo ei mennyt scouttauksena, koska Tuulola tuli tänne rapakunnossa. Tuli Ilvekseen epäonnistumaan ja sillä motivaatiolla paransi seuraavaan kauteen. Nykyisen Tuulolan voisi ottaakin, mutta tämä parempi versio Tuulolasta meni Tapparan.

Voisiko Tillun hankinnoista ehkä yleisemminkin todeta, että fysiikan puutteet käy usein ilmi vasta täällä kauden mittaan.

Tuulolalla oli myös jalan kanssa vaivaa koko kauden täällä ollessaan.
 
Ihan putkeen tuo ei mennyt scouttauksena, koska Tuulola tuli tänne rapakunnossa. Tuli Ilvekseen epäonnistumaan ja sillä motivaatiolla paransi seuraavaan kauteen. Nykyisen Tuulolan voisi ottaakin, mutta tämä parempi versio Tuulolasta meni Tapparan.

Voisiko Tillun hankinnoista ehkä yleisemminkin todeta, että fysiikan puutteet käy usein ilmi vasta täällä kauden mittaan.
Se on vähän hankalaa, kun sopimukset yleensä tehdään monta kuukautta ennen sopimuksen alkamista. Eikä varmaan voi kuntotestiin ottaa pelaajaa joka on sillä hetkellä toisen joukkueen sopimuksen alla. Eikä Tuulolan tasoista pelaajaa saa mihinkään testijaksolle vaan menee sinne mihin saa suoran sopimuksen. Eikä se Tuulolan kausi ennen Ilveksen sopimusta tainnut ihan surkea olla. Voi hyvin olla, että Tuulola on taas rapakunnossa seuraavan kauden alussa, jos vaikka tulee joku loukkaantuminen kesälle. Ilveksen aikana huhuttiin myös jostain murheista jääkiekon ulkopuolella jotka , ehkä vaikuttivat esitykseen tai tähän "rapakuntoon".
 
Mitä pelaajia oli tarjolla ja paljonko ne olisivat maksaneet?
Meinaat itse, ettei ollu? Varmasti olisi joku vähemmän arpa löytynyt, mitä Najman oli. Räsäsen perässä oltiin, ainakin huhujen mukaan, olisi tuonut aloitusvoimaa ja taatusti olisi tehnyt enemmän pisteitä meillä, mitä naapurin porukassa. Ja maksamisesta. liian vähän, kun pelaavat muualla.
 
Takaisin
Ylös