Joonas Rantanen Ilveksen päävalmentajana 2023-2025

Nestori sanoi:
Ilveksen johdon (Niklas-Salminen) kyvyttömyyttä ja amatöörimäisyyttä ei voi arvioida mittailemalla palkkoja toisiinsa. Kyse on arvoista, viestistä, lujuudesta ja näkemyksellisyydestä. Tai, no, niiden puutteesta.

Karkeasti voi sanoa, että jos korvaus on minimissään 500 000€, tästä pupelluksesta voisi löytää jotain ymmärrettävää. Asiasta avoimesti viestiminen olisi myös tärkeää, uskottavuuden kannalta (joo joo, sopimukseen kirjattu, että ei voi kertoa - sellaisia sopimuksia ei pidä tehdä).

Puhuttu 250K on täysin naurettava hinta seuran selkärangan myymisestä, heittäytymisestä selälleen lattialle, oikean seuran huomiota kerjäten. Niklas-Salmisesta kuoriutui puudeli, jonka rasittavan ylätaajuinen räksytys muotoutui vain kuriositeetiksi, detaljiksi, jonka voi nakinpaloilla ostaa hiljaiseksi.

Summaa ei voi arvioida suhteessa palkkoihin, vaan menetettyyn vahinkoon, tuotettuun impotenssiin. Mikä on itsensä ja seuran naurettavaksi tekemisen hinta? 250K? Älkää nyt viitsikö.

Rantasen aikana Ilveksen jalkapalloon palautettiin nimenomaan uskottavuus. Seura, jolla saattaa olla muotoutumassa identiteetti, jolla on katse tiukasti tavoitteessa. Seura, jota ei murreta palasiksi.

Mutta kun nämä maakuntien teryleenikravatteihin pukeutuvat Niklas-Salmiset saavat puhelun suuren maailman Olli-Pekka Lyytikäisiltä, polvissa tutisee ja manselainen myyntipäällikön sielulla varustettu, VIP-vieraille kylmiä lihapullia tarjoileva seurajohtaja (ooohh!) hurmioituu. Minulle soitti, tämä se on sitä pisnestä, isoa ja merkittävää.

Joten "merkittävällä" summalla antautui tammelan muovijohtaja, jolle valokuva seuraesitteessä on tyydytys, lämmitetty penkki Tampereen katsomossa taivas.

Tunnustettava se on. Ei näiden maakuntapäälliköiden kanssa Ilves-menestyksestä tule koskaan mitään. Ei vaan riitä kapasiteetti, osaaminen eikä näkemys.

Taas kerran perspektiivittömiä Tampereen nurkkapoikia on kusetettu. Eivätkä edes sitä ymmärrä. "Merkittävä korvaus", puhisevat pojat innoissaan, posket punaisena. Minulle maksoivat, helsinkiläiset. Kauppakamarin pikkujouluissa on taas muille satiinipaidoille kerrottavaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei lisättävää. Näin se meni. Erittäin hyvä kiteytys ja juuri tuo se ongelma onkin.

Vaikka urheilullisesti tosiaan luulen, että onni onnettomuudessa.

Sanotaan sadannen kerran vielä:

Rantanen ei ole mikään messias.
 
Erittäin pettynyt olen siihen, että joukkueessa toimi päävalmentajana henkilö, joka olisi paljon mieluummin ollut kilpailevan joukkueen päävalmentaja. Toivottavasti jäljellä oleva joukkue koostuu pelaajista, valmentajista ja muista toimihenkilöistä, jotka haluavat nimenomaan olla tulevalla kaudella Ilveksessä.
 
Lynx sanoi:
Erittäin pettynyt olen siihen, että joukkueessa toimi päävalmentajana henkilö, joka olisi paljon mieluummin ollut kilpailevan joukkueen päävalmentaja. Toivottavasti jäljellä oleva joukkue koostuu pelaajista, valmentajista ja muista toimihenkilöistä, jotka haluavat nimenomaan olla tulevalla kaudella Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Toivottavasti tämä käännetään voimavaraksi ensi kaudella, ja meidän johto lyö oikeasti rahaa uusiin pelaajiin.

Rantanen on aivan marakatti lopun elämäänsä ja meidän johdolle nauraa koko jalkapallomaailma, jos marakatti luotsaa klubin uuteen nousuun ja euromenestykseen pikkurahalla.
 
"Rantanen kohtaa työssään valtavat paineet. Hänen uransa on ollut viime vuodet aikamoista nousukiitoa, ja se, ettei hän pystynyt johtamaan Ilvestä mestariksi, ei ole mitään sen rinnalla, millaiseksi epäonnistumiseksi se listataan, jos HJK ei voita mestaruutta tulevalla kaudella. Eivätkä menestys ja mestaruudet ole olleet työpaikan takeena aiemminkaan. Kysykää vaikka kahdelta Toni K:lta.

Ja vielä eri asia on sekin, että onko HJK:ssa nyt tehty linjauksia muun johtamisen suhteen. Rantanen kantaa vastuun edustusjoukkueen pelillisestä ja urheilullisesta menestymisestä, mutta kenen käsissä ovat mitkäkin langat taustalla, on vielä lopullisesti julkisuudessa vastaamaton kysymys."

atleetti.fi

Näkökulma: Joonas Rantanen tulikuumalle jakkaralle HJK:ssa – Mikään ei ole hyvin ennen mestaruutta - Atleetti.fi

HJK teki kovan hankinnan pestatessaan päävalmentajakseen Joonas Rantasen Ilveksestä. Ensivaikutelma siirrosta on hyvä, sillä Rantanen on korkean profiilin
atleetti.fi atleetti.fi
 
Lynx sanoi:
Erittäin pettynyt olen siihen, että joukkueessa toimi päävalmentajana henkilö, joka olisi paljon mieluummin ollut kilpailevan joukkueen päävalmentaja. Toivottavasti jäljellä oleva joukkue koostuu pelaajista, valmentajista ja muista toimihenkilöistä, jotka haluavat nimenomaan olla tulevalla kaudella Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
Näin itsekin tavallaan asian näen. Ei tainnu tilanteessa olla kuin hantteja kourassa ja huonoista vaihtoehdoista valittiin vähiten huono. Ei sitä Joonastakaan Hesan junaan varmaan pyssy ohimolla joutunut saatteleen...
 
Carabasin Markiisi sanoi:
"Rantanen kohtaa työssään valtavat paineet. Hänen uransa on ollut viime vuodet aikamoista nousukiitoa, ja se, ettei hän pystynyt johtamaan Ilvestä mestariksi, ei ole mitään sen rinnalla, millaiseksi epäonnistumiseksi se listataan, jos HJK ei voita mestaruutta tulevalla kaudella. Eivätkä menestys ja mestaruudet ole olleet työpaikan takeena aiemminkaan. Kysykää vaikka kahdelta Toni K:lta.

Ja vielä eri asia on sekin, että onko HJK:ssa nyt tehty linjauksia muun johtamisen suhteen. Rantanen kantaa vastuun edustusjoukkueen pelillisestä ja urheilullisesta menestymisestä, mutta kenen käsissä ovat mitkäkin langat taustalla, on vielä lopullisesti julkisuudessa vastaamaton kysymys."

atleetti.fi

Näkökulma: Joonas Rantanen tulikuumalle jakkaralle HJK:ssa – Mikään ei ole hyvin ennen mestaruutta - Atleetti.fi

HJK teki kovan hankinnan pestatessaan päävalmentajakseen Joonas Rantasen Ilveksestä. Ensivaikutelma siirrosta on hyvä, sillä Rantanen on korkean profiilin
atleetti.fi atleetti.fi
Laajenna klikkaamalla
Olisihan se mielenkiintoista seurattavaa jos vaikka Joonas Rantasen startti ensi keväänä olisi samaa luokkaa kuin miten aloitti täällä. Kun se törkyturpainen faniryhmä tajuaa toukokuussa mestaruuden menneen, siitä alkaa varmasti melkoinen show ja johto on taas tiukissa pihdeissä. Kyllähän juttu on niin että tähän saakka koetut paineet eivät ole mitään verrattuna siihen mitä odotetaan heti kaudesta yksi. Toivottavasti seurajohdolla riittää malttia tai hommasta tulee kallis vitsi jonon jatkoksi.
 
Rantanen on mielestäni selvästi erilainen kuin ”kaksi Toni K:ta” -vaikka hekin keskenään ihan erilaiset, edustavat vanhempaa valmentajasukupolvea. Rantasen sukupolvityypillisyytenä näen vahvasti tasa-arvoisen ajatusmaailman, mikä tuo myös miestoimintaan tiettyä holistisuutta, jonkinlaista tunneälyä. Lisäksi Rantasella koulutuksen kautta humaani kasvattajamainen ote. Näitä ominaisuuksia ihan varmasti klubissa tarvitaan ja siitä ne maksaa. En näe Rantasessa suurta voittajaa mutta ilmapiirin parantajan ja joukkueen yhdistäjän kyllä, ja se on jo paljon yhden tyypin kontribuutioksi.

Edelleen olen surullinen tästä, mutta uskon tamperelaisuuteen… Kyllähän Rantanen jätti myös hyviä toimintamalleja ja ajatuksia, joista voi kiittää vaikka loppu on karu. Ja pitää uskoa, että yhtä hyvää ja ajankohtaisempaa johtajuutta nousee omista joukoista. Ehkä vaihteeksi jotain ei-niin-pehmoista, terävämpää, voittavaa.
 
Klubin lehdistötilaisuudessa ilmeni ettei ollut kyse ollenkaan Rantasen tyytymättömyydestä Ilvekseen, joten sen osan spekuloinneista voi kuopata. Aloite siirtoon oli lähtenyt täysin Klubin oman kartoituksen perusteella eikä Rantaselta tai esim. Takkulalta. Seurojen välillä on päästy nopeasti yhteisymmärrykseen siirron yksityiskohdista. Rantanen on pohtinut asiaa perheineen ja päätti tarttua Klubin tarjoukseen. Sain sellaisen kuvan ettei päätös ollut kuitenkaan helppo, koska korosti Ilveksessä asioiden menneen hyvin. Mitä roolia tässä on pelannut Takkula ja/tai RSN ei noussut esille, mutta Takkulan ollessa päättävä henkilö tästä siirrosta RSN:n on kaiken hallintologiikan mukaan pitänyt loppukädessä hyväksyä tämä hänelle ehdotettu siirto. Joten loppujen lopuksi hän on päättänyt tästä.
 
DonJulio sanoi:
Klubin lehdistötilaisuudessa ilmeni ettei ollut kyse ollenkaan Rantasen tyytymättömyydestä Ilvekseen, joten sen osan spekuloinneista voi kuopata. Aloite siirtoon oli lähtenyt täysin Klubin oman kartoituksen perusteella eikä Rantaselta tai esim. Takkulalta. Seurojen välillä on päästy nopeasti yhteisymmärrykseen siirron yksityiskohdista. Rantanen on pohtinut asiaa perheineen ja päätti tarttua Klubin tarjoukseen. Sain sellaisen kuvan ettei päätös ollut kuitenkaan helppo, koska korosti Ilveksessä asioiden menneen hyvin. Mitä roolia tässä on pelannut Takkula ja/tai RSN ei noussut esille, mutta Takkulan ollessa päättävä henkilö tästä siirrosta RSN:n on kaiken hallintologiikan mukaan pitänyt loppukädessä hyväksyä tämä hänelle ehdotettu siirto. Joten loppujen lopuksi hän on päättänyt tästä.
Laajenna klikkaamalla
No voi jumalauta miten raha-ahnetta väkeä siellä on toimisto pullollaan jos myydään päävalmentaja noin naurettavalla summalla, eikä aloite lähde edes päävalmentajalta itseltään. Hienosti osaa Ilves tehdä itsestään naurettavan, lajissa kuin lajissa.
 
DonJulio sanoi:
Klubin lehdistötilaisuudessa ilmeni ettei ollut kyse ollenkaan Rantasen tyytymättömyydestä Ilvekseen, joten sen osan spekuloinneista voi kuopata. Aloite siirtoon oli lähtenyt täysin Klubin oman kartoituksen perusteella eikä Rantaselta tai esim. Takkulalta. Seurojen välillä on päästy nopeasti yhteisymmärrykseen siirron yksityiskohdista. Rantanen on pohtinut asiaa perheineen ja päätti tarttua Klubin tarjoukseen. Sain sellaisen kuvan ettei päätös ollut kuitenkaan helppo, koska korosti Ilveksessä asioiden menneen hyvin. Mitä roolia tässä on pelannut Takkula ja/tai RSN ei noussut esille, mutta Takkulan ollessa päättävä henkilö tästä siirrosta RSN:n on kaiken hallintologiikan mukaan pitänyt loppukädessä hyväksyä tämä hänelle ehdotettu siirto. Joten loppujen lopuksi hän on päättänyt tästä.
Laajenna klikkaamalla
Klubi käyttää myös tuota Analytics FC -palvelua joka ehdottaa sopivia kandidaatteja haluttuun pelitapaan. Se mitä olen Klubin ambitioista ymmärtänyt minua yllätti se, etteivät he alunperin Rantasta ajatelleet. Takkula vei tuossakin pidemmän korren. Jos miettii ketä Klubi hankki.. suunta on ollut kateissa. Ymmärtävätköhän edes Rantasen päälle tarpeeksi hyvin jotta homma voisi kehittyä.

Ilvekselle ei vaihtoehtoja ole juuri ollut. Ei olisi mitään syytä ajaa Rantasta pois kesken kaiken, mutta toisaalta vaikeaa tuota olisi lopulta kieltääkään tyylikkäästi.
 
Luikaus sanoi:
No voi jumalauta miten raha-ahnetta väkeä siellä on toimisto pullollaan jos myydään päävalmentaja noin naurettavalla summalla, eikä aloite lähde edes päävalmentajalta itseltään. Hienosti osaa Ilves tehdä itsestään naurettavan, lajissa kuin lajissa.
Laajenna klikkaamalla
No toki tätä voi ihmetellä, mutta toisaalta jos Rantanen kuulisi tuosta jälkikäteen, niin mitä mahtaisi ajatella. Siirtokorvauksen hyväksymällä antaa seuran neuvotella valmentajan kanssa. Olisin itse kyllä vaatinut enemmän.
 
Virta11 sanoi:
Siis nyt se 250k, joka kaiketi Niklas-Salmista tässä alko houkutteleen, koska Takkulallakin toinen jalka Tukholmassa (?), näyttää entistäkin naurettavammalta.

No Risto on lomalla.
Laajenna klikkaamalla
Se on vielä lisättävä että Vuorisen mukaan mediassa pyörinyt siirtosumma ei pidä paikkaansa. Viitannee siihen että summa on mainittua pienempi, mutta sen summan voi sitten päätellä tulevista tilinpäätöksistä.

Mutta joo, näistä olisi kiva saada tietoa myös Ilveksen puolelta.
 
Grinder sanoi:
Ilvekselle ei vaihtoehtoja ole juuri ollut. Ei olisi mitään syytä ajaa Rantasta pois kesken kaiken, mutta toisaalta vaikeaa tuota olisi lopulta kieltääkään tyylikkäästi.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se paha tilanne seuran osalta, sitä en kiellä. Vähän tuli kuitenkin sellainen tunne käsillä olevien faktojen perusteella, että tässä käytettiin hyväkseen kokematonta toimitusjohtajaa ja/tai sitten Takkula on viritellyt samassa tilanteessa omaa lähtöään ja teki ns. viimeisen palveluksen.

Kokenut TJ tai sitoutunut UTJ olisi laittanut puhelinta kauniiseen käteen ja soitellut omilla kontakteillaan muihin sarjoihin, millä olisi saanut Rantasen hintaa ylös ja/tai sitten mahdollisesti pois omasta sarjasta vastaavaa korvausta vastaan. Rantanen on nostanut profiiliaan Ilveksessä ollessaan ja hänellä olisi ollut kysyntää myös ulkomailla.

Toiminnan nopeuden perusteella kuulostaa siltä, että vain kiltin suomalaisesti otettiin vastaan ainoa tarjolla ollut tarjous. Olisiko Rantanen valinnut toisin jos olisi ollut muita vaihtoehtoja Klubin lisäksi? Sitä ei tulla koskaan tietämään.
 
DonJulio sanoi:
Se on vielä lisättävä että Vuorisen mukaan mediassa pyörinyt siirtosumma ei pidä paikkaansa. Viitannee siihen että summa on mainittua pienempi, mutta sen summan voi sitten päätellä tulevista tilinpäätöksistä.

Mutta joo, näistä olisi kiva saada tietoa myös Ilveksen puolelta.
Laajenna klikkaamalla
Jos on merkittävästi pienempi niin en ymmärrä tätä keissiä enää ollenkaan. Mitähän tuolla kulisseissa tapahtuu. Joku tarjoaa merkonomeille nakkirahoja ja ollaan keulimassa miten tehdään hyvää bisnestä..
 
DonJulio sanoi:
Onhan se paha tilanne seuran osalta, sitä en kiellä. Vähän tuli kuitenkin sellainen tunne käsillä olevien faktojen perusteella, että tässä käytettiin hyväkseen kokematonta toimitusjohtajaa ja/tai sitten Takkula on viritellyt samassa tilanteessa omaa lähtöään ja teki ns. viimeisen palveluksen.

Kokenut TJ tai sitoutunut UTJ olisi laittanut puhelinta kauniiseen käteen ja soitellut omilla kontakteillaan muihin sarjoihin, millä olisi saanut Rantasen hintaa ylös ja/tai sitten mahdollisesti pois omasta sarjasta vastaavaa korvausta vastaan. Rantanen on nostanut profiiliaan ja hänellä olisi ollut kysyntää myös ulkomailla.

Toiminnan nopeuden perusteella kuulostaa siltä, että vain kiltin suomalaisesti otettiin vastaan ainoa tarjolla ollut tarjous. Olisiko Rantanen valinnut toisin jos olisi ollut muita vaihtoehtoja Klubin lisäksi? Sitä ei tulla koskaan tietämään.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä ulkomaat versus Klubi voisi olla tiukka, mutta ei olisi varmaan Kupsiin siirtynyt ohi Klubin.
 
Jotain mää en nyt tajua. Klubin täytyy lähestyä ekana Ilvesta jolloin Ilveksen olis vaan tietysti pitäny tyrmätä koko keskustelu alkuunsa. Sitten jos se ei olis menny perille ni miljoona euroo pöytään ja jatketaan keskustelua. Siinä on muitakin syitä miks näin pitää toimia ja yks on se, että ei täällä kukaan tuu lirkutteleen millään karkkirahoilla päävalmentajaa, joka on varmaan seuran tärkein työntekijä ja joka on juuri tehnyt jatkosopimuksen. Ja lirkuteltavina tarkotan siis nimenomaan Ilveksen johtoa.

Mulle on epäselvää, että oisko tän edes pitäny mennä Rantasen tietoon koko jutun vaan menikö se siinä kohtaa, kun itse asiassa Ilves-johtoo alko kutkuttaan tää noi 90 000 euron kipuraha (vai paljon se oli) minkä Klubi löi pöytään ja he alko harkitseen tätä?

Kyllähän, niinku Vuorinenkin tossa jossain jutussa sanoo, Klubi on ollut kiinnostunut Rantasesta kesästä saakka. Eikä se nyt varmaan mikään salaisuus oo. Kyllä sen Jope itekkin on varmasti tiennyt niinku ajatuksen tasolla.

Siis aivan järkyttävää jos tää on menny näin. Vuorinen kiistää julkisuudessa olleen siirtosumman ja puhuu kipukorvauksesta, Rantanen kertoo että tieto tuli seurajohdolta hänelle ynnä muuta viikko sitten tms. Ilveksen tiedotteissa mainitaan siirtokorvaus joka toisessa lauseessa. Takkula toinen jalka Tukholmassa puhuu liiketoiminnasta...kammottavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Virta11 sanoi:
Jotain mää en nyt tajua. Klubin täytyy lähestyä ekana Ilvesta jolloin Ilveksen olis vaan tietysti pitäny tyrmätä koko keskustelu alkuunsa. Sitten jos se ei olis menny perille ni miljoona euroo pöytään ja jatketaan keskustelua. Siinä on muitakin syitä miks näin pitää toimia ja yks on se, että ei täällä kukaan tuu lirkutteleen millään karkkirahoilla päävalmentajaa, joka on varmaan seuran tärkein työntekijä ja joka on juuri tehnyt jatkosopimuksen. Ja lirkuteltavina tarkotan siis nimenomaan Ilveksen johtoa.

Mulle on epäselvää, että oisko tän edes pitäny mennä Rantasen tietoon koko jutun vaan menikö se siinä kohtaa, kun itse asiassa Ilves-johtoo alko kutkuttaan tää noi 90 000 euron kipuraha (vai paljon se oli) minkä Klubi löi pöytään ja he alko harkitseen tätä?

Kyllähän, niinku Vuorinenkin tossa jossain jutussa sanoo, Klubi on ollut kiinnostunut Rantasesta kesästä saakka. Eikä se nyt varmaan mikään salaisuus oo. Kyllä sen Jope itekkin on varmasti tiennyt niinku ajatuksen tasolla.

Siis aivan järkyttävää jos tää on menny näin. Vuorinen kiistää julkisuudessa olleen siirtosumman ja puhuu kipukorvauksesta, Rantanen kertoo että tieto tuli seurajohdolta hänelle ynnä muuta viikko sitten tms. Ilveksen tiedotteissa mainitaan siirtokorvaus joka toisessa lauseessa. Takkula toinen jalka Tukholmassa puhuu liiketoiminnasta...kammottavaa.
Laajenna klikkaamalla
Toki Klubi yrittää peitellä myös siirtokorvausta koska siitä seuraa harmia jos homma ei natsaa. Mutta onko tässä käynyt niin että päätöksen on lopulta tehnyt hallitus ties millä ajatuslogiikalla. Klubin ensimmäisen lähestymisen olisi hyvin voinut tyrmätä. Etenkin koska työnjatkaja on Lehtonen. Tämä puuhastelu saattaa maksaa Ilvekselle pitkällä tähtäimellä satoja tuhansia euroja että olisi suotavaa että homma on neuvoteltu kunnolla. Jos homma on mennyt kovinkin amatöörimäisesti asioita tarkastelematta niin ei voi odottaa että jatkossa touhu on menossa paljoa parempaan suuntaan. Etenkään jos firman ainoa järkimies, Takkula, häipyy. Jäljelle jää pelkkiä sortsipoikia.
 
Jokaisen keissin pitää mennä näin sekavaksi. Olisi hienoa kuulla Ilveksenkin vastine. Tämä salamyhkäisyys vie uskottavuutta touhulta. Onko homma tosiaan niin kuin alkuperäiset huhut kertoivat että tässä vain paikkailtiin emoyhtiön tappioita? Ja asetetaan tulevaisuus kysymysmerkin alle tämän vuoksi.. en haluaisi uskoa että väki on näin tyhmää, mutta toisaalta tämä on suomalaista urheilua. Mikäli ei olla edes vaadittu kunnon summaa tästä palveluksesta, niin mitähän tapahtuu seuraavaksi? Onko kaikki kaupan? Kannattaako tähän maksavana asiakkaanakaan sitoutua?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös