Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.Tullaankin siihen, että onko Timo Koskela oikea mies johtamaan Ilves mestaruuteen. Niin mielelläni näkisin olevani väärässä.
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
Käytännössähän tuo menisi:TTM hierarkiassa taitaa olla 14. hyökkääjä ja pelannut silti kaksi kolmasosaa peleistä, niin kyllä siinä ensi kaudellakin lähtökohtaisesti 14 hyökkääjälle vähintään riittää reilusti peliaikaa. Eli hyvin mahtuu Iksa kokoonpanoon.
Kotimaisia tuon tason (Mäenpää/Turunen) pelaajia ei hirveästi liiku ja osan foorumilaisista mukaan ulkomaalaisia ei saisi hankkia. Myöskään millekään räsäsille ja mattiloille en haluaisi maksaa kärkipelaajien palkkoja, kun eivät nyt sen ihmeellisempiä pelaajia olekaan.Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.
Henman on nyt melkein 20 maalin ja 49 pisteen tahdissa, että ehkä hänkin juuri ja juuri top6-hyökkääjä on.
Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.Sellaiset pelaajat, jotka ovat meillä nousseet 50p miehiksi eivät kelpaa. Halutaan nähdä joukkueen kasausta, jossa tämän kaltaisia pelaajia ostetaan isolla rahalla muualta. Henmania ei siis lasketa.
Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.
Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Leftin puolelle joku koodinimi "Bryggman" maistuisi.Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.
Terävintä kärkeä, siinä on vissi ero.Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.
Jos oletetaan että Jasek jatkaisi ja Iksa saadaan kotiutettua, niin kärki olisi Jasek, Lööke, Iksa, JMJ, Henman. Mikä on riittävä terävimmän kärjen määritelmä?Terävintä kärkeä, siinä on vissi ero.
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.Jos oletetaan että Jasek jatkaisi ja Iksa saadaan kotiutettua, niin kärki olisi Jasek, Lööke, Iksa, JMJ, Henman. Mikä on riittävä terävimmän kärjen määritelmä?
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
No oli tai ei niin terävimmän kärjen puuttuminen on mielestäni liioiteltu ilmaus. Sen verran laaja sen kyllä pitäisi olla että ratiset ja vastaavat ei olisi kahdessa ekassa ketjussa pyörimässä.Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.