Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tullaankin siihen, että onko Timo Koskela oikea mies johtamaan Ilves mestaruuteen. Niin mielelläni näkisin olevani väärässä.
 
Tullaankin siihen, että onko Timo Koskela oikea mies johtamaan Ilves mestaruuteen. Niin mielelläni näkisin olevani väärässä.
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
 
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
 
Niin kyllähän se kysymys koko johtoa ja organisaatiota koskee. Toisaalta sitten huhujen mukaan todella isoja lappuja on laitettu Turusen ja Mäenpään eteen, muttakun näissä on aina semmoinenkin ikävä seikka kuin pelaajan oma tahto. Ovat mieluummin jääneet tuttuun ja turvalliseen ympäristöön.
Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.
 
TTM hierarkiassa taitaa olla 14. hyökkääjä ja pelannut silti kaksi kolmasosaa peleistä, niin kyllä siinä ensi kaudellakin lähtökohtaisesti 14 hyökkääjälle vähintään riittää reilusti peliaikaa. Eli hyvin mahtuu Iksa kokoonpanoon.
Käytännössähän tuo menisi:

Mänty-Jmj
Svej-Hynninen
Klingberg-Haatanen
Nättinen-Lantta
Kappe-Korhonen
Palola?

Kyllä varmaan laajennettuun sarjaan 13 kokenutta pelaajaa menisi joten ei se Iksa mitenkään liikaa olisi.
 
Pelaajan oma tahto ei kelpaa seltiykseksi siinä vaiheessa kun meillä on rosterissa kolme kenttää näitä Haatasia, Ratisia, Korhosia, Lanttoja ja kumppaneita. Hynninen on hyvä tulevaisuuden lupaus, mutta ei hänen (eikä kenenkään edellämainitun) varaan pitäisi laskea yhtään mitään. Näillä nykyisillä tiedoilla terävin kärki puuttuu myös ensi kaudella.
Kotimaisia tuon tason (Mäenpää/Turunen) pelaajia ei hirveästi liiku ja osan foorumilaisista mukaan ulkomaalaisia ei saisi hankkia. Myöskään millekään räsäsille ja mattiloille en haluaisi maksaa kärkipelaajien palkkoja, kun eivät nyt sen ihmeellisempiä pelaajia olekaan.

Jos Jasek jatkaa ja JMJ kun tulee Mäntykiven tilalle, niin onhan siinä jotain kärkeä sentään Lööken lisäksi. Henman on nyt melkein 20 maalin ja 49 pisteen tahdissa, että ehkä hänkin juuri ja juuri top6-hyökkääjä on. Muutenkin mielellään näkisi lopullisen kokoonpanon ennen suurempia dumailuja.
 
Henman on nyt melkein 20 maalin ja 49 pisteen tahdissa, että ehkä hänkin juuri ja juuri top6-hyökkääjä on.

Sellaiset pelaajat, jotka ovat meillä nousseet 50p miehiksi eivät kelpaa. Halutaan nähdä joukkueen kasausta, jossa tämän kaltaisia pelaajia ostetaan isolla rahalla muualta. Henmania ei siis lasketa.
 
Sellaiset pelaajat, jotka ovat meillä nousseet 50p miehiksi eivät kelpaa. Halutaan nähdä joukkueen kasausta, jossa tämän kaltaisia pelaajia ostetaan isolla rahalla muualta. Henmania ei siis lasketa.
Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.
 
Jos pelkät pisteet määrittäisi sen kuinka hyvä pelaaja on niin kyllä meillä olisi mukavaa. Harmi vain että näin ei ole.
Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.
 
Kai se Henman on parhaimmillaan ihan ok pelaaja ollut, vaikka viime aikoina ollutkin vaikeampaa? Vaikka ehkä 1. ketjussa ja 1. yv:llä haluaisin kovemman äijän nähdä tämän tilalla, niin kyllä noilla tehoilla voidaan kärkipelaajasta puhua.
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
 
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.
 
Niin ei Henman mikään huono pelaaja ole, mutta ei myöskään ideaalitapauksessa mestarikandinaatin top-3 laituri.
Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.

Kyllä se mun mielestä kolmoslaiturina menee erinomaisesti, kunhan vaan edellä olis Lööke ja Ikonen.
Leftin puolelle joku koodinimi "Bryggman" maistuisi.
 
Mutta jos alkuperäinen väite oli että kärkeä ei ole lainkaan, niin ei se nyt ihan niinkään ole. Laajempi se kyllä saisi olla.
Terävintä kärkeä, siinä on vissi ero.
 
Jos oletetaan että Jasek jatkaisi ja Iksa saadaan kotiutettua, niin kärki olisi Jasek, Lööke, Iksa, JMJ, Henman. Mikä on riittävä terävimmän kärjen määritelmä?
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
 
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.
 
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
No oli tai ei niin terävimmän kärjen puuttuminen on mielestäni liioiteltu ilmaus. Sen verran laaja sen kyllä pitäisi olla että ratiset ja vastaavat ei olisi kahdessa ekassa ketjussa pyörimässä.
 
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.

Annoin Tillulle arvosanaksi 7, samoin antaisin viimeisiltä vuosilta muulle Ilves johdolle. Keskinkertaista suorittamista, jolla pytty kiertää meitä jatkossakin. Keskinkertainen ei vaan riitä mihinkään, tuolla tehdään niin paljon parempaa duunia monessa paikkaa.

Pitkän tarpomisen jälkeen keskinkertaisuus tuntuu riittävän yllättävän monelle.
 
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.

Henmanilla ja Törökillä on nyt paljon näytettävää kuinka uskallus riittää pudotuspeleissä. Jos kontaktin pelkääminen jatkuu tuolla tasolla millä nyt noissa kovemmissa peleissä on nähty niin aika vaikea on Ilveksen tilanne.
 
Takaisin
Ylös