Maalivahti - aina sanoi:

Kyllä tämä podcast oikeastaan vaatii vieraan joka jaksoon, että sitä jaksaa katsoa. Sen verta parempaa ja mieluisampaa katsottavaa on haastattelujen kohdat, kuin jaksot ilman vierasta tai jopa jakson sisällä olevat ajat ilman vierasta. Kun nää isännätkin jaksaa käyttäytyä, kun mukana on muitakin.
Ja itselleni homma toimii kuvan kanssa aivan 100-0 verrattuna pelkkään kuunteluun. En nimittäin malta keskittyä pelkkään ääneen, mutta kuva vangitsee asiaan hyvinkin.
Vieraat on kyllä olleet mielenkiintoisia. Selin ja Laaksonen olivat omilla tavoillaan yllättäviä, Välly oikeastaan luonnollinen ja Hölö puolestaan aivan totaalista mahtavuutta.

Laajenna klikkaamalla

Grinder sanoi:

Riippuu vieraasta. Nyt on ollut hyviä vieraita jokainen. Hölön jakso oli todella mielenkiintoinen.

Laajenna klikkaamalla

parkano79 sanoi:

Valoja nyt päälle, ei kiekko ole Areenan tapahtumissa ykkönen. Ensin muut tapahtumat ja sitten kiekko. Sad but true

Laajenna klikkaamalla

Serve sanoi:

Eihän se nyt niin voi mennä,että Ilves ja Tappara ovat Areenassa huutolaispojan asemassa.

Ilves ja Tappara tuovat kauden aikana noin 80 tapahtumaa Areenaan, ja noin 700 000 kävijää.

Jos pelipäivälle on muuta ohjelmaa myyty, niin sitten vaan Hakametsään pelaan. Veikkaan,että 6500 katsojaa Hakametsässä tuottaa paremmin, kuin 7500 katsojaa Areenassa.

Ja alkuperäisen viestini pointti oli,ettei Areena ole syyllinen tähän idioottimaiseen otteluohjelmaan, vaan on ollut sitä jo ennen kuin Areena on ollut edes pystyssä.

On kaikkien etu,että Ilves, Tappara, ja Areena voivat hyvin. Mutta jos tämä kauan näin jatkuu, kohta kukaan noista ei voi hyvin, eikä se ole kenenkään etu.

Laajenna klikkaamalla

Grinder sanoi:

Riippuu vieraasta. Nyt on ollut hyviä vieraita jokainen. Hölön jakso oli todella mielenkiintoinen.

Laajenna klikkaamalla

El Reino sanoi:

Tykkäsin myös Miia Selinin haastattelusta. Hän toi hyvin esiin sen, miten kovia henkisiä paikkoja nuorille erilaiset pudotukset joukkueesta ovat ja kuinka huonosti näitä hoidetaan kautta linjan ja melkein kaikissa lajeissa.

Tiputettava pelaaja ei ole mikään kausityöntekijä, vaan on laittanut itseään likoon vuosia logon eteen. Kohtelun pitäisi nuorelle pelaajalle (siis lapselle) olla arvokasta, keskustelevaa ja vaihtoehtoja tarjoavaa. Hänellä ei katoa vain unelma, vaan myös isoin sidosryhmä, johon hän on pienestä lapsesta asti kasvanut.

Laajenna klikkaamalla

El Reino sanoi:

Tykkäsin myös Miia Selinin haastattelusta. Hän toi hyvin esiin sen, miten kovia henkisiä paikkoja nuorille erilaiset pudotukset joukkueesta ovat ja kuinka huonosti näitä hoidetaan kautta linjan ja melkein kaikissa lajeissa.

Tiputettava pelaaja ei ole mikään kausityöntekijä, vaan on laittanut itseään likoon vuosia logon eteen. Kohtelun pitäisi nuorelle pelaajalle (siis lapselle) olla arvokasta, keskustelevaa ja vaihtoehtoja tarjoavaa. Hänellä ei katoa vain unelma, vaan myös isoin sidosryhmä, johon hän on pienestä lapsesta asti kasvanut.

Laajenna klikkaamalla

#36 - Ilvestyskirja. Nyt. - Vieraana Toni Utunen​

Lööfin Leksa sanoi:

On viisas mies tuo Utunen.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Kenelle tätä podcastia siis tehdään?

Siellä räyhätään (enemmän tai vähemmän vääristellen) ihan merkittävä osa ohjelman kestosta siitä, mitä foorumilla kirjoitellaan. Onko tämä sisältö suunnattu foorumilaisten vai foorumin ulkopuolisten Ilves-kannattajien nautittavaksi? Jotenkin hassusti tuntuu siltä, ettei kumpikaan ryhmä siitä kauheasti mitään saa. Sitten taas, jos on vain tarkoitus lällätellä alentavasti foorumilaisille, olisi hyvä, jos omat argumentit ja tilastokatsaukset kutakuinkin kestäisivät tarkastelun. Muuten touhu näyttäytyy lähinnä ironisena.

No, toivottavasti vierasta on jälleen kerran mukava kuunnella. Siihen saakka en ole vielä ehtinyt.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Kenelle tätä podcastia siis tehdään?

Siellä räyhätään (enemmän tai vähemmän vääristellen) ihan merkittävä osa ohjelman kestosta siitä, mitä foorumilla kirjoitellaan. Onko tämä sisältö suunnattu foorumilaisten vai foorumin ulkopuolisten Ilves-kannattajien nautittavaksi? Jotenkin hassusti tuntuu siltä, ettei kumpikaan ryhmä siitä kauheasti mitään saa. Sitten taas, jos on vain tarkoitus lällätellä alentavasti foorumilaisille, olisi hyvä, jos omat argumentit ja tilastokatsaukset kutakuinkin kestäisivät tarkastelun. Muuten touhu näyttäytyy lähinnä ironisena.

No, toivottavasti vierasta on jälleen kerran mukava kuunnella. Siihen saakka en ole vielä ehtinyt.

Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:

Kenelle tätä podcastia siis tehdään?

Siellä räyhätään (enemmän tai vähemmän vääristellen) ihan merkittävä osa ohjelman kestosta siitä, mitä foorumilla kirjoitellaan. Onko tämä sisältö suunnattu foorumilaisten vai foorumin ulkopuolisten Ilves-kannattajien nautittavaksi? Jotenkin hassusti tuntuu siltä, ettei kumpikaan ryhmä siitä kauheasti mitään saa. Sitten taas, jos on vain tarkoitus lällätellä alentavasti foorumilaisille, olisi hyvä, jos omat argumentit ja tilastokatsaukset kutakuinkin kestäisivät tarkastelun. Muuten touhu näyttäytyy lähinnä ironisena.

No, toivottavasti vierasta on jälleen kerran mukava kuunnella. Siihen saakka en ole vielä ehtinyt.

Laajenna klikkaamalla

Teme-74 sanoi:

Jos ton nyt oikein tulkitsin niin siellä räyhätään "foorumisteista", ja "foorumistien" kirjoittelusta ilmeisesti sanoa vääriä asioita?. Totta puhuen napsivat 1-2-3 kirjottajan kirjoituksia, ja tekevät niistä jonkun yleisen "foorumistien" mielipiteen, ja että tuohdutaan (Makkonen) semmosesta ?
Oli siinä hyvääkin, eli ei jatkuvia alapään vitsejä tungettu väen vängällä keskusteluihin mukaan. Toisaalta kyllä siinä Hintsanen ja Makkonen haastoivat toisiaan, eli vänkäsivät hyvällä tavalla,mikä on jokseenkin positiivista.

En tiedä ottiko Makkonen jotenkin henkilökohtaisesti joidenkin foorumikirjotuksia, vai miks tommonen jonninjoutava lämpeneminen joidenkin näkemyksistä. Oli ne vääriä tai oikeita, niin ei täällä kovin paljo loppujen lopuksi asiattomuuksiin mennä. Luulen että ainoa keino välttää epämiellyttäviä kirjoituksia on blokata ittensä niiltä, ja tämä voisi tehdä Makkoselle hyvää.

Utunen oli hyvä vieras, mutta toki on ollu kaikki vieraat hyviä tähän asti.

Laajenna klikkaamalla

M22 sanoi:

Olin tulossa kirjoittaan, mutta ei tarvitse. Tyhjensit pajatson.
En kans oikein tiedä, että mitä se tuolle podcastille antaa, jos käyttää niin paljon aikaa muutaman foorumille kirjoittavan höyryämisistä, vaikka myöntää, että ei ole kunnolla lukenut.
Olen myös alusta asti ollut sitä mieltä, että se koko sweinstain oli kuolleena syntynyt idea.
Eteenpäin!

Laajenna klikkaamalla

Robert ja Nollakulma sanoi:

Joo tosiaan myös itselläni tuo keskustelu särähti todella pahasti korvaan. Ensin mainitaan ihan aito ja iso ongelma, eli tuon somekirjoittelun "agressiivisuus". Sitten samalla syyllistytään ihan itse yhteen toiseen isoon ongelmaan, eli yleistämiseen. Huomattavasti isompi osa keskustelusta on foorumilla asiallista, mutta niin kuin yleensä aina ne "otsikot" saadaan niiden muutaman pöllön teksteistä. Tähän joukkoon hukkuu myös sitten se asiallinen keskustelu/kritiikki, mistä esim Makkonen lähti aivan turhaan keksimään jotain "Kun ei ole tehnyt vielä 40pts" tasoista huttua.

Laajenna klikkaamalla