Hölökin tosiaan vihdoin avas silmät eilen vikaan erään ja pisti "ykkös" sekä myöskin ykkösketjun rikki.

Jos muistan oikein niin ketjut oli tällöin
Klingberg - Borg - Lööke
Suomi - Mäntykivi - Meskanen

Noilla ketjuilla melki kokeilisin Kärppiäkin vastaan. Varsinkin nyt jos Rati on vielä telakalla niin voisi herätellä hyvin poikia.
Oletettavasti Majun jälkeen saadaan Svejkin kokoonpanoon niin sit hänen ja Ratin kanssa saadaan kolmas tulosyksikkö. Mielenkiintonen aihe pomputella näitä ketjuja ja tosi paljonhan varmasti toimivia variaatioita on, mutta mikä näistä sitten on se toimivin?

1mmanuel sanoi:

Hölökin tosiaan vihdoin avas silmät eilen vikaan erään ja pisti "ykkös" sekä myöskin ykkösketjun rikki.

Laajenna klikkaamalla

Jos kuuntelee pressin niin ei tuosta nyt kannata vetää sen suurempia johtopäätöksiä, että tulisi olemaan pysyvä ratkaisu.

Tuossa hetkessä pelin sisällä ollut yksittäinen ratkaisu.

Hyvä että kokeiltiin pieniä muutoksia kokoonpanoihin.

Kanuuna66 sanoi:

Nyberg on kyllä mielestäni pelannut viime pelit vahvaa peruspeliä,kuten myös Latvala. Jos nyt ikinä päästään tilanteeseen että jokainen pakki on terveenä vaikea lähteä arvioimaan kenet laitetaan katsomoon. Rautaselle en kyllä valitettavasti tilaa nää ellei tosiaan ole kahta miestä poissa.

Laajenna klikkaamalla

Ainakin eilen Uusivuoren Jonni oli ihan jees omalla paikallaan, hyvä jos on muutenkin petrannut. Rautanen kiinni huomioni negatiivisessa mielessä muutenkin kuin sen sohlausmaalin osalta, tuntui että ei hyökkäyksiin lähdöissä tiedä yhtään että miten pitäisi lähteä pelaamaan.

Jatkaisin ehdottomasti tuolla supi-mänty- mese vitjalla.

Klingbergin ja lööken laittaisin samaan ketjuun.

Itse toivoisin että liigan sisältä löytyisi vielä ”sentterilaituri”.

Supi- mäntykivi- meskanen
Klingberg- nättinen- lööke
Ratinen- sawchuk- svejkovsky
Björkqvist- borg- väisänen
+ könö, kos, o’leary

Tuo on sitten makustelua nättisen ja borgin välillä, toimiiko umpiruotsalainen vitja paremmin kuin nättinen tuossa ruotsalaisten välissä.

Jotenkin näen itse näden peliälykkäämpänä ja kokeneempana tuolle kaksikolle ja borgin asenteen ja työnteon sopivampana/arvokkaampana nelosen roolissa.

Kolpy sanoi:

Tähä verrokiks se meirän viime kauden senut. Vielki karvat nousee pystyy, kun Pendon paketin piti hajota nii pahasti. Viime kauden senut oli luokkaa älytön meil.

Laajenna klikkaamalla

Lainaan tänne, kun ei enää Tapparaan liity.

1. Palve, jolla oli varmasti enemmän mielessä esikoisen syntymä toisella puolen planeettaa kuin yhden vuoden piipahduksen joukkue. Tätä ei toki voinut kukaan ennustaa. PPO 1,06
2. Mänty, jota vasta ajettiin sentteriksi ja jonka a% oli jotain 30, mutta muuten toki kantoi sentteriyden ihan hyvin.
3. Kodytek, joka on sentteriksi pienikokoinen eikä pelityypillinen sentteri, mitä toki Stransky korjasi jonkin verran vieressä. Tänä vuonna, eli Liigan jo ollessa tutumpi, Kodytek HIFKissä 0,64ppo vaikka paljon yv-vastuuta. Viime kausi Ilveksessä 0,62, eli kyllä tämä on melko lailla Kodyn taso liigassa tällä hetkellä.
4. Ja lähes koko kausi Bau nelosessa selviytymässä.

Tänä vuonna:
1. Mänty, PPO 1,02 tällä hetkellä. Aloitukset koko kausi 50,3%.
2. Borg. Viimeisen 15 pelin PPO 0,53. Koko kausi 0,31. A% koko kausi 47,3, viimeiset 15 peliä jo yli 50%.
3. Nättinen. Viimeisen 15 pelin PPO 0,47. Koko kausi 0,38. A% koko kausi 44,3 %
4. O'Leary. Luonut jo nyt varmaan enemmän maaliodottamaa kuin Bau viime kauden aikana. En kato vielä a%, pelannut vasta 6 peliä.

En mä nyt sano, että tarttis kuola valuen katsoa tuota viime kauden sentteristöä. Oli se paperilla kyllä hyvä, mutta ei mitenkään aivan eri maailmasta kuin nyt. Lisäksi nyt 3/4 sentteriä jatkaa ensi kauteen ja uskon sen vaikuttavan pleijareissa myös henkisellä puolella.

Toki tuo viime kauden sentteristö Hölön pelitavassa voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen. Joskin mielestäni tämän kauden sentteristö on riittävä ja hyvin roolitettu. Vaikka kakkos/kolmos-sentteriksi kaavailtu kaveri tippui jo rosterista.

Viime kauden laituristo taas oli Suomi-Nyman, Stransky-Meskanen (toipilaana), Ratinen-Ikonen, Päkkilä-Gregoire.

Tämän kauden Suomi-Lööke, Klingberg-Meskanen, Ratinen-Svejkovsky, Björkqvist-Väisänen on mielestäni aika samoissa. Meskasen kausien eron tasoittaa nelosen laiturit tällä kaudella. Puolustuksessa ei mielestäni ole merkittävää eroa. Masin-Utunen menee päittäin kun Utunen on toipunut. Clendening-Johansson välillä Simon vetää pidemmän korren mielestäni. Niku ei mielestäni tuonut joukkueeseen lopulta juuri mitään, eli Gazda vie tätä mittelöä miettimättä. Frimanilla paljon parempi kausi tällä kaudella. Latvala on tällä kaudella parempi, kuten myös Pelli mielestäni.

Maalivahtiosastolla torjuntaprosentit on melko lailla samat kuin viime kaudella. Yllättäen Gunnarson oli hieman Pavlatia edellä, Malek aika samoissa.

Viime vuonna 45 pelin jälkeen 87 pistettä. Nyt 84, ja sarjataulukko mielestäni selvästi tasaisempi.

Ero tällä kaudella tuntuu olevan ensisijaisesti tuolla pääkopassa ja valmentajistossa, mutta jos aivan rehellisiä ollaan, niin runkosarjatilanne hyvin sama, ja joukkueen iskukyky paperilla melko samanlainen. Pleijarit sen näyttää, mihin tästä tiimistä on.

En luokittelisi viime vuoden joukkuetta edes runkosarjan perusteella paljoa paremmaksi. Nimet selässä ehkä napsun vakuuttavampia, mutta tämän joukkueen ryhmähenki ja tekeminen tuntuu paremmalta.

yellowgreen sanoi:

Lainaan tänne, kun ei enää Tapparaan liity.

1. Palve, jolla oli varmasti enemmän mielessä esikoisen syntymä toisella puolen planeettaa kuin yhden vuoden piipahduksen joukkue. Tätä ei toki voinut kukaan ennustaa. PPO 1,06
2. Mänty, jota vasta ajettiin sentteriksi ja jonka a% oli jotain 30, mutta muuten toki kantoi sentteriyden ihan hyvin.
3. Kodytek, joka on sentteriksi pienikokoinen eikä pelityypillinen sentteri, mitä toki Stransky korjasi jonkin verran vieressä. Tänä vuonna, eli Liigan jo ollessa tutumpi, Kodytek HIFKissä 0,64ppo vaikka paljon yv-vastuuta. Viime kausi Ilveksessä 0,62, eli kyllä tämä on melko lailla Kodyn taso liigassa tällä hetkellä.
4. Ja lähes koko kausi Bau nelosessa selviytymässä.

Tänä vuonna:
1. Mänty, PPO 1,02 tällä hetkellä. Aloitukset koko kausi 50,3%.
2. Borg. Viimeisen 15 pelin PPO 0,53. Koko kausi 0,31. A% koko kausi 47,3, viimeiset 15 peliä jo yli 50%.
3. Nättinen. Viimeisen 15 pelin PPO 0,47. Koko kausi 0,38. A% koko kausi 44,3 %
4. O'Leary. Luonut jo nyt varmaan enemmän maaliodottamaa kuin Bau viime kauden aikana. En kato vielä a%, pelannut vasta 6 peliä.

En mä nyt sano, että tarttis kuola valuen katsoa tuota viime kauden sentteristöä. Oli se paperilla kyllä hyvä, mutta ei mitenkään aivan eri maailmasta kuin nyt. Lisäksi nyt 3/4 sentteriä jatkaa ensi kauteen ja uskon sen vaikuttavan pleijareissa myös henkisellä puolella.

Toki tuo viime kauden sentteristö Hölön pelitavassa voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen. Joskin mielestäni tämän kauden sentteristö on riittävä ja hyvin roolitettu. Vaikka kakkos/kolmos-sentteriksi kaavailtu kaveri tippui jo rosterista.

Viime kauden laituristo taas oli Suomi-Nyman, Stransky-Meskanen (toipilaana), Ratinen-Ikonen, Päkkilä-Gregoire.

Tämän kauden Suomi-Lööke, Klingberg-Meskanen, Ratinen-Svejkovsky, Björkqvist-Väisänen on mielestäni aika samoissa. Meskasen kausien eron tasoittaa nelosen laiturit tällä kaudella. Puolustuksessa ei mielestäni ole merkittävää eroa. Masin-Utunen menee päittäin kun Utunen on toipunut. Clendening-Johansson välillä Simon vetää pidemmän korren mielestäni. Niku ei mielestäni tuonut joukkueeseen lopulta juuri mitään, eli Gazda vie tätä mittelöä miettimättä. Frimanilla paljon parempi kausi tällä kaudella. Latvala on tällä kaudella parempi, kuten myös Pelli mielestäni.

Maalivahtiosastolla torjuntaprosentit on melko lailla samat kuin viime kaudella. Yllättäen Gunnarson oli hieman Pavlatia edellä, Malek aika samoissa.

Viime vuonna 45 pelin jälkeen 87 pistettä. Nyt 84, ja sarjataulukko mielestäni selvästi tasaisempi.

Ero tällä kaudella tuntuu olevan ensisijaisesti tuolla pääkopassa ja valmentajistossa, mutta jos aivan rehellisiä ollaan, niin runkosarjatilanne hyvin sama, ja joukkueen iskukyky paperilla melko samanlainen. Pleijarit sen näyttää, mihin tästä tiimistä on.

En luokittelisi viime vuoden joukkuetta edes runkosarjan perusteella paljoa paremmaksi. Nimet selässä ehkä napsun vakuuttavampia, mutta tämän joukkueen ryhmähenki ja tekeminen tuntuu paremmalta.

Laajenna klikkaamalla

Hyvin perusteltu, saatan vaihtaa mielipidettä. Yritin kuitenkin nähdä juuri valmennuksen merkitystä tuohon. Edelleen minä ottaisin Niemelälle mieluummin viime kauden senut. Vastaavasti nämä nykyiset Pendolle, tuskin menisi näin hyvin.

Mut joo, turhaan näitä mietin näin. Minä olisin jo torilla, jos Najman olisi onnistunut odotetusti. Ja menen heti, jos tuohon Koskela naaraa tekijämiehen. Ja mikäli nykyiset riittää, ISO sulka Niemelän hattuun.

Torjuntaprosenteista riippumatta Malek on paljon parempi tällä kaudella kuin viime kaudella ja tämän hetken Pavlat parikin napsua Gunnarssonia edellä. Tuossa on jo suuri ero viime kauteen.


Mitä Kodytekiin tulee, niin siinä hämää se satumainen alkukausi. Just katsoin, että tehnyt näköjään kaikki 4 maalia Hifkissä tähän mennessä. Sai kyllä jymäytettyä kunnolla Hifkiä sillä alkukauden lentokelillä minkä perusteella jättisopimuksen Hifkiin kirjoitti tiettävästi jo viime lokakuussa.

Pok sanoi:

Torjuntaprosenteista riippumatta Malek on paljon parempi tällä kaudella kuin viime kaudella ja tämän hetken Pavlat parikin napsua Gunnarssonia edellä. Tuossa on jo suuri ero viime kauteen.


Mitä Kodytekiin tulee, niin siinä hämää se satumainen alkukausi. Just katsoin, että tehnyt näköjään kaikki 4 maalia Hifkissä tähän mennessä. Sai kyllä jymäytettyä kunnolla Hifkiä sillä alkukauden lentokelillä minkä perusteella jättisopimuksen Hifkiin kirjoitti tiettävästi jo viime lokakuussa.

Laajenna klikkaamalla

Toki Malek oli pleijareissa todella hyvä

Pok sanoi:

Torjuntaprosenteista riippumatta Malek on paljon parempi tällä kaudella kuin viime kaudella ja tämän hetken Pavlat parikin napsua Gunnarssonia edellä. Tuossa on jo suuri ero viime kauteen.


Mitä Kodytekiin tulee, niin siinä hämää se satumainen alkukausi. Just katsoin, että tehnyt näköjään kaikki 4 maalia Hifkissä tähän mennessä. Sai kyllä jymäytettyä kunnolla Hifkiä sillä alkukauden lentokelillä minkä perusteella jättisopimuksen Hifkiin kirjoitti tiettävästi jo viime lokakuussa.

Laajenna klikkaamalla

Mä mietin kyllä kanssa, että vahvempi luotto maalivahtitandemiin. Mutta numeroiden valoissa aika samoissa mennään. Silmätestillä mielestäni tämä kausi viedään maalivahtiosastolla, ja ainakin viedään kun vertaa viime kauden kilpailijoihin ja tämän kauden.

yellowgreen sanoi:

Mä mietin kyllä kanssa, että vahvempi luotto maalivahtitandemiin. Mutta numeroiden valoissa aika samoissa mennään. Silmätestillä mielestäni tämä kausi viedään maalivahtiosastolla, ja ainakin viedään kun vertaa viime kauden kilpailijoihin ja tämän kauden.

Laajenna klikkaamalla

En nyt jaksanut tarkemmin katsoa enkä vertailla, mutta tuli vain mieleen, että ehkä nämä maalivahtien perusstatsit eivät aina edes ole suoraan täysin vertailukelpoisia eri kausien välillä. Miten vaikuttaa uusi tuomarilinja ja sen myötä kasvaneet ylivoimamäärät jne. Ainakin se on helppo todeta, että yhtäkään yli 92:n torjuntaprosentin ukkoa tuolla ei tällä kaudella ole.

Toutain sanoi:

En nyt jaksanut tarkemmin katsoa enkä vertailla, mutta tuli vain mieleen, että ehkä nämä maalivahtien perusstatsit eivät aina edes ole suoraan täysin vertailukelpoisia eri kausien välillä. Miten vaikuttaa uusi tuomarilinja ja sen myötä kasvaneet ylivoimamäärät jne. Ainakin se on helppo todeta, että yhtäkään yli 92:n torjuntaprosentin ukkoa tuolla ei tällä kaudella ole.

Laajenna klikkaamalla

Näppituntumalla sanoisin, että iso vaikutus on myös liigan tasaisuudella tänä vuonna.
Laukauksia viime vuonna maalia kohti tuli 2875, tänä vuonna ollaan 2840 vauhdissa. Viime kaudella oltiin laukaisutasapainossa miinuksella, nyt plussalla. Tällä kaudella vedetään paljon enemmän, tai no, n. 6-7 laukausta per peli.
Viime kaudella a/päästetty maali oli 28,41, tänä vuonna 29,36.
Viime vuonna päästettiin 105 maalia, nyt ollaan 103 tahdissa.
Alivoimalla päästettiin viime vuonna 34 maalia, tänä vuonna ollaan 36 vauhdissa. Viime vuonna päästetyt maalit alivoimalla reilun 9 minuutin välein, tänä vuonna reilun 8.
Maaliodottama päästettyihin maaleihin viime kaudella 157, maaleja meni 144. Tällä kaudella 109 odottama, päästettyjä maaleja 109.

Mikään nopeasti haettuna ei nyt tue sitä, että tänä vuonna oltais parempia maalivahtiosastolla, vaikka silmä väittää niin

Maalivahtien maaliodottama viime runkosarjassa oli 157 maalia, mutta maaliodottaman ero oli 20 maalia, eli ei ihan oo käsi kädessä koko joukkueen tilaston kanssa.
Tänä vuonna näyttäisi taas, että on 109 maaliodottamaa luotu veskareille, mutta xGAE on -10.

Mene ja tiedä. Viime kauden perusteella foorumilla tuli sellainen olo, että meillä oli kaksi imuria maalilla. Mutta tilastot ei sitä tue.

Ja tämän vuoden tehtyjen maalien määrä on tällä hetkellä 16 vähemmän kuin viime kaudella, jos jakaa per peli ne. Viime kaudella tehtiin 3,28 maalia, nyt 3,02 per peli.

Blackwolf sanoi:

Oli kyllä itselleni selvästi suurin pettymys pitkään aikaan. Itsekin kuuluin siis näihin jotka tuota mahdollisuutta toivoivat. Shokkina tuli, että oli pelillisesti näin heikko lenkki. Varsinkin tuo kyvyttömyys pelata omassa päässä oli jotain aika kamalaa seurattavaa.

Samalla myös kaavailut vakiroolista ensi kauden suhteen kokivat mielestäni hieman kolausta. Jotenkin Bau fibat on tällä hetkellä valitettavasti nuoresta tsekistä.

Laajenna klikkaamalla

Siinä, missä Bau joutui viime kaudella pelaamaan liian paljon liian aikaisin SM-liigatasolla, Kos on ehkä järkevämmällä polulla. Satunnaisia komennuksia ylös ja pääosin oman ikäluokan pelejä on parempi malli tällaiselle raakileelle, jossa on kuitenkin potentiaalia.

Kosin pelit ovat vielä olleet enemmänkin selviytymistä. Hyvä kuitenkin muistaa, että muuan Eemeli Suomen kykyä pelata liigatasolla epäiltiin samassa iässä. Ensimmäisellä liigakaudella tuli 55 otteluun 14 pistettä ja vielä sitä seuraavallakin sama pistesaldo, mutta sitten alkoi tapahtumaan.

yellowgreen sanoi:

Näppituntumalla sanoisin, että iso vaikutus on myös liigan tasaisuudella tänä vuonna.
Laukauksia viime vuonna maalia kohti tuli 2875, tänä vuonna ollaan 2840 vauhdissa. Viime kaudella oltiin laukaisutasapainossa miinuksella, nyt plussalla. Tällä kaudella vedetään paljon enemmän, tai no, n. 6-7 laukausta per peli.
Viime kaudella a/päästetty maali oli 28,41, tänä vuonna 29,36.
Viime vuonna päästettiin 105 maalia, nyt ollaan 103 tahdissa.
Alivoimalla päästettiin viime vuonna 34 maalia, tänä vuonna ollaan 36 vauhdissa. Viime vuonna päästetyt maalit alivoimalla reilun 9 minuutin välein, tänä vuonna reilun 8.
Maaliodottama päästettyihin maaleihin viime kaudella 157, maaleja meni 144. Tällä kaudella 109 odottama, päästettyjä maaleja 109.

Mikään nopeasti haettuna ei nyt tue sitä, että tänä vuonna oltais parempia maalivahtiosastolla, vaikka silmä väittää niin

Maalivahtien maaliodottama viime runkosarjassa oli 157 maalia, mutta maaliodottaman ero oli 20 maalia, eli ei ihan oo käsi kädessä koko joukkueen tilaston kanssa.
Tänä vuonna näyttäisi taas, että on 109 maaliodottamaa luotu veskareille, mutta xGAE on -10.

Mene ja tiedä. Viime kauden perusteella foorumilla tuli sellainen olo, että meillä oli kaksi imuria maalilla. Mutta tilastot ei sitä tue.

Ja tämän vuoden tehtyjen maalien määrä on tällä hetkellä 16 vähemmän kuin viime kaudella, jos jakaa per peli ne. Viime kaudella tehtiin 3,28 maalia, nyt 3,02 per peli.

Laajenna klikkaamalla

Se mikä ehkä vielä painaa tilastoja alaspäin edelleen on Pavlatin alkukausi, joka oli jotain keskinkertaisen ja huonon välimaastossa. Mutta siitäkin huolimatta, eihän viime kaudellakaan Ilves maalivahteihin millään tavalla kaatunut enkä pitänyt tätä minkäänlaisena heikkoutena sen jälkeen kun Gunnar oli osoittanut tasonsa ja Malek pienen vaikeamman jakson jälkeen parantaa otteitaan kevättä kohti.

Viime kaudella Gunnarillahan oli isoja ongelmia maskivetojen kanssa ja Malek tosiaan vuotta nuorempana oli myös pykälää epätasaisempi kaikkine jalkakikkoineen ja kaatuiluineen. Siksi molemmat ottivat kyllä paljon hyviä torjuntoja ja pelasivat todella varmaa peruspeliä, mutta Gunnarilta ei nähty niitä mahdottoman maskin takaa otettuja koppeja ja Malekilta tuli tasaisin väliajoin aivopieruja. Tällä kaudella Malek on ollut koko kauden huomattavasti rauhallisempi ja isot virheet ovat jääneet vähemmälle ja Pavlat on alkukauden sijoittumisongelmien jälkeen osoittanut kykyä löytää kiekkoja maskin takaa ja ottanut todella isoja torjuntoja pelistä toiseen. Siksi ehkä silmätesti näyttää paremmalta kun eihän tuollaiset yksittäiset pienet ongelmat tai virheet taikka sitten ne yksittäiset game saverit sinänsä näy tilastoissa juuri ollenkaan, mutta ovat sellaisia asioita jotka jäävät vahvasti katsojan mieleen.