Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Nyt mä sen kekkasin:
Ratinen - Mäntykivi - Svejkovsky
Klingberg - Borg - Meskanen
Suomi - Nättinen - Lööke
Muistaakseni joskus ehdottelin Supia Nättisen kanssa. Juurikin leveyden takia, silloin tuomittiin kyllä. Tuo voisi olla järkevä.
 
Muistaakseni joskus ehdottelin Supia Nättisen kanssa. Juurikin leveyden takia, silloin tuomittiin kyllä. Tuo voisi olla järkevä.

Vaikea uskoa suuriin muutoksiin, mutta eilen mietin, että musta olis mielenkiintoista kokeilla myös
Klingberg-Mänty-Lööke
Ratinen-Borg-Meskanen
Suomi-Nättinen-Svejkovsky

Nyt kun Mänty ollut Löökeä ja Supia edellä, kiinnostaisi mitä tapahtuisi Klingbergin kanssa. Näissä ois myös tasaisesti jalkoja näin.

Mutta kaikesta päätellen ystävänpäivänä palataan koostumuksessa:

Suomi-Mänty-Lööke
Ratinen-Nättinen-Svejkovsky
Klingberg-Borg-Meskanen
Kappe/Könö-Mike-Väisänen

Jos vaan pysytään kasassa, niin kyllä nää 3 ekaa ketjua hyvältä näyttää.
 
Vaikea uskoa suuriin muutoksiin, mutta eilen mietin, että musta olis mielenkiintoista kokeilla myös
Klingberg-Mänty-Lööke
Ratinen-Borg-Meskanen
Suomi-Nättinen-Svejkovsky

Nyt kun Mänty ollut Löökeä ja Supia edellä, kiinnostaisi mitä tapahtuisi Klingbergin kanssa. Näissä ois myös tasaisesti jalkoja näin.

Mutta kaikesta päätellen ystävänpäivänä palataan koostumuksessa:

Suomi-Mänty-Lööke
Ratinen-Nättinen-Svejkovsky
Klingberg-Borg-Meskanen
Kappe/Könö-Mike-Väisänen

Jos vaan pysytään kasassa, niin kyllä nää 3 ekaa ketjua hyvältä näyttää.
Eikä nyt varsinaisesti ole tarvettakaan suuriin muutoksiin. Ja ymmärrän Niemelää, parhaat pelaa usein parhaiden kanssa.

Mutta myös se minua mietityttää, miten meillä ei ole selkeästi parempaa materiaalia tarjota Niemelälle, kuin mitä oli Lahdessa. Menneet ei välttämättä vaikuta ja kaudet ovat erilaisia, mutta kaksi finaalitappioo alla, mistä nyt kaivaa sen edun?
 
Koska siitä on viimeksi jäähy annettu? Väittäisin että pari kautta sitten, kun sääntö tuli ja niitä tuli useampia. Sittemmin loppunut.
Sääntöhän on ollut voimassa vaikka kuinka kauan, ainoa muutos oli vain ettei varoituksesta vaihdeta aloittajaa. Jäähy on kuitenkin tullut (paperilla) toisesta virheestä jo aiemmin. Tosin Tommi Tikka taitaa olla ainoa joka näitä rangaistuksia on keräillyt.
 
Sääntöhän on ollut voimassa vaikka kuinka kauan, ainoa muutos oli vain ettei varoituksesta vaihdeta aloittajaa. Jäähy on kuitenkin tullut (paperilla) toisesta virheestä jo aiemmin. Tosin Tommi Tikka taitaa olla ainoa joka näitä rangaistuksia on keräillyt.
En muista nähneeni yhtäkään pariin kauteen. Sääntö ollut joo, mutta ennen jotain kautta lähiaikoina sitä oli painotettu. Aloitusympyrässä pyöri sellainen sirkus yhdellä kaudella, kokoaika aloittaja vaihtui ja jäähyjä tuli, loppui kuin seinään.
 
Muistatko yhtään, ketä vastaan? Haluaisin tarkistaa.
En muista, mutta syyskaudella tuli.

Siitä "kuhistiin" tääläkin. Koitan etsiä sen pelin. Okei olen 99% varma, että oli viime kaudella. 1% mahdollisuus, että oli toissa kaudella.
 
Kontiolaa ei Ilves vakuuta paperilla. Ei varmaan niin, kun edelleenkin puuttuu neljä hyvää pelaajaa normaali kokoonpanosta. Kivikin jälleen eilen mainitsi, kuinka Ilves on ylisuorittanut. Patoutumia tuntuu olevan.

Niin ja Waheeb muisti mainostaa eilen , että Malek ollu heikko viime pelit. Nollapeli kuitenkin viime vkl.
 
Kontiolaa ei Ilves vakuuta paperilla. Ei varmaan niin, kun edelleenkin puuttuu neljä hyvää pelaajaa normaali kokoonpanosta. Kivikin jälleen eilen mainitsi, kuinka Ilves on ylisuorittanut. Patoutumia tuntuu olevan.
Huoh. Kivi juuri viikolla puhui miten on edelleen Ilves-sydän.

Faktat eivät ole patoutumia.
 
Kivessä näkyy samassa kuin täällä foorumilla. Vain tosissaan Ilvestä kannattavat löytävät joka asiasta ongelmia ja riskejä, koska ei olla subjektiivisia ja pelätään huonoa tulosta.
 
Kivessä näkyy samassa kuin täällä foorumilla. Vain tosissaan Ilvestä kannattavat löytävät joka asiasta ongelmia ja riskejä, koska ei olla subjektiivisia ja pelätään huonoa tulosta.
Juu, ja sitten Kivi saa paskaa niskaan kun kehtaakin löytää ongelmia mm. Ilveksen suorahyökkäyspelaamisesta ja sen olemattomuudesta. Kehuu kuitenkin sitten kuinka muita taktisia hyviä valintoja löytyy.

Mutta kun aina vaan Kivi on Ilvestä vastaan.
 
Juu, ja sitten Kivi saa paskaa niskaan kun kehtaakin löytää ongelmia mm. Ilveksen suorahyökkäyspelaamisesta ja sen olemattomuudesta. Kehuu kuitenkin sitten kuinka muita taktisia hyviä valintoja löytyy.

Mutta kun aina vaan Kivi on Ilvestä vastaan.
Osalla kai painaa nuo Ässiä vastaan pelit jossa Kivi on kieltämättä enemmän Ässien puolella. Kyllä se rakkaus Ilvestä kohtaa kuitenkin on.
 
Osalla kai painaa nuo Ässiä vastaan pelit jossa Kivi on kieltämättä enemmän Ässien puolella. Kyllä se rakkaus Ilvestä kohtaa kuitenkin on.
Joo tuossa saattoi hämääntyä oma mielikuva liikaa. Mutta ei kai Ilves ylisuorittanut sentään ole?
 
Kontiolaa ei Ilves vakuuta paperilla. Ei varmaan niin, kun edelleenkin puuttuu neljä hyvää pelaajaa normaali kokoonpanosta. Kivikin jälleen eilen mainitsi, kuinka Ilves on ylisuorittanut. Patoutumia tuntuu olevan.

Niin ja Waheeb muisti mainostaa eilen , että Malek ollu heikko viime pelit. Nollapeli kuitenkin viime vkl.
Vuosia meistä onkin puhuttu paljon ansaitsematontakin posia. Nyt kärjessä pitää tottua, että enemmän negatiivista. Ja osatotuus on Kontiolalla, ei sitä käy kiistäminen. Pleijarit eri maailma kuitenkin, syytä muistaa.
 
Takaisin
Ylös