Suomi ja Lööke jarruttaa tällä hetkellä kuumaa Mäntykiveä, eivätkä pysy oikein mukana. Ajatuksena, että kaikki pelaavat samanlaista peliä. Väitätkö, että Suomi ei viihdy kiekossa?
Ei peliä rakentaen juurikaan. Laitavääntöä, kamppailua ja sit syöttöjä. Mänty, Rati ja Svej on mielestäni kaikki aika samantyyppisiä pelaajia ja varmasti olisivat hieno yhdistelmä ykkösketjuna, mutta muista puuttuisi sitä jotakin, mitä nuo tuo. Lööke, Nättinen ja Suomi taas mun silmään myös vähän samanhenkisiä pelaajia, eritasoisia toki.
En usko, että nähdään mitään muutoksia vaan mennään nää 2 peliä samalla kuin aina tai sitten Lööke ja Meskanen on päittäin vaihdettu. Ja sitten onkin pari viikkoa aikaa saada Supi normaaliin pelikuntoon. Löökellä painaa varmaan aika paljon tällä hetkellä treenimäärä, mitä on nyt vedetty ja tottumista taas Suomen peliin Ratisen jälkeen.
Jos mä nää jakaisin, niin iskisin ruotsalaiset yhteen ja laittaisin Rati-Mänty-Meskanen ja Suomi-Nättinen-Svejkovsky kokeiluun. Ja taas, Meskasen ja Lööken päittäin vaihtaminen myös täysin mahdollinen.
Tai Rati-Mänty-Lööke (toimi hyvin), Suomi-O'Leary-Svejkovsky (olis mielenkiintoinen kokeilu) ja Borgin ketju tällaisenaan. Nättisen ympärille nelonen.
Tai Suomi-Mänty-Mese (1 erän perusteella kiinnostaisi), ruotsalaiset ja Rati-Näde/Mike-Svej.
Mua jotenkin kutkuttaisi yhdistää nää rapakon takaa tulleet kaverit yhteen peliin, jotenkin sitä ajattelee, että se pelityyli on sellainen, mikä voisi tulla selkärangasta ja sopia ehkä yhteen.
Elän kuitenkin siinä toivossa, että meidän vasen laita täydentyy vielä.
Mun mielestä hyökkääjistössä on kaksi pelipaikkaa valettu betoniin ja ne on Kallen paikka nelosen oikeassa laidassa ja Männyn paikka ykkösen keskellä. Borgia ja Klingiä tuskin erotetaan toisistaan myöskään. Kaikki muu voi vielä pyöriä ja aikaa on hakea parhaat yhdistelmät.