• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

jäsenJ

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
803
Rasti seinään. 60 ottelun runkosarjaan ei saada peliäkään jossa olisi koko porukka ollut edes lähellekkään terveenä. Loukkien ja poissaolojen määrä todella poikkeuksellisen karmiva läpi koko kauden kun vertaa tämän hetken kahteen päävastustajaan Lukkoon ja Kalpaan.
Ja näistä moniko liittyy tämän ketjun aiheeseen? :D
 

Tesoman Kukkakeppi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
Rasti seinään. 60 ottelun runkosarjaan ei saada peliäkään jossa olisi koko porukka ollut edes lähellekkään terveenä. Loukkien ja poissaolojen määrä todella poikkeuksellisen karmiva läpi koko kauden kun vertaa tämän hetken kahteen päävastustajaan Lukkoon ja Kalpaan.
Miten tää liittyy fysiikkavalmennukseen?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 136
Miten tää liittyy fysiikkavalmennukseen?
Olen lukenut täältä, että kun loukkeja ei tule johtuu se paljolti myös hyvästä fysiikkapuolen harjoittelusta joka estää lihasperäiset vammat ja pelurit kestää 60ottelun sarjan läpi.

Onko tämä yhden suunnan tie? Onko mahdoton esittää edes asiallista ja järkevää argumenttia Näpyn ketjuun?
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 151
Olen lukenut täältä, että kun loukkeja ei tule johtuu se paljolti myös hyvästä fysiikkapuolen harjoittelusta joka estää lihasperäiset vammat ja pelurit kestää 60ottelun sarjan läpi.

Onko tämä yhden suunnan tie? Onko mahdoton esittää edes asiallista ja järkevää argumenttia Näpyn ketjuun?
Kyllä voi kritiikkiä esittää kunhan esität ne vammat jotka ovat Näppilän treenauksesta johtuneet. Minun tietääkseni Ilveksen poissaolot ovat johtuneet:
1. Sairastumisista
2. Pelitilanteissa tulleista vammoista

Ja muuta ei ole huhujen mukana tänne tullut. Eli miten treenaamisessa voitaisiin estää nämä poissaolot?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 136
Kyllä voi kritiikkiä esittää kunhan esität ne vammat jotka ovat Näppilän treenauksesta johtuneet. Minun tietääkseni Ilveksen poissaolot ovat johtuneet:
1. Sairastumisista
2. Pelitilanteissa tulleista vammoista

Ja muuta ei ole huhujen mukana tänne tullut. Eli miten treenaamisessa voitaisiin estää nämä poissaolot?
Eli yhden suunnan tie? Ei mulla tietenkään voi olla mitään faktaa että olisi Näpyn treenien vikaa yksikään. Ja voi olla 100% mahdollista että joka ikinen on huonoa tuuria ollut. Mutta...

Kun porukka on terveenä läpi kauden ja pelien on se laadukkaan fysiikkavalmennuksenkin ansiota.

Kun jätkät hajoilee joka pelissä, ok lähes joka pelissä, ei kestä jääkiekon vaatimaa rasitusta kropalle on se vain huonoa tuuria. Jos sun fysiikka ei ole kunnossa hajoaa se kroppa helpommin kuin tikissä oleva kroppa, fakta.

Sairastelut voidaan unohtaa.

Toivottavasti Ilveksessä pohditaan melko tarkkaan miksi joukkue on ollut poikkeuksellisen repaleinen läpi kauden. Toivottavasti tähän tarkasteluun otetaan mukaan myös fysiikkavalmentajan työ vaikka olisikin kaikkien kaveri ja työssään oikeastikkin arvostettu.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 151
Eli yhden suunnan tie? Ei mulla tietenkään voi olla mitään faktaa että olisi Näpyn treenien vikaa yksikään. Ja voi olla 100% mahdollista että joka ikinen on huonoa tuuria ollut. Mutta...

Kun porukka on terveenä läpi kauden ja pelien on se laadukkaan fysiikkavalmennuksenkin ansiota.

Kun jätkät hajoilee joka pelissä, ok lähes joka pelissä, ei kestä jääkiekon vaatimaa rasitusta kropalle on se vain huonoa tuuria. Jos sun fysiikka ei ole kunnossa hajoaa se kroppa helpommin kuin tikissä oleva kroppa, fakta.

Sairastelut voidaan unohtaa.

Toivottavasti Ilveksessä pohditaan melko tarkkaan miksi joukkue on ollut poikkeuksellisen repaleinen läpi kauden. Toivottavasti tähän tarkasteluun otetaan mukaan myös fysiikkavalmentajan työ vaikka olisikin kaikkien kaveri ja työssään oikeastikkin arvostettu.
Jääkiekko on fyysinen laji jossa voi sattua kentällä vaikka mitä. Sen voin sanoa että silloin kun loukkaantumisia ei kentällä tapahdu, on se joko sen tulosta että joukkueella on käynyt äärimmäisen hyvä tuuri tai sitten pelitapa on senkaltainen että pelaajat eivät joudu fyysisesti arveluttaviin tilanteisiin. Itse olen sitä mieltä että moinen pelitapa ei ole voittava koska fyysisyydellä voi jääkiekko-ottelussa voittaa paljonkin.

Sinänsä harmi että MTV poistaa noita vanhoja otteluita että oikeasti voitaisiin tarkistaa että mistä nämä hajoamiset tarkalleen ottaen johtuvat. Joten käytetään näitä viimeaikaisia loukkaantumisia. Olisiko Suomen loukkaantuminen ollut estettävissä ns. priimaluokan fyysisellä valmentamisella? Tämä siis sillä oletuksella että fysikaan valmennus voisi olla Ilveksessä vielä tätäkin hetkeä parempaa. Tai toinen, Väisäsen loukkaantuminen. Tästä ei itselläni ole oikeastaan muistikuvaa miten hän loukkaantui.

Mutta Suomen tapaukseen voin sanoa että huonoa tuuria. Vai onko Suomi huonossa kunnossa? Eipä häntä ole ainakaan koskaan moisesta syytetty.

Käsittääkseni leijonanosa Ilveksen poissaoloista on erinäisten sairastumisten tulosta. Tuossa voisi todellakin olla kehittämisen varaa, mutta en ole varma päästäänkö tuossa mihinkään ilman merkittävää pelaajien vapauden rajoittamista.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 978
Rasti seinään. 60 ottelun runkosarjaan ei saada peliäkään jossa olisi koko porukka ollut edes lähellekkään terveenä. Loukkien ja poissaolojen määrä todella poikkeuksellisen karmiva läpi koko kauden kun vertaa tämän hetken kahteen päävastustajaan Lukkoon ja Kalpaan.
Miten tämä viestin sisältö liittyy Jarkko Näppilään?
 

kirppu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
920
Pakko se on ääneen sanoa. Jos tänkä(kin) vuonna pleijareissa ei pystytä vastaan vastustajan vauhtiin tai fyysisyyteen niin pakko se on Näppilän jatkoa harkita.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 473
Tai sitten on niin, että kovin setti on tähdätty runkosarjaan, joka sekin pystytään pissimään.

Iso mietinnän paikka, jossei nyt tule menestystä.
 

Tesoman Kukkakeppi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
Pakko se on ääneen sanoa. Jos tänkä(kin) vuonna pleijareissa ei pystytä vastaan vastustajan vauhtiin tai fyysisyyteen niin pakko se on Näppilän jatkoa harkita.
Ei saatana näitä juttuja :D Vaikka Ilveksen pelaajat olis 110% tikissä niin ei se luistelunopeus muutu siitä mihkään. Luistelunopeus on pelaajan oma taito, toisilla on vähän raskaampaa jalkaa ja toiset on nopeita. Jos sen sais reenaamalla tosta vaan kuntoon niin kaikkihan olis Connor McDavideja?

Alkukaudesta Ilveksen joukkueesta puhuttiin jo ihan asiantuntijoidenkin toimesta että on raskasjalkanen joukkue.

Kalpa ja moni muu joukkue on rakennettu nimenomaan pelaajien luistelutaidoiltaan nopeeseen lätkään.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 386
Ei saatana näitä juttuja :D Vaikka Ilveksen pelaajat olis 110% tikissä niin ei se luistelunopeus muutu siitä mihkään. Luistelunopeus on pelaajan oma taito, toisilla on vähän raskaampaa jalkaa ja toiset on nopeita. Jos sen sais reenaamalla tosta vaan kuntoon niin kaikkihan olis Connor McDavideja?

Alkukaudesta Ilveksen joukkueesta puhuttiin jo ihan asiantuntijoidenkin toimesta että on raskasjalkanen joukkue.

Kalpa ja moni muu joukkue on rakennettu nimenomaan pelaajien luistelutaidoiltaan nopeeseen lätkään.
Ja tässäkin on se puoli, että jos pelin virtausta ei saada itselle, hävitään kamppailut ja henkisesti ei olla ytimessä niin peli näyttää hitaammalta, kuin se on.

Luistelussa on vielä se räjähtävyys eli liikkeelle lähtö, sitten on suoranopeus ja lisäksi terän käyttö esimerkiksi laitojen lähellä.

En edelleenkään usko, että kuntopuolesta meillä mikään kiinni jää. Ollaan parhaimmillaan itse luisteltu mm. naapurin pakeilta kovalla paineella kiekot lavasta. Eilen maistettiin omaa lääkettä, eikä löydetty keinoja paineen alta lähtemiseen.

Jos oltaisiin löydetty, niin se olisi näyttänyt siltä, että Kalpa olisi juossut kiekon perässä ja täällä ylistettäisiin Hölön pelitapaa, eikä Näppilää :D
 
Ylös