SM-Liigan tulevaisuus

Uskon, että koripallo joukkue Seagulls tulee hartwallille toiseksi vuokralaiseksi. Sinnehän tuli taustalle jotkut uudet omistajat joilla oli isoja suunnitelmia Seagullsin nostamiseksi koripallon euroliigaan.
 
Itseä kiinnostaa tossa Seppäsen tekstissä se, että Liiga on hänen tietojen mukaan kerran jo tiputtanu pallon tän uuden vedonlyönti homman kanssa. Sais avata vähän tarkemmin mitä tarkottaa
 
IlvesEnthusiast2024 sanoi:
Tästä on varmaan jo aiemminkin puhuttu, mutta onko Jokereiden taloudellisesti kannattavaa pelata Liigaa Helsinki-areenalla? Vai menevätkö nordikselle? Vai voivatko IFK ja Jokerit jakaa Helsinki-areenan?
Laajenna klikkaamalla

Jokerit oli aikanaan yhtä Hartwall-Areenan kanssa. Jokerit oli omalla toiminnallaan tappiollinen, mitä Areena kompensoi. Harkimon ongelma alkoi olla vaan siinä, ettei myöskään kokonaisuus ollut kannattava + investointien tarve + muut areena hankkeet antoivat painetta = myynti venäläisille.

Mitä tuohon selvitykseen tulee, niin en yhtään ihmettele, jos lopputulema on Ruotsin malli 12 joukkueella + ei tulojakoa.

Viimeinen tippuu suoraan toiseksi viimeinen karsii. Tippuja/Tippujat saavat 1-1,5 millin "laskuvarjon" millä tuetaan tippumisesta johtuvia kustannuksia.

Tuolla keinolla saadaan todella tasokas Liiga ja huomattavasti nykyistä parempi Mestis.

Ongelma vain on siinä, että pitää siirtää vuoria jotta tuohon päästään.
 
Viimeksi muokattu:
Väitän kyllä, että on vain ajasta kiinni, että HIFK myös siirtyy vanhalle Hartsulle. Nordis alkaa olla kaikkiaan niin huonossa kondiksessa, myyntipisteitä ja tiloja ei ole tarpeeksi ja se ei tälläkään hetkellä riitä yleisökapasiteetin osalta kattamaan HIFKn kysyntää peleissä, vaikka joukkue ei edes ole erityisen kiinnostava helsinkiläisille tällä hetkellä, eikä menestystä ole juurikaan tullut viime vuosina.

Ehkä HIFKn kannattajat edelleen halveksuvat ajatusta Jaffalassa pelaamisesta, mutta veikkaanpa, että Gardenia ei tule ja HIFK nähdään vielä tällä vuosikymmenellä vanhalla Hartsulla.
 
IlvesEnthusiast2024 sanoi:
Jokerit kuitenkin oli ennen koheloon lähtöä voimakkaasti tappiollinen. Miten he nyt saisivat saman paikan voitolliseksi?
Laajenna klikkaamalla
Jokerit ei vastaisi Jaffalan kaikista kustannuksista, maksavat jotain omasta käyttö ajastaan. Jokainen jääkiekkojoukkue saadaan tappiolliseksi, maksamalla pelaajille ja toimiston väelle enemmän kuin seuralla on tuloja.
 
JärvisenPera sanoi:
Sepän mietteet tästä neljän seuran selvitystyöstä

www.mtvuutiset.fi

Jarmo Kekäläinen pöyhimään sarjajärjestelmää – nyt puhuu yllätetty SM-liigan pomo

SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä yllättyi neljän seuran käynnistämästä huippujääkiekon selvityksestä, jota johtaa Jarmo Kekäläinen. Hän otti kuitenkin tiedon vastaan mielellään.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Laajenna klikkaamalla
On muuten pikkusen eri ääni kellossa mitä Hiltusella. En tiedä onko tuossa teatteria mukana mutta todella hieno ja järkevä veto ottaa tuo kanta. Taitaa Seppä osata tuon homman poliittisenkin puolen.
 
Rosbhuttos sanoi:
Taitaa olla Tapparan Aro takana kun unohtunut kysellä saman kaupungin toiselta joukkueelta mielipidettä.
Laajenna klikkaamalla
No aikas se ja sama mitä tuolla tekevät. Siellä on hyvä luoja sentään mukana TPS :D Siis seura joka on tehnyt sen ~15 miljoonaa tappiota tässä lähi vuosina ja ne ovat menettämässä sugardaddynsä.
 
Päätoimittaja Savolaisen mietteet eilisestä neljän seuran ulostulosta. Kekäläisen nimen mukana olo on kuulemma pelkkä vartaloharhautus

www.apu.fi

Suomalaisessa huippukiekossa muhii vallankumous – eilen julkaistu operaatio voi kärjistyessään uhata jopa Liigan tulevaisuutta | Aitio

Aition tietojen mukaan kahdeksan seuran koalitio on tekemässä vallankumousta suomalaiseen huippukiekkoon. Nimekkään kiekkomiehen Jarmo Kekäläisen selvitystyö on vain julkisivu operaatiolle, jossa suomalaisen huippukiekon määräysvalta pyritään ottamaan suurseurojen käsiin. Se on hurja uutinen...
www.apu.fi www.apu.fi
 
JärvisenPera sanoi:
Päätoimittaja Savolaisen mietteet eilisestä neljän seuran ulostulosta. Kekäläisen nimen mukana olo on kuulemma pelkkä vartaloharhautus

www.apu.fi

Suomalaisessa huippukiekossa muhii vallankumous – eilen julkaistu operaatio voi kärjistyessään uhata jopa Liigan tulevaisuutta | Aitio

Aition tietojen mukaan kahdeksan seuran koalitio on tekemässä vallankumousta suomalaiseen huippukiekkoon. Nimekkään kiekkomiehen Jarmo Kekäläisen selvitystyö on vain julkisivu operaatiolle, jossa suomalaisen huippukiekon määräysvalta pyritään ottamaan suurseurojen käsiin. Se on hurja uutinen...
www.apu.fi www.apu.fi
Laajenna klikkaamalla
Niin. Jos pikkuseurat eivät ole valmiita tulemaan vastaan saavat he kilpailla keskenään. Isot seurat vievät samalla parhaat vedonlyöntirahat avoimilta markkinoitla sekä suurimmat katsojamäärät. Siinä on sitten kiva kilpailla pikkuseurojen. Tässä asiassa isommat vetävät omaa linjaansa loppuun asti. SM Liiga Oyssa oli valuvika tuo liika demokraattisuus joka antoi ei merkitäville seuroille liikaa valtaa. Ilman isompia seuroja ei pikkuseuratkaan kovin kauaa elä.
 
Rosbhuttos sanoi:
Taitaa olla Tapparan Aro takana kun unohtunut kysellä saman kaupungin toiselta joukkueelta mielipidettä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Jyrki on tiennyt ja tuli hänen kommenteistaan myös ilmi. Joutuu nyt sanomaan näin, kun edustaa koko liigaa. Pienen seuran puheenjohtaja olisi ottanut herneen nenäänsä, mutta Seppä oli hymy huulessa kun kommentoi asiaa.

Oulusta tulleen tiedon mukaan Kärpät jäi tästä pois, kun kausi on mennyt miten on mennyt. Junno on taustalla ollut kovasti kuitenkin mukana. Mielenkiinnolla seurataan mitä tapahtuu mutta muutoksia on tulossa.

Onko tämä tieto totta, että Tappara tuki Seppää voimakkaasti puheenjohtajaksi. Seppä nähtiin henkilöksi joka kävi kaikille ja oli sopivan neutraali pienille seuroille. Pienet seurat eivät olisi hyväksyneet puheenjohtajaa Tapparasta tai Hifk;sta heidän kommenttiensa takia.

Mitä minulle on kerrottu, niin Tapparan ja Ilveksen tavoitteet tässä ovat kovin yhteneväiset ja tekevät paljonkin yhteistyötä sarjauudistuksen eteen. Jäädään seuraamaan mitä tulee. Tuo 10+10 olisi ehkä pääsarjan puolesta vähän liian pieni mutta 12+12 olisi minulle ok. Tärkeää olisi varmistaa alemman sarjan elinvoima ettei ero repeä liian suureksi.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Tuo 10+10 olisi ehkä pääsarjan puolesta vähän liian pieni mutta 12+12 olisi minulle ok. Tärkeää olisi varmistaa alemman sarjan elinvoima ettei ero repeä liian suureksi.
Laajenna klikkaamalla
Itse liputan 12+10 puolesta. Tällä hetkellä se on 16+10, että kyllä pitäisi riittää joukkueita 12+10 malliin.

12 joukkuetta 1-8 puolivälieriin, 9-10 kausi päättyy runkosarjaan ja 11-12 playout sarjaan.
Ei tässä kuitenkaan pyörää tarvitse uudestaan keksiä.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Kyllä Jyrki on tiennyt ja tuli hänen kommenteistaan myös ilmi. Joutuu nyt sanomaan näin, kun edustaa koko liigaa. Pienen seuran puheenjohtaja olisi ottanut herneen nenäänsä, mutta Seppä oli hymy huulessa kun kommentoi asiaa.

Oulusta tulleen tiedon mukaan Kärpät jäi tästä pois, kun kausi on mennyt miten on mennyt. Junno on taustalla ollut kovasti kuitenkin mukana. Mielenkiinnolla seurataan mitä tapahtuu mutta muutoksia on tulossa.

Onko tämä tieto totta, että Tappara tuki Seppää voimakkaasti puheenjohtajaksi. Seppä nähtiin henkilöksi joka kävi kaikille ja oli sopivan neutraali pienille seuroille. Pienet seurat eivät olisi hyväksyneet puheenjohtajaa Tapparasta tai Hifk;sta heidän kommenttiensa takia.

Mitä minulle on kerrottu, niin Tapparan ja Ilveksen tavoitteet tässä ovat kovin yhteneväiset ja tekevät paljonkin yhteistyötä sarjauudistuksen eteen. Jäädään seuraamaan mitä tulee. Tuo 10+10 olisi ehkä pääsarjan puolesta vähän liian pieni mutta 12+12 olisi minulle ok. Tärkeää olisi varmistaa alemman sarjan elinvoima ettei ero repeä liian suureksi.
Laajenna klikkaamalla

Niin eihän tuolla ole nyt varsinaisesti mitään merkitystä, mitä tuosta Kekäläisen "tutkimuksesta" selviää? Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, tuo on kyllä harvinaisen selvä sen puolesta mitä kukin omalla tahollaan haluaa.

Itse väittäisin, että tuossa on takana se, että Liigan oma selvitys koettiin vetävän sarjan pienempien seurojen puolella ja haluttiin tehdä tästä irrallinen tutkimus Kekäläisen toimesta. Tuolla voidaan sitten tarvittaessa näyttää, että Kekäläinen päätyi tällaiseen lopputulemaan.

Jos Kekäläisen selvityksestä halutaan jotain hyötyä, niin sen pitäisi antaa ne askelmerkit, millä tuohon uuteen tai oikeastaan vanhaan sarjajärjestelmään päästään enemmistönä. Tai vastaavasti millä tavalla ja ilman merkittäviä korvauksia halukkaat seurat pääsisivät irti Liigan sopimuksesta, jos sinne asti tarvitsee mennä.
 
IhanJuniori sanoi:
Itse liputan 12+10 puolesta. Tällä hetkellä se on 16+10, että kyllä pitäisi riittää joukkueita 12+10 malliin.

12 joukkuetta 1-8 puolivälieriin, 9-10 kausi päättyy runkosarjaan ja 11-12 playout sarjaan.
Ei tässä kuitenkaan pyörää tarvitse uudestaan keksiä.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä ja pelimäärä tulisi pudottaa johonkin 52 nurkille runkosarjan osalta.

Tai jos Liiga kokee hankalana sen jakamisen 12 niin sitten vaikka 48, mutta ei samaa 60 pelin rutistusta + CHL + osalle EHT + Playoffit.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös