SM-Liigan tulevaisuus

[IhanJuniori]

Juu, tässä esim. tuore juttu: Näin paljon rahaa miljonääri antoi Jukureille

"Hän lainasi mikkeliläisseuran taustayhtiölle 2,2 miljoonaa euroa. ... Lainan vakuutena on liigaosake."

En tuota Kummolan pohdintaa ymmärrä siinä mielessä, koska julkisuuteen on sanottu, ettei Liigasta taloudellisten syiden takia luopuneen seuran tilalle nosteta ketään ja että nousta voi nyt vain voittamalla karsinnat.

Ja siis tuo päätös tehtiin tosiaan edellisen HPJ:n aikana. Nyt siellä on HPJ:nä meidän Seppä, että en halua uskoa, että tuosta päätöksestä laistetaan.

 

[Vovlo]

Helsingissä pidettiin historiallinen tapaaminen – SM-liigaan tulossa isoja muutoksia

Suomi-kiekon silmäätekevät kokoontuivat yhteen.

www.is.fi

Tällainenkin kampaviineritapaaminen näemmä ollut. Hienoa että kiekkoväki on suht yksimielinen siitä että muutosta pitää tapahtua. Erityisesti joukkuemääräkysely oli hienoa luettavaa.

– Päätöksenteon aikataulu on semmoinen, että saisimme tämän vuoden aikana päätöksiä tehtyä tulevasta sarjamuodosta, millä suomalaista huippujääkiekkoa pelataan. Tämä ei ole pelkästään liigan ja liiton asia, vaan koko suomalaisen jääkiekon.

Pistää vaan miettimään että mitä -ttua Liiga puuhasteli koko viime kauden kun kovasti jotain tekivät yhdessä hyvässä yhteisymmärryksessä yhdistetyin yhtenäisin yksimielisin voimin.

 

[JärvisenPera]

"Jossain muodossa meillä pitää kuitenkin olla kaudella 2027–28 uudistukset olemassa."

Eikös tää oo se kausi kun alkais uus tv-sopimus? Ei sinänsä ylläri, että siihen tähdätään

 

[ilvesperhe]

Juu, tässä esim. tuore juttu: Näin paljon rahaa miljonääri antoi Jukureille

"Hän lainasi mikkeliläisseuran taustayhtiölle 2,2 miljoonaa euroa. ... Lainan vakuutena on liigaosake."

En tuota Kummolan pohdintaa ymmärrä siinä mielessä, koska julkisuuteen on sanottu, ettei Liigasta taloudellisten syiden takia luopuneen seuran tilalle nosteta ketään ja että nousta voi nyt vain voittamalla karsinnat.

Tuo liigaosake lainan vakuutena on lähinnä teoreettinen. Jos tuo jäisi lainaajan käsiin ei sitä pystyisi realisoimaan vapaasti. Jos saisin käsiini liigaosakkeen ja myisin sen vaikka "mäntän kiekolle", eivät he silti pelaisi liigassa tulevaisuudessa. Liiga voi tietysti lunastaa tuon takaisin. Mitään enakkopäätöksiä ei tästä taida olla? Miten kävi kun Jokerit lähti venäjän vallotukseensa? Vissiin Jokerien piti maksaa joku korvaus ehtojen rikkomisesta ja saivat jonkun korvauksen osakkeesta, liikkuiko tuossa rahaa juurikaan.

Nyt kun liigan uudistamista suunnitellaan ja kysytään liigassa pelaavien joukkueiden pomoilta joukkuemäärästä. Kaikille käy joukkuemäärän vähentäminen, kunhan se ei koske omaa joukkuetta.

 

[ilvesperhe]

Totakin miätin että jos joukkuiden määrää vähennetään, mikä olisi ottelumäärä. Jos koittavat pitää pelien määrän samana niin kaikki kohtaavat toisensa vaikka kuus kertaa, sitten vielä pleijareissa 4-7 kertaa, jotain porukkaa vastaan tulisi silloin mahdollisesti 13 peliä kaudessa. Jos pelien määrää vähennetään, pienenee myös tv-oikeuksista saatava raha. On tossa vielä monta pulmaa ratkottavana. On siinä Sepällä miättimistä. Ainoa mistä liiga ei halua tinkiä on tietysti toimistolle valuva raha...

 

[Vovlo]

Totakin miätin että jos joukkuiden määrää vähennetään, mikä olisi ottelumäärä. Jos koittavat pitää pelien määrän samana niin kaikki kohtaavat toisensa vaikka kuus kertaa, sitten vielä pleijareissa 4-7 kertaa, jotain porukkaa vastaan tulisi silloin mahdollisesti 13 peliä kaudessa. Jos pelien määrää vähennetään, pienenee myös tv-oikeuksista saatava raha. On tossa vielä monta pulmaa ratkottavana. On siinä Sepällä miättimistä. Ainoa mistä liiga ei halua tinkiä on tietysti toimistolle valuva raha...

Luultavasti tuossa kohtaa A ja B sarjan mediaraha olisivat kohtalaisen tasavertaisia. 20 joukkueella pelimäärät jopa nousisi. Tällä hetkellä Mestiksen mediaraha on käsittääkseni ihan vitsi. Joten sinne ainakin valuisi enemmän rahaa.

Ja tässä pitää myös se ottaa huomioon että uhkapelimarkkinat tulevat mitä todennäköisemmin avautumaan jossain noissa kohdissa. Joten lisätuloa joukkueille on tulossa tuota kautta. Ja pelien määrää tullaan vähentämään, enemmän merkityksellisiä pelejä joka toivottavasti sitten korreloi isompina katsojamäärinä per ottelu. Vähemmällä pelimäärällä on myös muita etuja, kuten pienemmät järjestämiskustannukset sekä pienempi riski pelaajien loukkaantumisiin jolloin tarvitsee palkata vähemmän paikkaajia. Tästä oli joulukuussa hyvä keskustelu Kerttulan podcastissa.

 

[ilvesperhe]

Luultavasti tuossa kohtaa A ja B sarjan mediaraha olisivat kohtalaisen tasavertaisia. 20 joukkueella pelimäärät jopa nousisi. Tällä hetkellä Mestiksen mediaraha on käsittääkseni ihan vitsi. Joten sinne ainakin valuisi enemmän rahaa.

Ja tässä pitää myös se ottaa huomioon että uhkapelimarkkinat tulevat mitä todennäköisemmin avautumaan jossain noissa kohdissa. Joten lisätuloa joukkueille on tulossa tuota kautta. Ja pelien määrää tullaan vähentämään, enemmän merkityksellisiä pelejä joka toivottavasti sitten korreloi isompina katsojamäärinä per ottelu. Vähemmällä pelimäärällä on myös muita etuja, kuten pienemmät järjestämiskustannukset sekä pienempi riski pelaajien loukkaantumisiin jolloin tarvitsee palkata vähemmän paikkaajia. Tästä oli joulukuussa hyvä keskustelu Kerttulan podcastissa.

Jos haaveillaan lipputuloista, pitäs jollain tapaa varmistaa että Ilves ja Porkkanat pelaavat samassa sarjassa, kuten vaikka Hifki ja Jokerit. Jos Jokerit joskus nousevat ylöspäin. Eikä välttämättä joku Ilves-Ässät peli aina myy hallia täyteen(ehkä?). Ja hallin täynnä olo ei vielä mitään kerro, jos myydään 80€ lippuja tulee vajaasta enemmän kuin täydestä kympin lipuilla. Mutta eipä tässä voi kun odotella minkälaista päätöstä pukkaa.
Miälenkiintosta nährä mitä tulee. Ainoa mikä ei muutu, on se, että Ilveksen peleissä mun tarttee rampata, hauran partaalle.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Liiga saanut joka vuosi toiminnastaan reilusti raippaa, niin onhan tämä uusi playoff/runkosarja-malli omalla tapaa hieno ja onnistunut uudistus.
Selvästi laajemmin joukkueilla on peleissä merkitystä ja sijoituksissa taisteltavaa. Ei nähdä tyhjennysmyyntejä? Koska viimeksi näin? Runkosarjan merkitys korostuu tietyllä tapaa kun top 4 todella tärkeä ja sinne ei edes kaikki suuret selviydy.

Itse henk.koht tykkään myös viikonloppu painotuksesta peleissä. Ottelumäärää tuskin saa laskettua, mutta se voisi olla seuraava tavoite. Kassavirta pysyisi varmasti suht koht samana kun ei tarvitse tekohengittää jokaista tiistaista JYP/Jukurit/Kespoo peliä väkisin.

Playoutit ja karsinnat kiinnostaa myös huomattavasti enemmän kuin muiden joukkueiden puolivälierät saati säälit.

 

[IhanJuniori]

Kiehuu kiehuu.

Kommentti: SM-liigan jättiläisillä meni kuppi nurin – sisäpiiri paljastaa salaisen ehdotuksen

Taustalla pohditaan ratkaisuja, joista jotkut muuttaisivat SM-liigan perusteellisesti, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

Tää on kyllä hyvä lisäys mitä on tapahtunut viimeisien vuosien aikana. Pelaaja-agenteille on alettu soitteleen Niinkun heitä kiinnostais yhtään mikään muu kuin raha.

 

[Kolpy]

Kiehuu kiehuu.

Kommentti: SM-liigan jättiläisillä meni kuppi nurin – sisäpiiri paljastaa salaisen ehdotuksen

Taustalla pohditaan ratkaisuja, joista jotkut muuttaisivat SM-liigan perusteellisesti, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

Tää on kyllä hyvä lisäys mitä on tapahtunut viimeisien vuosien aikana. Pelaaja-agenteille on alettu soitteleen Niinkun heitä kiinnostais yhtään mikään muu kuin raha.

Seppo jr. soittelee sinne, mistä negajuttuja on saatavilla. Varmaan seuraavaksi perustelee, että 2-divisioona Liigaa kovempi, kun Leppänen teki 2-divisioonassa vaan 48 pistettä ja Liigassa jo 54.

 

[Kolpy]

Siellä on nyt kerrankin Ilvesläinen takuu johdossa. Eiköhän se tulevaisuus ole aivan hyvä.

 

[Rauno Repomies]

Kiehuu kiehuu.

Kommentti: SM-liigan jättiläisillä meni kuppi nurin – sisäpiiri paljastaa salaisen ehdotuksen

Taustalla pohditaan ratkaisuja, joista jotkut muuttaisivat SM-liigan perusteellisesti, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

www.is.fi

Tää on kyllä hyvä lisäys mitä on tapahtunut viimeisien vuosien aikana. Pelaaja-agenteille on alettu soitteleen Niinkun heitä kiinnostais yhtään mikään muu kuin raha.

Jaa kaikki taas huonosti. Noh, varmasti osa totuutta, mutta eiköhän Suomesta vielä hyviä koutseja tule.

Yksi ongelma on myös se, että ei valmentajilla ole mitään ”turvaa”. Tulokset vähän sakkaa nuorilla koutseilla niin saat kenkää saman tien.

 

[ilvesperhe]

Jaa kaikki taas huonosti. Noh, varmasti osa totuutta, mutta eiköhän Suomesta vielä hyviä koutseja tule.

Yksi ongelma on myös se, että ei valmentajilla ole mitään ”turvaa”. Tulokset vähän sakkaa nuorilla koutseilla niin saat kenkää saman tien.

Näillä kiakkofoorumeilla sitä kenkää ekana vaaditaan.

 

[IhanJuniori]

Jaa kaikki taas huonosti. Noh, varmasti osa totuutta, mutta eiköhän Suomesta vielä hyviä koutseja tule.

Joo en mää kiellä ollenkaan sitä, etteikö asia olisi noin, mutta on vaan niin hauska lukea kun "agentit on huolissaan suomalaisesta kiekkoilusta"

Eiköhän tasan kaikki tiedä mistä ne agentit on huolissaan.

 

[Toutain]

Tuosta Hiitelän IS:n jutusta:

Aina parhaita näissä nämä lähteet nimetön agentti.

Kohtalaisen sekavaa juttua tuossakin. Niemelä, Karjalainen? Raipe ainoa Liiga-valmentaja, jonka alaisuuteen halutaan? Just joo

 

[Vovlo]

Näillä jutuilla on aina omat agendansa, ei näitä sattumalta vuodeta. Liekö sitten pelottelu mielessä kun tuosta isojen seurojen sarjasta puhuvat? Hauskaa silti että höpöttelevät että mihin sitä Mestistä edes tarvitaan ja sitten samassa jutussa ihmetellään missä kaikki uudet suomalaiset valmentajat ovat. Jaa-a, olisiko niin että ei niitä ole kun eivät pääse siihen tärkeään välivaiheeseen junnujen koutsaamisen ja miesten koutsaamisen kanssa kun Mestis on ihan tyhjä arpa nykyisin?

 

[Kolpy]

Hiitelä on paskaa. Nuori Jussi Ahokas, tuokaa mulle se agentti, joka sitä joskus hehkutti. Nuoret valmentajat painaa hommia ympäri Suomea ja sieltä niitä nousee.

 

[Robert ja Nollakulma]

Joo en mää kiellä ollenkaan sitä, etteikö asia olisi noin, mutta on vaan niin hauska lukea kun "agentit on huolissaan suomalaisesta kiekkoilusta"

Eiköhän tasan kaikki tiedä mistä ne agentit on huolissaan.

Hyvä sinänsä, jos ovat huolissaan. Nimittäin heitä tämä nykyinen systeemi palvelee vallan mainiosti, koska joukkueiden määrä suhteessa pelaajiin on iso. Toisin sanoen helppo löytää pelaajalle duunia ja yleensä vielä kovalla markkinahinnalla suhteessa laatuun.

Jutussa ihan hyviä ja oikeita pointteja, mistä itsekin on tullut kirjoitettua. Silti muutama kohta hieman särähtää myös korviin ja aina vähän epäilyttää nämä "nimettömät" lähteet. Sillä sillä, että näitä on aika mahdotonta tarkastaa.

Tuosta Hiitelän IS:n jutusta:

katso liitettä 12695

Aina parhaita näissä nämä lähteet nimetön agentti.

Kohtalaisen sekavaa juttua tuossakin. Niemelä, Karjalainen? Raipe ainoa Liiga-valmentaja, jonka alaisuuteen halutaan? Just joo

En myöskään ymmärrä miksi Jokinen uupuu kokonaan? On kumminkin valmentajaksi nuori ja ura on mennyt raketin lailla ylöspäin. Toki nuo kolme ovat ns "kouluvalmentajia" joten ei kai sitten pelaajavalmentajia lasketa?

Mitä tuohon pelaajien haluamiseen tulee, niin tosiaan yksi agentti ei varmasti voi edes tuollaista linjausta tehdä. Tosin ei Niemelä välttämättä hyvin ihmisläheisestä tyylistään huolimatta ole ns pelaajien valmentaja. Sapluuna taitaa olla kumminkin suhteellisen tiukka vs esim Helminen.

 

[Pok]

Hiitelä täysi pelle tutusti, mutta on tuossa asiaakin, vaikka katoaa kärjistämisen ja mouhaamisen alle.

Liiga siis hädin tuskin kymmenenneksi paras liiga maailmassa eli edellä kai NHL, AHL, SHL, KHL, Sveitsin Liiga, Tsekin Liiga, Saksan Liiga ja oisko sitten Itävallan liiga ja Allsvenskan vielä Hiitelän mielestä vai Slovakian liiga?

 

[Robert ja Nollakulma]

Kun tuota Liigan joukkuemäärän laskua ja sarjan avaamista kuulee hyvin usein perustelulla, että seuran talous menee ja konkurssi uhkaa. Jotenkin hieman "kiero" ajatusmaailma, koska niin monessa seurassa hommaa pyöritetään mesenaattien kautta, ketkä kuittavaat tappiot.

Onko se mesenaattien seurarakkaus sitten siitä kiinni pelataanko Liigaa vai ei?