SM-Liigan tulevaisuus

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 259

– Yksi malli voisi olla se, että tehtäisiin kaksi sarjaa näiden kolmen sijaan. Silloin saisimme kulurakennetta järkevämmälle pohjalle ja kakkostasoa leveämmäksi.

Vähän pureskelemista tuossa, että U20, Mestis ja Liigan kellarikerros muodostaisi 2. korkeimman sarjatason
Tuo kuullostaa melko mahdottomalta, koska silloin tulisi pelejä liigajoukkueen ja saman seuran U20 -joukkueen välillä ja pelattaisiin yhteistä kilpasarjaa. Näkisin, että kaksi sarjaa kolmen sijaan olisi esim. Liiga A + B, sekä U20.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 780

– Yksi malli voisi olla se, että tehtäisiin kaksi sarjaa näiden kolmen sijaan. Silloin saisimme kulurakennetta järkevämmälle pohjalle ja kakkostasoa leveämmäksi.

Vähän pureskelemista tuossa, että U20, Mestis ja Liigan kellarikerros muodostaisi 2. korkeimman sarjatason
Tosiaan. Ihan oikeansuuntaisia ajatuksia, mutta minusta junnujen tulee pelata keskenänsä. Siinä he pelaavat vertaistensa kanssa ja kehitystä luonnolliseen rooliin tulee eri tavalla. Ja ainakaan saman seuran juniorit eivät voi alemassa sarjassa pelata vastakkain, siinä ei olisi järkeä.

SM-liigassa suurimmat seurat eivät ole kovin tyytyväisiä siihen, että sarja on paisunut kuin pullataikina. Huhujen mukaan kulisseissa on pohdittu niinkin hurjaa ratkaisua, että suurseurat jättäisivät SM-liigan ja perustaisivat oman sarjan.

– Teoriassa se on mahdollista, Seppä myöntää.

– Mutta toivon, että ensin käydään tämä sarjajärjestelmäkeskustelu, jossa pyritään löytämään kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Jos toimintaedellytykset eivät parane, jotkut saattavat olla sitä mieltä, että tässä kelkassa ei voi enää olla mukana.

Seppä ei ole kuitenkaan huolissaan tilanteesta.

– En uhraa ajatuksia sille, että joku ryhmittymä suunnittelisi tällaista.
Tulee ensimmäisenä mieleen että siellä on oikeasti sanottu kabineteissa että jos tämä homma ei ala oikenemaan niin suurseurat lähtevät. Tietenkään Seppä ei uhraa ajatuksia tuolle koska on todennäköisesti itse ollut kyseisessä ryhmittymässä :D

Toivoisin että Liigan PJ menisi vaikka Sihvosen haastateltavaksi, tai sitten vaikka Oskari Saaren podcastiin sinänsä sama. Mutta noita olisi hyvä levittää myös rahvaalle ketä voisi kiinnostaa.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 543
Tosiaan. Ihan oikeansuuntaisia ajatuksia, mutta minusta junnujen tulee pelata keskenänsä. Siinä he pelaavat vertaistensa kanssa ja kehitystä luonnolliseen rooliin tulee eri tavalla. Ja ainakaan saman seuran juniorit eivät voi alemassa sarjassa pelata vastakkain, siinä ei olisi järkeä.


Tulee ensimmäisenä mieleen että siellä on oikeasti sanottu kabineteissa että jos tämä homma ei ala oikenemaan niin suurseurat lähtevät. Tietenkään Seppä ei uhraa ajatuksia tuolle koska on todennäköisesti itse ollut kyseisessä ryhmittymässä :D

Toivoisin että Liigan PJ menisi vaikka Sihvosen haastateltavaksi, tai sitten vaikka Oskari Saaren podcastiin sinänsä sama. Mutta noita olisi hyvä levittää myös rahvaalle ketä voisi kiinnostaa.
Juu kyllä myös jatkossa mielestäni Liiga-joukkueet tarvitsevat U20 joukkueet, etenkin jos Liigasta tulee oikeasti avoin, jolloin taso kasvaa myös toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Aivan käsittämätöntä, että uuden Ilveksen johdossa on nähty U20 vain kulueränä. Sen tämä haastattelu varmisti
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 472
Joku semmoinen sarjamalli, missä olisi vaikka se esillä ollut 2 x 10 tai 2 x 12 joukkueen "A- ja B-Liiga", ja sen alla vaikkapa kaksilohkoinen "Mestis" tai "Superykkönen", johon alkuun annettaisiin kiintiöpaikat liigajoukkueiden U20-nipuille ja loput olisivat niitä seuroja, jotka jäävät rannalle B-liigasta.

A- ja B-liigan välillä olisi nousu- ja putoamissysteemi ja tuosta "Superykkösestä" voisi myös nousta B-liigaan, mutta kuitenkin niin, että U20-joukkueella ei tätä mahdollisuutta olisi. Tämän sarjatason alla voisi olla sitten ehkä vielä yksi maanlaajuinen "Suomi-sarja", mikäli riittävästi kiinnostuneita jengejä löytyisi mukaan. Kaksilohkoinen kolmas sarjataso toimisi takaporttina sille, mikäli B-liigasta vaikka nyt Jukurit onnistuisi putoamaan ja seuraavalla tasolla pelaisi Jukurit akatemia, niin nämä sijoitettaisiin pelaamaan eri lohkoihin eivätkä kohtaisi toisiaan.

Kyllä nuo U20:t/akatemiat varmasti tuolla seassa vähän pureksimista aiheuttaisivat, mutta eiköhän tätä kohti olla menossa joka tapauksessa kuten jalkapallossakin. Nykyinen U20-sarja on aivan pelleilyä eikä kehitä pelaajia miesten pääsarjapeleihin.

Rahanjakohan tässäkin suurin ongelma olisi, koska tuon kolmannen sarjatasonkin täytyisi kuitenkin jollain tapaa päästä niiden aikuisten joukkueiden osalta osingoille. Mutta joka tapauksessa tällaista A- ja B-liigamuotoista uudistusta tehdessä olisi jotenkin ratkaistava se, miten rahan osalta toimitaan. Ei kai voida päättää vaan, että se raja menee tuossa vaikkapa Hermeksen ja KeuPa HT:n välissä ja toinen on tuomittu ikuisesti pelaamaan jotain höntsyliigaa ilman mitään muuta tulevaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: 000

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 927
Juu kyllä myös jatkossa mielestäni Liiga-joukkueet tarvitsevat U20 joukkueet, etenkin jos Liigasta tulee oikeasti avoin, jolloin taso kasvaa myös toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Aivan käsittämätöntä, että uuden Ilveksen johdossa on nähty U20 vain kulueränä. Sen tämä haastattelu varmisti
Tämän lisäksi vahvistaa sitä näkemystä, että halutaan väkisin peluuttaa junnuja miesten sarjoissa, jotta "kehittää".

En tiedä, miten Kanadassa ja Yhdysvalloissa junnusarjoissa kyllä kasvaa ihan hyvin oman tasoisten kanssa kehittäen fysiikkaa miesten peleihin.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 927
Ootko yhtään huomioinut kuinka paljon enemmän pelaajia tuolla jenkkilässä on? Sen takia näitä on erittäin vaikea vertailla
On tietysti ja monen eri tasoista, mutta kehittääkö se kaikkia junnuja automaattisesti, että pääsee pelaamaan 16-20 vuotiaana fyysisesti huomattavasti edellä olevia vastaan?

Se ei välttämättä ole kaikille kuitenkaan se paras vaihtoehto kehittymiseen. Tottakai ennenkin jotkut pelasivat Mestistä ja jotkut U20, mutta näissä tullaan juuri niihin fyysisiinkin eroihin. Ne saattaa olla todella merkittäviä tuossa ikähaarukassa, jos myös raakileet pelaavat tuolla.
 

TheAccountant

Rivipelaaja
Viestejä
34
U20 sarjaa en kyllä haluaisi nähdä osana ammattilaissarjoja. Junioreille omat sarjat ja ne tulisi rempata kuntoon ilman mitään kiintiöpaikkoja tai 18 joukkueen jättisarjoja. Sen lisäksi vastuuta tulisi vyöryttää myös seurojen taholle. Liigaseurat eivät halua panostaa junioreihin yhtään enemään kuin on tarpeen, koska kaikki ylimääräinen halutaan laitaa liigaseuran pelaajabudjettiin.

Itse Liigan kannalta olennaisinta olisi löytää se optimimäärä joukkueita. Nykyinen 16 on auttamatta liikaa. 14 toimisi hyvin ja takaisi myös riittävän maantieteellisen kattavuuden pääsarjalle. 12 olisi mielestäni aivan minimi, sillä 10 joukkueen sarja tulisi ennen pitkää muovautumaan isojen organisaatioiden ja talousalueiden temmellyskentäksi, jossa on se 2-3 seuraa taistelemassa samaan aikaan viimeisistä playoff paikoista sekä sarjassa säilymisestä. 14:n joukkueen sarjaa tukisi myös mahdollisuus pitää 3 karsintaviivaa runkosarjan kiinnostavuuden lisäämiseksi eli top-6, top-10 ja top-12.

Samaan aikaan sarjatasot tulisi rempata myös alaspäin. 10 joukkueen Mestis sopii hyvin nykyisen 16 joukkueen Liigan alle, mutta tämä sopisi kasvattaa 12 joukkueen sarjaksi, kun Liigaa tullaan pienentämään. Suomi-sarja tulisi taas olla jo jaettu alueellisiin lohkoihin, joissa pelataa sitten yhteiset pudotuspelit sarjanousijan selvittämiseksi. En tiedä kenen neronleimaus on ollut tehdä amatöörisarjasta valtakunnallinen.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 780
Vähän luulen että pelimäärän pienentäminen ei tule onnistumaan ennen kuin televisiointisopimus umpeutuu. Jos siinä määriä aletaan muuttelemaan niin MTV/Telia käyttävät tilaisuuden hyödyksi ja koittavat pienentää summaa, sama varmaan jos joukkueita vähennetään. Tunnettu asiahan on se että tuo sopimus rasittaa aika lailla MTVn tulosta, tai ainakin he ovat siitä valittaneet. Voi olla Sepällä työmaata edessä tuon pelimäärän sekä joukkueiden määrän kanssa.

Ja pelimäärän väheneminen pitäisi todellakin tehdä. Jokainen näkee mitä nämä härkäviikot tekevät joukkueelle kuin joukkueelle. Pelin laatu huononee ja loukkaantumisriskit kasvaa.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 564
Vähän luulen että pelimäärän pienentäminen ei tule onnistumaan ennen kuin televisiointisopimus umpeutuu. Jos siinä määriä aletaan muuttelemaan niin MTV/Telia käyttävät tilaisuuden hyödyksi ja koittavat pienentää summaa, sama varmaan jos joukkueita vähennetään. Tunnettu asiahan on se että tuo sopimus rasittaa aika lailla MTVn tulosta, tai ainakin he ovat siitä valittaneet. Voi olla Sepällä työmaata edessä tuon pelimäärän sekä joukkueiden määrän kanssa.
Vaikka liigan joukkuemäärän supistamista kannatan niin voi Jukureiden tai jonkun muun seuran konkka, vaikuttaa todella pahasti tuleviin neuvotteluihin. Vaikee nähdä tv-sopparin enään kasvavan ellei tulevat vedonlyöntimarkkinat laita sponsorointiin isoja summia
 

Bilbo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
349
Vaikka liigan joukkuemäärän supistamista kannatan niin voi Jukureiden tai jonkun muun seuran konkka, vaikuttaa todella pahasti tuleviin neuvotteluihin. Vaikee nähdä tv-sopparin enään kasvavan ellei tulevat vedonlyöntimarkkinat laita sponsorointiin isoja summia

Nykyisellä ottelumäärällä yksittäisen pelin merkitys on pieni, jolloin runkosarjassa on ei-niin-kiinnostavia pelejä yleisölle ja tulot näissä peleissä ei kata edes kuluja.

Kun muutama "Jukurit ja Sport" saadaan pois, niin pelaajien ja pelien taso kasvaa. Eiköhän se Jokerit saada myöhemmin mukaan, jolloin se vaikuttaa positiivisesti katsojamääriin, pelaajien palkkoihin ja tv-sopimuksen arvoon.

En usko, että TV-sopimukset pienenisi tai pysyisi ennallaan. Eiköhän joka paikassa hinnat ja sopimukset pikemminkin ole kasvamaan päin, jolloin yksittäisen pelin arvo TV-sopimuksessa kasvaa.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 780

Helmikuussa aloitetaan kokoustaminen, varmaankin sitä mitä Sepän puheet tuossa aikaisemmin olivat toimivat hyvänä ohjeistuksena aiheille.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 564

Helmikuussa aloitetaan kokoustaminen, varmaankin sitä mitä Sepän puheet tuossa aikaisemmin olivat toimivat hyvänä ohjeistuksena aiheille.
– Taloudelliset haasteet ovat kasvaneet merkittävästi kaikissa ammattimaisesti toimimaan pyrkivissä sarjoissa Suomessa, kutsussa todetaan.

Eli pelimäärä ja suurseurojen verotus kasvamassa.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 856
Eli pelimäärä ja suurseurojen verotus kasvamassa.
Tämä tieten voi olla sarkasmiakin, mutta voit olla helevetin varma, että:
* pelimäärä ei nouse
* joukkuemäärä ei nouse
* isojen seurojen maksuosuus ("verotus") ei nouse
 

Magevaan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
714
HEI, HEI JÄTKÄT MÄÄ KEKSIN!
Ens vuonna joukkueet arvotaan, jokane valkkaa vuorollaan. Vähä niinku välitunneilla. Me nii valitaa Turune, Lehterä ja Gardinör!
 

Erkka44

Rivipelaaja
Viestejä
41
Voisiko joku selittää (olen kyllä googlannut, joo) miten ja millä aikataululla tämä Jokerien karsinta Liigajumboa vastaan toteutetaan?
Huhtikuun neljäs päivä pitäisi Mestiksen sankarin olla lukittuna. Nykytilanteen ja piste-eron valossa siitä tuskin on epäselvyyttä.

Mutta pelataanko sitä samaan aikaan kuin Liigan playoffeja ja finaaleita, vai onko se jokin oma tapahtumansa myös ajoitettuna? Ilmeisesti myös paras seitsemästä edelleen, kuten aiempien vuosienkin karsinnoissa?

Tyhmiä kysymyksiä varmasti, mutta melko puolivillaista faktaa on saatavilla. Päivämääriä, kotikenttäetuja ja sellaista nyt lähinnä etsin. Myös muut Liigaehdot, kuten talouteen ja yleisiin resursseihin liittyvät kriteerit sekä niiden tarkastelu -minkälainen se prosessi on? Onko se jo käynnissä? Voisiko olla esimerkiksi sellaista tilannetta, että Mestiksen voittajalla ei olisikaan muut kriteerit kunnossa, ja karsintoja ei järjestettäisi lainkaan/ karsimaan lähtisi sitten mestiksen hopeajoukkue, joka täyttäisi muut(kin) kuin pelilliset kriteerit? Vai lähdetäänkö peli edellä, ja jos Mestiksen voittaja selviytyy voittajana myös Liigajumboa vastaan, vasta sen jälkeen lähdetään selvittämään muita edellytyksiä?

Kuulostaa kummallisilta skenaarioilta, mutta ihmettelen tosiaan kun ollaan jo helmikuussa, enkä ole löytänyt oikeastaan muuta kuin linjavetoja, suunnitelmia ja päätöksiä vuodelta 2023. Käytäntöä siis kaipaisin, jos joku voisi vaikka linkittää. Ja ystävällisesti sellaiseen henkeen ikään kuin puhuisit viisivuotiaalle tästä aiheesta.

Kiitos kärsivällisyydestänne.
 
Viimeksi muokattu:

Vito

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
105
Eiköhän fakta ole se että jätkät on juhannussaunassa keksinyt tän karsintahimmelin eivätkä ole sen koommin tai sen suuremmin asiaa miettineet
 

Erkka44

Rivipelaaja
Viestejä
41
Eiköhän fakta ole se että jätkät on juhannussaunassa keksinyt tän karsintahimmelin eivätkä ole sen koommin tai sen suuremmin asiaa miettineet
No älä! Kun koko homma vaikuttaa just siltä, että "Pena siinä veti ässän hihasta ihan viime metreillä". Tuntuu hassulta vaan, kun tosiaan ollaan jo helmikuussa. Runkosarjan viimeinen neljännes enää jäljellä ja Mestis aika selvää kauraa. Eikä faktoja missään. Ei edes aikatauluja.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 665
No älä! Kun koko homma vaikuttaa just siltä, että "Pena siinä veti ässän hihasta ihan viime metreillä". Tuntuu hassulta vaan, kun tosiaan ollaan jo helmikuussa. Runkosarjan viimeinen neljännes enää jäljellä ja Mestis aika selvää kauraa. Eikä faktoja missään. Ei edes aikatauluja.
Siis runkosarjan osalta on Mestis selvää kauraa, mutta ei Jokerit käsittääkseni ole vielä yhtään playoff-sarjaa tänä keväänä voittanut.
 
Ylös