Daniel Gazda

Bergy37 sanoi:
Tiputtaisin Latvalan tieltä kokoonpanosta.Ketä muutakaan voi tiputtaa?
Laajenna klikkaamalla
En tiputtaisi ketään, Latvala on kuitenkin kylmä mies kuumaan sarjaan. En lähtisi voittavaa joukkuetta säätämään ellei jollain ole vammoja alla.
 
Teme-74 sanoi:
En nyt kovin suurta eroa näe runkosarjapeleihin. Samanlainen ollut aika pitkälle läpi kauden, mutta se mitä odottasin hiukan enemmän on ne pommit viivalta, tai siis yleensäkkin laukaukset. On yks niitä harvoja jotka pystyy ilman maskia sen maalin kauempaakin tekemään.
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestä pelannut enemmän varman päälle, ei ole lähtenyt sooloilemaan yhden miehen nousuja mistä peli voi kääntyä vastaan.
 
Omaan silmään on puolustuspään epävarmin ukko. Ratkaisut usein pakonsanelemia ja hätäisiä. Virheitä tulee ja syötötkin välillä epätarkkoja. Olisi kiva nähdä joitain tilastoja tästä, onko silmäilyni oikeassa.

Jokatapauksessa vetohan on kauhea, jota pitää päästää enemmän hyödyntämään.
 
Tesoman maalitykki sanoi:
Taisi kyllä Ratinen antaa tuon syötön savinaisen lapaan.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Toki sitten seurasi Mustosen maalille nousemisen varsin verkkaisesti ja tuostahan Muse pääsi tussauttamaan logoon. Gazda sen sijaan sörtsäsi kakkoserässä vaarallisen siirtokiekon oman maalin taakse tilanteessa, jossa siellä ei ollut lähimaillakaan omaa äijää. Halloran&Keskinen pelasivat nopean give and gon maalin takana, tästä hyvävauhtinen kiepsautus maalin eteen, ribari, jonka Pavlát itse ehti lopulta sulkemaan ja Svetsikin oli siinä hyvin uhrautumassa. Tällaisia aivopieruja kiekollisena ja kiekottomana omissa sijoittumisena on puolestaan näkynyt sitäkin enemmän. Kun hyökkäyspään luovuudesta ei ole näkyvissä mitään, niin olisi hyvä saada tällaiset tempaukset aivan minimiin.

Omissa papereissa pakkien pahat paikat ovat menneet näin:

Peli 1: Friman 4, Gazda 3, Johansson 2, Pelli 1, Utunen 1, Parikka 0, Nyberg 0
Peli 2: Gazda 4, Friman 3, Johansson 2, Nyberg 2, Pelli 1, Utunen 1, Parikka 0
Peli 3: Gazda 4, Johansson 2, Parikka 2, Friman 2, Pelli 1, Utunen 1, Nyberg 0

Verrattuna vaikkapa Frimaniin ja Johanssoniin niin kyseiset herrat ovat toiminnallaan myös ehkäisseet ja ratkaisseet enemmän pahoja oman alueen tilanteita. Gazda oli kolmospelissä vain 3 kertaa jäällä, kun Ilves tuotti laukauksen 5v5 pelissä ja yksi noista oli Dannyn oma huono toimitus. Corsissa Gazdalla on meneillään seitsemän ottelun jakso, jolloin hänen laukaisutasapaino ei ole ollut plussalla laisinkaan. Koko joukkueella on tuolla saralla ollut hiljaisempaa, mutta kun puhutaan noin isoja minuutteja tahkovasta pelaajasta, on sillä ollut nähdäkseni vaikutusta myös koko muun joukkueen toimintaan. Pitkiä PAPPejakin on tullut nähdäkseni eniten Danny G:n kanssa.

Edellisellä sivulla kirjoitinkin jo pitkät pätkät omista huolistani pelaajaan liittyen. Edelleen parantaa pitää ja paljon. Kauden isoimmat haasteet ovat joka tapauksessa vielä edessä päin. Toistaiseksi ollaan selvitty tapahtumiin nähden pienellä vahingolla. Ennemmin tai myöhemmin joudutaan myös varmasti jahtaamaan tulosta tappioasemassa, joten toivottavasti viimeistään siinä kohtaa alkaa näkymään merkkejä Great Gazdasta.
 
Gazdalla on uskomaton kyky tehdä maali ihan tyhjästä/ei edes kunnon maalitekopaikasta tai sitten nousta kiekon kanssa kaikista ohi. Oikeastaan se ongelma on, että nyt kun näitä asioita ole nähty. Niin mies näkyy kentällä vain virheiden ja riskien muodossa. Vaikka Johanssoniakin oon kritisoinut tehojen katoamisesta niin kyllä Simme niiden ulkopuolella on turvallisempi puolustaja kuin Gazda.

Meidän kiekolliset pakit kyllä ollut vähän kuvion ulkopuolella pleijareissa.
 
Jännä case kyllä, että Gazdalla kun on kiekko omissa niin jännittää eniten, että mitä sieltä onkaan tulossa. On yllättävän virheherkkä ja pistänyt merkille myös, että minusta asenne on ollut pakeista tyyliin heikoin mitä tulee esim. kovaa pelaamiseen laitojen läheisyydessä.

Kääntöpuolena sitten tosiaan pystyy yhtäkkiä luikertelemaan läpi tai tekemään pommeillaan maalin mutta nämäkin asiat ovat olleet kyllä poffeissa ihan piipussa.

Daniel, nyt pitää parantaa tänään!!
 
Mielestäni Gazdalla jo runkosarjan peleissä tuntui joskus syötön antaminen omissa kestävän hieman liian kauan, ja nyt se vielä korostuu kun pelin tempo noussut ja mouhot painavat kolmella päälle.

Passiivisempi träppijoukkue vastassa sopisi paremmin Gazdalle.
 
The Contortionist sanoi:
Passiivisempi träppijoukkue vastassa sopisi paremmin Gazdalle.
Laajenna klikkaamalla
Näitä joukkueita ei kamalasti enää jäljellä ole.

Passiiviset träpjoukkueet:
-Sport (häviöllä 0-3)
-HIFK (häviöllä 0-3)
-Ässät (häviöllä 1-2)

Kovaa paineistavat:
-KalPa
-SaiPa

Lukko on mun mielestä eniten Ilveksen kaltainen "hybridi" joukkue. Välillä karvataan kovaa ja välillä vedetään träppiä.

Ei mennä asioiden edelle, mutta ei Gazda helpolla tule pääsemään tänä keväänä.
 
Mobutu Sese Seko sanoi:
Gazda sen sijaan sörtsäsi kakkoserässä vaarallisen siirtokiekon oman maalin taakse tilanteessa, jossa siellä ei ollut lähimaillakaan omaa äijää.
Laajenna klikkaamalla
Tuota olen ajoittan ollut havaitsevinani yleisemminkin. Siis että pelataan kiekkoa oman maalin taakse sokkona. Tuo on melko ok passiivisia vastustajia vastaan, mutta jos vastustajalla on miehiä korkealla, niin hirveä riski.
 
Gazda pelannut jo suhteellisen kauan peliä, joka ulospäin näyttää hirveän ylimieliseltä ainakin mun silmään. Hirveä määrä sokkosyöttöjä, harhasyöttöjä ja muutenkin huolimattomia ratkasuita. Pelaa vähän niinkuin sinne päin. Varsinkin kun itsekin on puolustaja niin on hirveän näköistä tuo peli, kun välillä näyttää siltä ettei kiinnosta ja suditaan vähän sinne päin. Tietysti peleistä löytyy yksittäisiä hyviä suorituksia, mutta näitä negatiivisiä tuppaa sattumaan harvinaisen usein..
 
Vamuli Sainionpää sanoi:
Gazda pelannut jo suhteellisen kauan peliä, joka ulospäin näyttää hirveän ylimieliseltä ainakin mun silmään. Hirveä määrä sokkosyöttöjä, harhasyöttöjä ja muutenkin huolimattomia ratkasuita. Pelaa vähän niinkuin sinne päin. Varsinkin kun itsekin on puolustaja niin on hirveän näköistä tuo peli, kun välillä näyttää siltä ettei kiinnosta ja suditaan vähän sinne päin. Tietysti peleistä löytyy yksittäisiä hyviä suorituksia, mutta näitä negatiivisiä tuppaa sattumaan harvinaisen usein..
Laajenna klikkaamalla
Parantaisko tilannetta jos tämän hyviä puolia, kuten maalintekoa yritettisiin käyttää enemmän vaikkapa ihan yv,llä ?
 
Ylimielinen, sekoileva, sähläävä, surkeat avaussyötöt, toimitukset maalille menevät väistämättä ohi, on kokoajan hädässä omissa, mutta onneksi kerran kymmeneen otteluun paukauttaa lyöntilaukausmaalin, joka fanaatikkojen mielestä riittää nollaamaan kaikki aiemmat sekoilut.


Ei tule ikävä, ei yhtään.
 
Meskasen paikalle ylivoimalle.
Liigan yksi parhaimmista laukauksista löytyy sitä pitää päästä käyttämään
 
Luikaus sanoi:
Ylimielinen, sekoileva, sähläävä, surkeat avaussyötöt, toimitukset maalille menevät väistämättä ohi, on kokoajan hädässä omissa, mutta onneksi kerran kymmeneen otteluun paukauttaa lyöntilaukausmaalin, joka fanaatikkojen mielestä riittää nollaamaan kaikki aiemmat sekoilut.


Ei tule ikävä, ei yhtään.
Laajenna klikkaamalla
Mistä tulee ylimielinen?
Mistä
 
Ylivoima sanoi:
Meskasen paikalle ylivoimalle.
Liigan yksi parhaimmista laukauksista löytyy sitä pitää päästä käyttämään
Laajenna klikkaamalla
Ei auta koska Kalpa ennakoi ton 100% Se ei pelaajaa vaihtamalla parane. Ehdottomasti pitää käyttää laukausta, mutta ei niin että laukoo selvään blokkiin olemattomasta kulmasta missä jo maalivahtiki peittää. Jotain muuta kuviota olis pitäny kokeilla pelistä numero 1 lähtien.
 
Ilves fan sanoi:
Mistä tulee ylimielinen?
Mistä
Laajenna klikkaamalla
Pelaaminen näyttää ihan siltä. Sokkosyöttöjä, hätäilyjä jne. Näyttää että pelaisi vähän ”sinne päin”.
 
Luikaus sanoi:
Pelaaminen näyttää ihan siltä. Sokkosyöttöjä, hätäilyjä jne. Näyttää että pelaisi vähän ”sinne päin”.
Laajenna klikkaamalla
Kuulostaa/näyttää itselle enemmän vaan pelokkaalta ja jännittyneeltä pelaukselta. Puristaa mailaa liikaa eikä löydä sitä rentoutta ja tekemisen iloa (niinkuin 99% joukkueesta)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös