Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Tesoman maalitykki sanoi:
Toisaalta saipa on menossa finaaliin näillä näkymin ja heillä on (budjetinkin takia) heikko joukkue verrattuna meihin niin johtuuko tämä taaperrus joukkueesta vai onko Ilveksessä vain jokin kirous.
Laajenna klikkaamalla

SaiPahan ei millään tavalla ole heikko joukkue. Uskallan väittää että siellä on semifinaaleissa liigan neljä parhaiten valmennettua joukkuetta jäljellä. Tämä kausi on varsin hyvin osoittanut että kovilla pelaajalistoilla voi pyyhkiä persettä jos valmennus ja pelitapa ei ole kunnossa. Tottakai hyvät pelaajat auttaa ja lisää todennäköisyyksiä päästä neljän sakkiin, mutta ei se mikään automaatio ole.
 
M22 sanoi:
Juu, eikä sitä ollut tarkoitus sanoakaan. Minusta @jurgen esitti hyvät perustelut ja keskustelu hyvää.
Enemmän ehkä kysymys myös kielikuvista, eli vaikka pudottaisiin, ei olla tilanteessa "v...u kaikille kenkää" mutta ei myöskään "hienosti menee, ei muuteta mitään" tilanteessa.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei ei, ja asioita saa ja pitääkin tarkentaa jos jää tarkotusperät epäselviksi. Tuskastuneen kannattajan kirjotuksia täälä paljon on, ja täytyy myöntää että vituttaa itteeniki ihan helkkaristi, jos pronssipeliin päädytään.
 
Arzamas sanoi:
SaiPahan ei millään tavalla ole heikko joukkue. Uskallan väittää että siellä on semifinaaleissa liigan neljä parhaiten valmennettua joukkuetta jäljellä. Tämä kausi on varsin hyvin osoittanut että kovilla pelaajalistoilla voi pyyhkiä persettä jos valmennus ja pelitapa ei ole kunnossa. Tottakai hyvät pelaajat auttaa ja lisää todennäköisyyksiä päästä neljän sakkiin, mutta ei se mikään automaatio ole.
Laajenna klikkaamalla

Itse lisäisin tähän, että joukkuekemia. Toki tämä on ainakin osittain valmennuksen rakennuksen takana, mutta tulee myös joukkueen rakentamisesta ja sen sisältä. Tuollainen joukko "hylkiöitä" Raipen johdolla on tässä mielessä eriomainen lähtökohta. Tämä on todella iso tekijä etenkin nykyään, koska yhä enemmän pelaajat ovat yksilöurheilijoita joukkuelajissa.

Samalla myös asia, mikä on Ilveksessä saatu viime kaudesta korjattua.
 
Stefan sanoi:
Ei tarvi ottaa kuin Raipe. Näppilälle, Niemelälle sekä ykkös- ja kakkosketjulle kenkää. Raipe juoksuttaa joukkueesta itse sarjan kovakuntoisimman samalla kun taikoo 3-5 kentästä ykköskentän miehiä. Aika helppoo.

Ei tarvita kuin yksi mies.
Laajenna klikkaamalla
Eipä se SaiPa nyt ihan pelkällä Raipella taida porskuttaa, on siellä muitakin.
 
Pelaajabudjetin puolesta ollaan varmaankin ensi kaudellakin sijoilla 4.-5. Lukon kanssa (edellä Kärpät, Tappara ja HIFK). Tämä kärjen voimasuhde tuskin muuttuu ennenkuin Jokerit nousee liigaan ja saa taakseen isompia rahoittajia. Kärpät voi toki repiä lisää kaulaa muihin ulkopuolisten tulonlähteidensä ansiosta.

Tavoitteena näillä Top 5 -seuroilla pitää olla joka kausi mestaruus, mutta se vaatii täydellistä onnistumista ja ehkä myös joidenkin pahimpien kilpailijoiden epäonnistumista. Finaalipaikkaa voi pitää vielä hyvänä suorituksena.

Välierissä putoamisenkin voi jollakin tapaa vielä hyväksyä, kunhan kaadutaan saappaat jalassa. Puolivälierissä putoaminen on jo iso pettymys, joka vaatii sisäistä analyysia.

Jos pudotuspeleihin ei päästä, on se jo isomman luokan mahalasku, jolloin tarvitaan laajempaa siivousta.
 
Teme-74 sanoi:
Joo ei ei, ja asioita saa ja pitääkin tarkentaa jos jää tarkotusperät epäselviksi. Tuskastuneen kannattajan kirjotuksia täälä paljon on, ja täytyy myöntää että vituttaa itteeniki ihan helkkaristi, jos pronssipeliin päädytään.
Laajenna klikkaamalla
Mietin jo silloin kun otettiin edellinen " pettymyspronssi " että tämä saattaa vielä tulevaisuudessa osoittautua jopa saavutukseksi. En halunnut asiaa uskoa, enkä hyväksyä, mutta mietin silti.

Syödään tämä paska, mennään eteenpäin ja otetaan se mitä saadaan. Kaikki on edelleen mahdollista.
 
M22 sanoi:
Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?
Laajenna klikkaamalla
Tässä on nyt aika paljon noussut esille kommentteja, jossa Ilveksen suoritumista puolustellaan budjetin mukaisella sijoituksella, ikään kuin tähän olisi perusteltua olla tyytyväinen.

Alla viime vuosien playoff-vastustajien ilmoitetut pelaajabudjetit verrattuna Ilvekseen. Ja joka kerta lähdetty laulukuoroon käytännössä täysin aseettomina 4-1 tai 4-2.

2022
Ilves 2,2M€
TPS 2,2M€

2023
Ilves 2,8M€
Pelicans 2,3M€

2024
Ilves 3,1M€
Kalpa 2,1M€

2025
Ilves 3,1M€
Kalpa 2,3M€

Yksittäiset vuodet saattavat aina tuoda yllätyksiä, mutta säännönmukaisesti joka vuosi turpaan. Heikkoa tekemistä sen osalta miten pelaajabudjetti on käytetty.
 
Teme-74 sanoi:
Jep, katellaan sitä sitte ku on lihava nainen laulanut.
Jos tän hetken tilannetta kattoo, niin Hölö kyllä päävalmentajana vastaa kokonaisuudesta, ja piisaa kyllä natsat puuttua mm, yv pelaamiseen. Muistikuva viime kaudesta missä Nyman yksioikoisella kuviolla paukutti Lekkasin patjoihin/blokkiin kiekkoa. Ei muutettu juuri mitään, vaan Kalpa ennakoi Ilveksen yv,n täysin, kuten nyt napsitaan Mesen kuti. En tiedä, mutta tämmösen lihataittopenkkitäytteen silmin toi näyttää hoopolta.
Mesen vikahan se ei ole, tekee mitä on ohjeistettu.
Laajenna klikkaamalla
Juu.
Ittekkin kun peliä kattelen, tiärän YV:n alkaessa, miten Meselle koitetaan saara kiakkoa lapaan. Jos tämmönen "siviilikin" näkee kuvion "taittopenkiltä" niin ei liene vastustajillekaan ylivoimaista tuohon varautua.
Ohan toi toki toiminukkin joskus.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Jos Ilves haluaa sitä menestystä, niin kaikki itkeminen, menneiden kaivelu ja asioiden taakse meneminen pitään jättää pois. Pitää viedä pois mahdollisuus sattumille ja tehdä asiat. Ilves saa tästä kaudesta tasan sen mitä ansaitsee ja siitä pitää kehittyä lisää.
Laajenna klikkaamalla

Kun Ilves haluaa voittaa mestaruuden kaikki tyytyväisyys ja mukavuusajattelu pitää saada pois organisaatiosta ja virheitäkin pitää pystyä katsoa suoraan silmiin ja oppia niistä. Nythän urheilupuolella näin ei ole tehty. Vika on aina laitettu valmentajan harteille, pistetty nuuska huuleen ja jatkettu kohti seuraavaa pettymystä ilman oppimista.
 
Paatelainen sanoi:
Kun Ilves haluaa voittaa mestaruuden kaikki tyytyväisyys ja mukavuusajattelu pitää saada pois organisaatiosta ja virheitäkin pitää pystyä katsoa suoraan silmiin ja oppia niistä. Nythän urheilupuolella näin ei ole tehty. Vika on aina laitettu valmentajan harteille, pistetty nuuska huuleen ja jatkettu kohti seuraavaa pettymystä ilman oppimista.
Laajenna klikkaamalla
Niin.. mutta minä olenkin Ilveksen kannattaja, en vastuussa oleva työntekijä :)
Juuri kirjoitin että likapyykki jäi jo viimeksi pesemättä.. Pennanen häipyi sopivasti ja kaikki tuli korjattua.
Kannattajana minun pitää valita itkeä ja valittaa vai yrittää laittaa asioita mittasuhteisiin ja luottaa tulevaisuuteen.
Kannattajana tyydyn mitaliin, tyytyväinen en ole mistään pronssista. Seuran pitää olla tyytymätön eikä tyytyä.. heille tämä on epäonnistuminen ainakin jossain määrin. Toki jos runkosarjan kakkonen tippuu välierissä runkosarjan kolmoselle, niin vaikeaa siitä on katastrofia vääntää. Tämä on kovan tason ammattilaisurheilua pienillä marginaaleilla, eikä Ilveksen voi eilisessä pelissäkään sanoa mitenkään sulaneen tai olleen selkeästi vastustajaa heikompi.
 
Pentti Annanen sanoi:
Tässä on nyt aika paljon noussut esille kommentteja, jossa Ilveksen suoritumista puolustellaan budjetin mukaisella sijoituksella, ikään kuin tähän olisi perusteltua olla tyytyväinen.

Alla viime vuosien playoff-vastustajien ilmoitetut pelaajabudjetit verrattuna Ilvekseen. Ja joka kerta lähdetty laulukuoroon käytännössä täysin aseettomina 4-1 tai 4-2.

2022
Ilves 2,2M€
TPS 2,2M€

2023
Ilves 2,8M€
Pelicans 2,3M€

2024
Ilves 3,1M€
Kalpa 2,1M€

2025
Ilves 3,1M€
Kalpa 2,3M€

Yksittäiset vuodet saattavat aina tuoda yllätyksiä, mutta säännönmukaisesti joka vuosi turpaan. Heikkoa tekemistä sen osalta miten pelaajabudjetti on käytetty.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä meillä on sakannut ja sakkaa edelleen tuo älyttömän huono aloittaminen. Vaikkei se aina siltä näyttäisikään, on se silti helvetin tärkeä osa peliä. En tiedä miksi tuollaisella pelaajabudjetilla ei saada kunnon aloittajia meidän rosteriin.
 
T
Ilveksenmiäs sanoi:
Niin.. mutta minä olenkin Ilveksen kannattaja, en vastuussa oleva työntekijä :)
Juuri kirjoitin että likapyykki jäi jo viimeksi pesemättä.. Pennanen häipyi sopivasti ja kaikki tuli korjattua.
Kannattajana minun pitää valita itkeä ja valittaa vai yrittää laittaa asioita mittasuhteisiin ja luottaa tulevaisuuteen.
Kannattajana tyydyn mitaliin, tyytyväinen en ole mistään pronssista. Seuran pitää olla tyytymätön eikä tyytyä.. heille tämä on epäonnistuminen ainakin jossain määrin. Toki jos runkosarjan kakkonen tippuu välierissä runkosarjan kolmoselle, niin vaikeaa siitä on katastrofia vääntää. Tämä on kovan tason ammattilaisurheilua pienillä marginaaleilla, eikä Ilveksen voi eilisessä pelissäkään sanoa mitenkään sulaneen tai olleen selkeästi vastustajaa heikompi.
Laajenna klikkaamalla
Tässähän se juttu on. Marginaalit on kärjessä pienet ja vain yksi voi voittaa ja kaikki haluaa.

Jos nyt ei vieläkään natsaa niin Hölön sanoin pitää miettiä mitä voidaan parantaa ensi kauteen. Näinhän myös KalPa ja Lukko ovat tehneet viime kauden jälkeen (ja toki SaiPa ja Ilves), ja ovat taas asteen lähempänä unelmaa. Silti vain yksi vie kannun ja sama pettymyskeskustelu on muilla edessä.

Ei se Tapparan edellinen dynastiakaan ilman pettymyksiä rakentunut. Ilveksen osalta on tärkeää että ollaan näissä peleissä vieläkin mukana, mutta tyytyväinen ei saa olla jos ei voiteta.

Kyllä ikuisuuskommentti ”ensi kaudella sitten”, on valitettava totuus 15 joukkueen kohdalla.
 
Eilinen pelihän oli kohtuullisen hyvää tekemistä ja sitä tuki myös edistyneiden tilastojen voitto.

No sitten.. Kesällä ja loppusyksystä niin jääkiekko foorumeilla kuin mediassa kummasteltiin sitä miten Ilveksen hyökkäys on näillä resursseilla rakennettu. Varsinkin laituriosasto näytti erittäin vajavaiselta ja kädettömältä.

Nyt kun Suomi on puolikuntoinen ja Svej loukkaantunut, niin siellä ykköspyssyä heiluttavat Lööke, Ratinen ja Meskanen. Mese osaa laukoa ja Ratinen luistella päästä päähän, mutta ei helvetti jos näille kahdelle joudutaan antamaan vastuuta pelinrakentelusta pakon edessä! Molemmat täysin kömpelöitä kiekon kanssa ja usein se menetetään todella helposti. Klinberg suojaa hyvin kiekkoa, mutta loput laiturit ovat puukätisiä luotettavia grindaajia vailla peliälyä.

Ja viimeisenä. Mike O'Leary on varmasti tosi kiva kaveri kopissa ja näin. Toivoin todella hartaasti ettei tämän tason tusinaukkoja jouduttaisi enää raahaamaan kesken kautta Ilvekseen, mutta väärässä olin.
 
Nyt on Nättinen ja Borg. jommastakummasta pitäisi päästä eroon.. Liian vaatimatonta menoa verrattuna mitä rooleja vapaana.

Edes Leino ole se tykki keskari. Toisi kyllä aloituksiin voimaa. Joskus pitäisi Ilveksen nousta isoksi että Marjalat yms olisi taso millä vahvistuksia etsitään.

Eikä mitään superlupauksiakaan kasvamassa mistä sais apua budjettiin. Paljonkohan se Jalon Padel-bisnes on tuonut tuottoa
 
Lerppu sanoi:
Eilinen pelihän oli kohtuullisen hyvää tekemistä ja sitä tuki myös edistyneiden tilastojen voitto.

No sitten.. Kesällä ja loppusyksystä niin jääkiekko foorumeilla kuin mediassa kummasteltiin sitä miten Ilveksen hyökkäys on näillä resursseilla rakennettu. Varsinkin laituriosasto näytti erittäin vajavaiselta ja kädettömältä.

Nyt kun Suomi on puolikuntoinen ja Svej loukkaantunut, niin siellä ykköspyssyä heiluttavat Lööke, Ratinen ja Meskanen. Mese osaa laukoa ja Ratinen luistella päästä päähän, mutta ei helvetti jos näille kahdelle joudutaan antamaan vastuuta pelinrakentelusta pakon edessä! Molemmat täysin kömpelöitä kiekon kanssa ja usein se menetetään todella helposti. Klinberg suojaa hyvin kiekkoa, mutta loput laiturit ovat puukätisiä luotettavia grindaajia vailla peliälyä.

Ja viimeisenä. Mike O'Leary on varmasti tosi kiva kaveri kopissa ja näin. Toivoin todella hartaasti ettei tämän tason tusinaukkoja jouduttaisi enää raahaamaan kesken kautta Ilvekseen, mutta väärässä olin.
Laajenna klikkaamalla

No ei se nyt miltään erittäin vajavaiselta näyttänyt. Totta on se, että yksi kärkilaituri vielä kauden alussa puuttui. Silti olettama varmasti oli, että Suomi, Lööke ja Stransky ovat kauden alkuun riittäviä. Esimerkiksi sillä, ettei esim Tapparan lähtökohdat olleet yhtään sen paremmat.

Ei se Ilveksen ongelma ole missään kohtaa ollut laitureissa (paperilla). Toki vastaavasti loukit ovat syöneet tehoja sieltä puolelta.
 
Välillä tuntuu että puolifoorumia ovat oman elämänsä tilluja tms. ja osaavat ratkaista kaikki rosteri- ja pelilliset ongelmat. Epäonnistumisia tulee kaikille, myös ilvekselle, muttei se tarkoita sitä että kaikki pitäisi potkia ulos ja hommata parempia ihan sormia napsauttamalla. Näissä kun on aika runsaasti niitä muuttujia.

Tällä kaudella voidaan sanoa, että ainakin 5 joukkueella oli tavoitteena mestaruus. Tällöin tulee automaattisesti 4 joukkuetta, jotka pelaavat alle tavoitteensa. En ole sanomassa, että pitäisi tyytyä välieriin (katsotaan myös nyt tämä sarja ensiksi), mutta harvemmin voittajat syntyvät hetkessä. Jos miettii viimeisen 10 vuoden mestareita, harva joukkue siellä on kuin raketti taivalle noussut ilman pitkäjänteistä työtä ja pettymyksiä. Rakas naapurimme meni ja hävisi 3 kertaa finaaleissa ennen kun oli valmis voittamaan. Myös esimerkiksi kärpät 2000-luvulla joutuivat kokemaan tuon finaalitappion ennen kuin saivat dynastiallensa kruunun. Tarkoitan tällä sitä, että tiedän toki tämän ikuisen odotuksen olevan pitkä, mutta nämä valitettavasti pitää kokea.
 
Timo Koskelan täysin tarpeettomista lasunnoista ilmenevä ylimielinen asenne on itselle isoin ongelma Koskelan suhteen. Kaksi vuotta sitten retosteltiin ennen pleijareita Greg Moron hankkimisen jälkeen, kuinka tankki on nyt täynnä, mutta oltiin hiljaa kun välierissä tiputtiin Pelicanssille. Nyt on oltu erotuomarijohtajaa kouluttamassa tekemään työnsä paremmin, kun omat hankinnat saivat kokonaista 0 osumaa taululle kauden toistaiseksi kriittisimmässä ottelussa.
 
Rosbhuttos sanoi:
Nyt on Nättinen ja Borg. jommastakummasta pitäisi päästä eroon.. Liian vaatimatonta menoa verrattuna mitä rooleja vapaana.

Edes Leino ole se tykki keskari. Toisi kyllä aloituksiin voimaa. Joskus pitäisi Ilveksen nousta isoksi että Marjalat yms olisi taso millä vahvistuksia etsitään.

Eikä mitään superlupauksiakaan kasvamassa mistä sais apua budjettiin. Paljonkohan se Jalon Padel-bisnes on tuonut tuottoa
Laajenna klikkaamalla

Ei Nättinen ja Borg ole ongelma, jos tuossa on ne kolmosen ja nelosen sentterit ensi kaudella. Kakkosen keskellä vaan pitää olla taattua laatua.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No ei se nyt miltään erittäin vajavaiselta näyttänyt. Totta on se, että yksi kärkilaituri vielä kauden alussa puuttui. Silti olettama varmasti oli, että Suomi, Lööke ja Stransky ovat kauden alkuun riittäviä. Esimerkiksi sillä, ettei esim Tapparan lähtökohdat olleet yhtään sen paremmat.

Ei se Ilveksen ongelma ole missään kohtaa ollut laitureissa (paperilla). Toki vastaavasti loukit ovat syöneet tehoja sieltä puolelta.
Laajenna klikkaamalla
Stranskyn aika moni näki erittäin riskaabelina ja epätasaisena korttina kakkoskentän rooliin. Varsinkin, kun ei sinne ketään muitakaan varmoja ollut, vaan Ratisia ja Meskasia. Eli omaan makuun sieltä puuttui ainakin 2 kovaa tekijää. Svejkovsky oli Stranskyn tilalle toinen, mutta se sitten jätti sen kolmosen kädettömäksi minne Stransky olisi hyvin sopinut ja Svejkin on näköjään niin lasia, että siitäkään ole apua.

Tapparan lähtökohdat ei olleet yhtään sen paremmat ja sijoituksen voi lukea sarjataulukosta ja lopullisesta sijoituksesta. Pitäisi keskittyä omaan tekemiseen, eikä vertailla siihen, jos muilla menee vielä huonommin, tai yhtä huonosti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös