Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Teme-74]

No tämä. Olen ihmeissäni ja hämmentynyt. Mielestäni Tillu on kasannut mestaruuteen kykenevän rosterin. Täällä on ollut valtakunnan eliittivalmentajat.
Mikä tässä siis mättää ?

Tillun eilinen reagointi kyllä mielestäni osoitti että paineita alkaa kasaantumaan myös hänelle.

Kyllä Tillulla paineita luulis olevan ja kuuluukin. Ehkä tässä on arviot enemmän tehtävä vasta sitte ku on kausi ohi. Vielä on mahkut olemassa, mutta jos persiilleen menee ni kaikki kivet on käännettävä.

 

[Paatelainen]

Eihän tätä tällä hetkellä todennäköiseltä näyttävää pettymystä ja finaaleista putoamista voi täysin Koskelan "piikkiin" laittaa, mutta kai se nyt on tunnustettava, että sentteriosaston värväykset ei ihan putkeen ole menneet.

Herroja Najman, Nättinen, O`Leary ja viimeaikaisista paremmista otteista huolimatta myös Bau yhdistää yksi yhteinen ominaisuus. Kaikki ovat suht raskasjalkaisia dieseleitä. Ominaisuus, joka ei ainakaan edesauta tuloksellista pelaamista nykypäivän kiekossa, jossa luisteluvaade korostuu.

Ei täysin, mutta poikkeuksellinen raskasjalkaisuus ja keskikaistan täydellinen vapaapudotus menevät kokonaan ja tuo henkinen puoli sitten osittain. Joukkue ei vaan halua voittoa niin paljoa kuin esim. Kalpa ja Saipa.

Ovathan nämä Saipat ja Kalpat urheiluromantikon unelma ja homman suola. Näiden finaaliin marssin toki mahdollistaa näiden isomman budjetin joukkueiden vihkoonveto joihin Ilveskin eittämättä kuuluu.

 

[jurgen]

Kyllä Tillulla paineita luulis olevan ja kuuluukin. Ehkä tässä on arviot enemmän tehtävä vasta sitte ku on kausi ohi. Vielä on mahkut olemassa, mutta jos persiilleen menee ni kaikki kivet on käännettävä.

Pahimmissa skenaariossa eli välierissä tippuminen, niin tarvitaan iso luuta toimistolle.

Jokin yhtälö ei toimi, ei ole toiminut tiukoissa paikoissa. Silloin, kun pitäisi voittaa.

Tämä vaatii kyllä sitten mielestäni päitä vadille. Hölöön en koske!

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä Tillulla paineita luulis olevan ja kuuluukin. Ehkä tässä on arviot enemmän tehtävä vasta sitte ku on kausi ohi. Vielä on mahkut olemassa, mutta jos persiilleen menee ni kaikki kivet on käännettävä.

Omissa papereissani pronssikin olisi torjuntavoitto. Se olisi kuitenkin kolmas mitali neljän kauden sisällä. Ei siis oikein suuresta epäonnistumisesta voitaisi puhua. Jos Kalpa nyt vaan on parempi, niin minkäs sille voi.
Toki.. pronssikin on ison työn takana voittaa esim. Raumalla vieraissa. Siinä kohtaa ratkaiseen kumpaa se jaksaa kiinnostaa.
Mutta mutta .. tässä kohtaa tosiaan kaikki vielä omissa käsissä ja auki. Jos Kalpa pystyy voittamaan Ilveksen 4 kertaa peräkkäin, niin pystyy Ilveskin voittamaan 3 putkeen. Nyt vaan ollaan tilanteessa jossa sattumakin näyttelee suurta roolia, yksi epäonnekas pomppu voi jo tiputtaa Ilveksen finaaleista. Tanssimme aika öljytyllä nuoralla.

Yhtäkaikki.. seuraavaan peliin ja Perjantaina olen varma Ilveksen voitosta.

 

[Teme-74]

Pahimmissa skenaariossa eli välierissä tippuminen, niin tarvitaan iso luuta toimistolle.

Jokin yhtälö ei toimi, ei ole toiminut tiukoissa paikoissa. Silloin, kun pitäisi voittaa.

Tämä vaatii kyllä sitten mielestäni päitä vadille. Hölöön en koske!

Jep, katellaan sitä sitte ku on lihava nainen laulanut.
Jos tän hetken tilannetta kattoo, niin Hölö kyllä päävalmentajana vastaa kokonaisuudesta, ja piisaa kyllä natsat puuttua mm, yv pelaamiseen. Muistikuva viime kaudesta missä Nyman yksioikoisella kuviolla paukutti Lekkasin patjoihin/blokkiin kiekkoa. Ei muutettu juuri mitään, vaan Kalpa ennakoi Ilveksen yv,n täysin, kuten nyt napsitaan Mesen kuti. En tiedä, mutta tämmösen lihataittopenkkitäytteen silmin toi näyttää hoopolta.
Mesen vikahan se ei ole, tekee mitä on ohjeistettu.

 

[M22]

Pahimmissa skenaariossa eli välierissä tippuminen, niin tarvitaan iso luuta toimistolle.

Jokin yhtälö ei toimi, ei ole toiminut tiukoissa paikoissa. Silloin, kun pitäisi voittaa.

Tämä vaatii kyllä sitten mielestäni päitä vadille. Hölöön en koske!

Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?

 

[jurgen]

Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?

Olisihan tuo juuri kuten totesit, niin Ilveksen budjetilla järkyttävä epäonnistuminen, muttei kuitenkaan maailmanloppu.

Jotain on silloin tehtävä. Mukavoiutuminen "tappaa" kehityksen.

Mutta toivottavasti Ilves näyttää kyntensä tällä kaudella, niin voidaan ehkä olla hyvillä mielin.

 

[M22]

Olisihan tuo juuri kuten totesit, niin Ilveksen budjetilla järkyttävä epäonnistuminen, muttei kuitenkaan maailmanloppu.

Jotain on silloin tehtävä. Mukavoiutuminen "tappaa" kehityksen.

Mutta toivottavasti Ilves näyttää kyntensä tällä kaudella, niin voidaan ehkä olla hyvillä mielin.

Toivotaan, ettei tarvitse sitä pohtia tosiaan. Ja tottahan toi, mitä sanoit mukavoitumisesta, mutta itse en näkisi sitä lähtökohtiin nähden epäonnistumisena, en aikakaan sellaisena, että pitäisi sen vuoksi ukkoja vaihtaa. Pettymyshän se tietysti olisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Toivotaan, ettei tarvitse sitä pohtia tosiaan. Ja tottahan toi, mitä sanoit mukavoitumisesta, mutta itse en näkisi sitä lähtökohtiin nähden epäonnistumisena, en aikakaan sellaisena, että pitäisi sen vuoksi ukkoja vaihtaa. Pettymyshän se tietysti olisi.

En ole vielä itsekkään luovuttanut tätä kautta, mutta kuulun niihin joille jokin mitali olisi asia minkä kanssa pystyy elämään. Pettymys jos ei mestaruus, mutta jos se Kalpa on parempi niin minkäs sille mahtaa. Sitten pitää vaan jatkossa yrittää olla itse vielä parempi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nyt kun Niemelä on saatu puikkoihin, niin sen pelitavan ympärille tuota identiteettiä pitäisi rakentaa. Ja pitää Hölöstä kiinni pari vuotta pidempään.

Pelaajistoon kaipaisin edelleenkin vähän enemmän nopeutta, taitoa ja luontaista maalintekijää.

Tämän kauden Ilves on periaatteessa ihan hyvin kasattu ja roolitettu, mutta pelaajatyypeiltään liikaa täynnä logoon tykittäviä möyrijöitä.

Niin ehkä tässä nyt mentiin hieman liikaa toisesta päästä toiseen viime kauteen verrattuna. Tosin mielestäni tämä oli tavallaan pienestä kiinni siinä mielessä, että Najman osuessaan olisi tehnyt Ilveksen hyökkäyksestä huomattavasti monipuolisemman. Toki tonttina oli iso (kärkisena), mitä on käytännössä mahdoton kauden aikana paikata.

Käy tämän kauden kanssa nyt huonosti tai hyvin, niin kyllä tuon ruudun hutikuti näyttelee isoa roolia tämän kauden kokoonpanon onnistumisessa.

 

[Teme-74]

Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?

Enemmän kyse on varmaanki siitä, että useena kautena jo ns, H-hetkellä on suorittaminen jäänyt vajaaksi. Tai sanotaanko ettei Ilves ole ainakaan ylittänyt itseänsä. Ei se mielestäni niin mene, että neljänneksi suurimmalla budjetilla automaattisesti neljän porukassa oleminen on riittävä. Esim, Saipalla pelit kesken, mutta todennäkösesti menee finaaliin, ja näitä itsensä ylittäjiä on keväisin pruukannut olemaan. Alkaa olla hyvällä budjetilla tehtyjä joukkueita siis jo useammalta vuodelta takana. Kyllä se pitäisi Ilvekselläkin joskus tapahtua.

Tuskin kaikkia sentään pihalle, mutta on organisaatio tasolla mietittävää, ja tämän sanoin vaikka tosiaan on pelitki vielä kesken.

 

[Paatelainen]

Omissa papereissani pronssikin olisi torjuntavoitto. Se olisi kuitenkin kolmas mitali neljän kauden sisällä. Ei siis oikein suuresta epäonnistumisesta voitaisi puhua. Jos Kalpa nyt vaan on parempi, niin minkäs sille voi.

Tämä on juuri se kunnianhimoton näkemys. Näin varmasti myös toimistolla viime vuonna ajateltiin. Oikeasti tämän pitää olla mestaruusvuosi. Jos nuo 800 000 budjetilla operoivat joukkueet ovat pytyn juuressa ennen meitä niin ei tämä ole mikään torjuntavoitto vaan täydellinen häviö.

 

[Rauno Repomies]

Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?

Ei isoa merkitystä, mutta ei kai KalPa ole missään ollut Ilveksen edellä? Ilveshän mestarisuosikki jopa joidenkin toimistojen listoilla on ollut. Lukko useimmissa.

 

[jurgen]

Tämä on juuri se kunnianhimoton näkemys. Näin varmasti myös toimistolla viime vuonna ajateltiin. Oikeasti tämän pitää olla mestaruusvuosi. Jos nuo 800 000 budjetilla operoivat joukkueet ovat pytyn juuressa ennen meitä niin ei tämä ole mikään torjuntavoitto vaan täydellinen häviö.

Tämä on juuri se näkökanta, jota itsekin mietin, kun näitä epäonnistumisia tiukoissa paikoissa on tullut. Siksi juuri organisaatiotasolla on varmasti tiettyä vajavaisuutta tai sitten silkkaa epäonnea, johon en kyllä usko. Avaimet ovat olleet nyt monena vuotena, mutta niitä ei ole käytetty oikein. Jokinhan tuossa yhtälössä siis mättää ja melko suuresti.

Mutta tosiaan, tämä kausi vielä kaiken muuttaa voi!

 

[Ilveksenmiäs]

Tämä on juuri se kunnianhimoton näkemys. Näin varmasti myös toimistolla viime vuonna ajateltiin. Oikeasti tämän pitää olla mestaruusvuosi. Jos nuo 800 000 budjetilla operoivat joukkueet ovat pytyn juuressa ennen meitä niin ei tämä ole mikään torjuntavoitto vaan täydellinen häviö.

Tämä ei edelleenkään ole tavoite. Sen pitää olla mestaruus.
Kuitenkin.. jos sanotaan että 4 kauden perioodilla ottaisi 3 mitalia, niin väitän että 87.64 prosenttia kaikista Liigaseuroista pitäisi sitä menestyksenä.
Sen kanssa pystyttäisiin elämään, mutta parantaa siitä pitäisi, koska pettymys jokin pronssi olisi. Ei tilanteeseen siis tyytyä saisi eikä olla tyytyväinen. Minusta jo viimekauden jälkeen likapyykin pesu jäi vajaaksi. Yhdet kalsarit kun saatiin heitettyä roskiin ja hankittiin uudet tilalle, niin uskottiin kaiken muuttuvan sillä.

Sitäpaitsi.. näin kannattajana.. jos kausi päättyisi himmeämpään mitaliin. Olisin mieluummin " tyytyväinen " kuin itkisin itseni uneen ja valittaisin kovaa kohtaloa. Pettynyt olisin.. tyytyväinen on väärä sana. Olisin ennemminkin tyytyvä tuohon siinä kohtaa.

Jos Ilves haluaa sitä menestystä, niin kaikki itkeminen, menneiden kaivelu ja asioiden taakse meneminen pitään jättää pois. Pitää viedä pois mahdollisuus sattumille ja tehdä asiat. Ilves saa tästä kaudesta tasan sen mitä ansaitsee ja siitä pitää kehittyä lisää.

 

[ipa1970]

Katsotaan kausi loppuun, mutta nyt jo siltä varalta kun tuota spekuloit niin;
Olet sitä mieltä, että jos liigan jollain neljänneksi suurimmalla budjetilla, pudotaan välierissä runkosarjan kolmoselle, joka ennen playoffseja oli vedonlyöntitoimistojen suurin suosikki mestariksi, niin se on niin järkyttävä epäonnistuminen, että sitten vaan ukot vaihtoon, ymmärsinkö oikein?

Onnittelut sinulle jo etukäteen!
Olisihan tuo pronssi huikea kauden lopetus!

 

[Juakko]

Toisaalta saipa on menossa finaaliin näillä näkymin ja heillä on (budjetinkin takia) heikko joukkue verrattuna meihin niin johtuuko tämä taaperrus joukkueesta vai onko Ilveksessä vain jokin kirous.

Ennen kaikkea tämä osoittaa ettei Näppilä tee tarvittavaa työtä kun Saipa paljon pienemmällä budjetilla pelaa paremmin ja virkeämmin.

 

[Arzamas]

Itse ei enää pronssiottelu hirveästi napostele, se ei ole mitään muuta kuin kauden lopetustapahtuma missä voi kiittää kannattajia. Kiva jos voitetaan, mutta ei harmita pätkääkään jos jää saamatta.

Samaan aikaan ymmärrän myös sen, että siellä on neljä muutakin helvetin kovaa joukkuetta samalla mestaruustavoitteella. Sillä mitä kauden alussa on rankattu ja mikä on ollut rosteri paperilla ei ole enää mitään merkitystä. Ei siellä kukaan enää huonolle häviä, vaikka media rakastaakin ns ennakkosuosikin putoamisia.

Siellä on kuitenkin neljän sakissa nyt joukkueet jotka oli runkosarjassa sijoilla 1.-5. ja se Raipekaa ei puhu paskaa kun sanoo että on pienten marginaalien pelejä.

Tällä kaudella on tehty paljon enemmän asoita oikein kuin vuosi sitten. Vaikka ollaan sillassa KalPan kanssa niin on tuohon joukkueeseen rakennettu huomattavasti enemmän "mahdollisuus voittaa" kuin "pelko hävitä" kulttuuria. Sen varaan on hyvä rakentaa, onneksi runko ja päävalmentaja jatkaa myös ensi kaudelle.

Enkä halua puhua vielä ensi kaudesta kun haluan uskoa että tuolla tekemisellä mitä viimeiset kaksi peliä on nähty niin tästä vielä noustaan.

 

[M22]

Ei se mielestäni niin mene, että neljänneksi suurimmalla budjetilla automaattisesti neljän porukassa oleminen on riittävä

Juu, eikä sitä ollut tarkoitus sanoakaan. Minusta @jurgen esitti hyvät perustelut ja keskustelu hyvää.
Enemmän ehkä kysymys myös kielikuvista, eli vaikka pudottaisiin, ei olla tilanteessa "v...u kaikille kenkää" mutta ei myöskään "hienosti menee, ei muuteta mitään" tilanteessa.

 

[M22]

Ei isoa merkitystä, mutta ei kai KalPa ole missään ollut Ilveksen edellä? Ilveshän mestarisuosikki jopa joidenkin toimistojen listoilla on ollut. Lukko useimmissa.

Itse en lyö juurikaan vetoa, joten voi olla noin. Luin vaan täältä, että kevätkauden pelien perusteella noin olisi ollut. Mutta sen verran muistan kyllä, että ennen Tappara sarjaa ei Ilves ollut ykkössuosikki missään, minkä itse näin.