Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Varmasti on keskusteltu, mutta jaksoin vain pari sivua selata taaksepäin, mutta: Jos Joona Ikonen tulee saataville, pitää olla valmis maksamaan noin 300k/kausi. Ja mieluusti pitkää sopimusta (ulkomaanoptio jos ei muuten päästä yhteisymmärrykseen). Joona olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Rahaa ei tälläisessä tilanteessa pitäisi edes miettiä. Sponsoritkin lähtisi aivan varmasti mukaan tälläisen sopimuksen rahoittamiseen.
 
Varmasti on keskusteltu, mutta jaksoin vain pari sivua selata taaksepäin, mutta: Jos Joona Ikonen tulee saataville, pitää olla valmis maksamaan noin 300k/kausi. Ja mieluusti pitkää sopimusta (ulkomaanoptio jos ei muuten päästä yhteisymmärrykseen). Joona olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Rahaa ei tälläisessä tilanteessa pitäisi edes miettiä. Sponsoritkin lähtisi aivan varmasti mukaan tälläisen sopimuksen rahoittamiseen.

1 M€ / 4 vuotta

Tuolla tarjouksella voisi tarttua. Kova hinta, mutta olisi sellainen paluumuuttaja, joka saisi paitakaupan ym. liekkeihin. Hän on aidosti ilvesläinen, eikä mikään entinen muille maille hävinnyt ex-junnu.
 
Varmasti on keskusteltu, mutta jaksoin vain pari sivua selata taaksepäin, mutta: Jos Joona Ikonen tulee saataville, pitää olla valmis maksamaan noin 300k/kausi. Ja mieluusti pitkää sopimusta (ulkomaanoptio jos ei muuten päästä yhteisymmärrykseen). Joona olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää. Rahaa ei tälläisessä tilanteessa pitäisi edes miettiä. Sponsoritkin lähtisi aivan varmasti mukaan tälläisen sopimuksen rahoittamiseen.
Toisaalta onko järkevää maksaa ylihintaa? Sitä mieltä tuntuu moni täällä olevan, ettei olisi järkevää.
 
Toisaalta onko järkevää maksaa ylihintaa? Sitä mieltä tuntuu moni täällä olevan, ettei olisi järkevää.
Niin, ylihintaa ja ylihintaa.. Kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, niin Iksan paluu saisi paita- ja pahvinaamamyynnin käymään punahehkulla. Melko paljon tulisi fanituotemyyntinä takaisin per heti kun sopimus olisi julkaistu.
 
Iksa on isolle yleisölle ihan eri tason juttu kuin jotkut vuosikymmen sitten täällä pelanneet junnut. Eemelin jälkeen isoimpia Ilveksen kasvoja, joka sitoutui seuraan ja ei korviaan lotkauttanut muiden SM-liigaseurojen seireenilauluihin. Ei ole myöskään äitifactoria hämmentämässä.
 
Niin, ylihintaa ja ylihintaa.. Kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, niin Iksan paluu saisi paita- ja pahvinaamamyynnin käymään punahehkulla. Melko paljon tulisi fanituotemyyntinä takaisin per heti kun sopimus olisi julkaistu.
No joo, jos paitamyynti kattaa ison osan tuosta niin ehdottomasti sisään.
 
1 M€ / 4 vuotta

Tuolla tarjouksella voisi tarttua. Kova hinta, mutta olisi sellainen paluumuuttaja, joka saisi paitakaupan ym. liekkeihin. Hän on aidosti ilvesläinen, eikä mikään entinen muille maille hävinnyt ex-junnu.
Eikä ole oikeastaan edes kova hinta, kun huomioi ettei köyhän eikä edes keskituloisen kannata ostaa paskaa. Tuossa saisi ihan soivalla pinkalla 100% laatua.
 
Olishan Joonan tänne saaminen kyllä jotain sellaista, että torille voisi mennä valmiiksi. Vaikea kuitenkaan uskoa, että Ilveksen hankintafilosofialla herkästi laitettaisiin monivuotiseen soppariin miljoonaa.

Silti welcome home Joona as soon as possible.
 
Eikä ole oikeastaan edes kova hinta, kun huomioi ettei köyhän eikä edes keskituloisen kannata ostaa paskaa. Tuossa saisi ihan soivalla pinkalla 100% laatua.
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.
 
Niin, ylihintaa ja ylihintaa.. Kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, niin Iksan paluu saisi paita- ja pahvinaamamyynnin käymään punahehkulla. Melko paljon tulisi fanituotemyyntinä takaisin per heti kun sopimus olisi julkaistu.

Tämä väite on osittain virheellinen, sillä käsitykseni mukaan yksittäiset pelaajahankinnat eivät ole koskaan tuoneet Ilvekselle merkittäviä kassavirtoja.

Huomiota on toki saatu, erityisesti Marko Anttilan paluun ja "Suomen kymppitonnin" myötä, mutta ainakin pari vuotta sitten Mörkömania oli ainoa tapaus, joka tuotti seuralle isompaa tuloa – ja silloinkin kyse oli ymmärtääkseni vain nelinumeroisesta summasta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö esimerkiksi Joona Ikosen paluu olisi merkittävä Ilveksen brändin kannalta tai toisi selkeää nostetta kumppanimyyntiin. Fanituotemyynnissä vaikutus olisi silti todennäköisesti melko pieni, arviolta alle prosentin luokkaa.
 
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.

On siinä mielessä kova hinta tai kova riski, että loukkaantumiset ym. voivat tehdä sijoituksesta ongelmallisen. Pitkissä sopimuksissa on tämä aina olemassa (vrt. vaikkapa aikanaan Saravon sopimukseen, jossa hän pelasi ehjänä ehkä vain pari viimeistä vuotta).
 
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.
Niin, itse olisin valmis maksamaan omalle primessa pelaavalle pojalle 1m / 3v. Kun katsoo, mitä yläkvartaali Liigassa tienaa, uskon että tuokin olisi vielä bueno sijoitus.
 
On siinä mielessä kova hinta tai kova riski, että loukkaantumiset ym. voivat tehdä sijoituksesta ongelmallisen. Pitkissä sopimuksissa on tämä aina olemassa (vrt. vaikkapa aikanaan Saravon sopimukseen, jossa hän pelasi ehjänä ehkä vain pari viimeistä vuotta).
Riskit on juu aina olemassa. Kommentoin vain tuota hintapuolta.

Esim. Nättisen kohdalla kosahti kyllä kädet paskaan vaikka tiedettiin historia.
 
Takaisin
Ylös