Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Rauno Repomies]

Harvinaisen ylimielinen viesti.

Ihan näin sivuhuomautuksena.

Ehkä, niin oli myös alkuperäinen syytösviesti.

 

[Paatelainen]

Voi kuule palstapoliisi blackhawk, yllättyisit varmaan tiedoista mutta ei tänne nyt ihan kaikkea voi kirjoitella.

Kommentoin tässä ko. tapauksessa kokonaisuutta kun tiedettiin pelaajan historia, vajaat kaudet, sekä loukkaantumiset ja tuo realisoitui myös tällä kaudella.

Te posipetterit vaan annatte aina siitä jostain 10 sekunnin hyvästä suorituksesta kaiken anteeksi, ettekä näe kokonaisuutta.

Isossa kuvassa Nättinen oli riskihankinta ja ne realisoituivat. Pettymys.

Mitä tulee alkuperäiseen keskusteluun Ikosesta, en näe hänen kohdallaan vastaavanlaisia riskejä taustat huomioiden.

No ei ole kyllä kyse mistään posipettereistä, ihan päin vastoin. Ylivoimaisesti synkintä osaa tätä palstaa. Sairas halu kontrolloida keskustelua ja täydellinen kyvyttömyys nähdä muita näkemyksiä sen oman maailman kapeimman näkemyksen ulkopuolella. Vähän, kun katselisi maailmaa Slashin tukan takaa.

 

[Paatelainen]

Kyllähän Nättisen kausi kokonaisuudessaan oli pettymys koska niin paljon hän vietti aikaa sairastuvalla. Kohtalaiset pudotuspelit jättivät vähän paremman maun muuten heikosta kaudesta. Tähän vaikuttaa se että kunnollista kakkossentteriä ei Ilveksessä koko kaudella ollut eikä Joonaksesta siihen ollut eikä Najmanista. Tuollaisella CVllä varustellulla kotimaisella pelaajalla on myös aina hintaa, se on selvä. Parantamisen varaa jäi rutkasti ensi kaudelle.

Kyllä ja palkkapussiin suhteutettuna varmasti vielä isompi pettymys. Joutui toki aivan liian isoihin saappaisiin, kun sentteripeli petti muutenkin. Nättinen -2 Kalpasarjassa ja päällimmäisenä jäi mieleen koko sarjan ratkaissut jäähy. Runkosarjassa oli enemmän tai vähemmän kokoajan toipumassa jostain ja vaikeudet kovaa luistelevia vastaan. Jos tällä CV:llä saa viime kaudesta millään mittarilla plusmerkkisen kertoo kyllä tästä vaatimustasosta.

 

[Jakpot]

Fantasiointina: sisään vielä Ikonen ja Haapala (alelapuilla tietenkin) niin vois alkaa jo toria varaileen. Me gusta

Tarvisi aika alelapuilla tulla kyllä

Jos Ilves hommaa kaksi hyökkääjää vielä, niin toinen ainakin varmasti on alakenttien kaveri...

 

[OTP]

No ei ole kyllä kyse mistään posipettereistä, ihan päin vastoin. Ylivoimaisesti synkintä osaa tätä palstaa. Sairas halu kontrolloida keskustelua ja täydellinen kyvyttömyys nähdä muita näkemyksiä sen oman maailman kapeimman näkemyksen ulkopuolella. Vähän, kun katselisi maailmaa Slashin tukan takaa.

En osoita tällä ketään yksittäistä nimimerkkiä vaan ihan yleisellä tasolla kirjoitan. Täällä löytyy kyllä kaikenlaista seppää ja saa löytyäkkin. Omasta mielestä joillain taitaa olla vähän liian vähän tekemistä oikeassa elämässä, koska tuntuu olevan elämäntehtävä tehtävä täällä puolustella joka asiassa jokaista ihmistä organisaatiosta.

Tämä on kuitenkin anonyymipalsta jossa enemmän tai vähemmän päästellään hyöryjä kun turhauttaa joku asia. Silti monesti jos täällä on ns. ”Sisäpiirin” kanssa erimieltä, niin tulee jokaiseen kirjoitukseen vihaista naamaa ja joukolla aletaan inttämään asiasta. Sitten taputellaan selkiä kämmenet punaisena kun ollaan mukamas parempia kun erimieltä olevat

Itseäni ainakaan ei kiinnosta edelleenkään tuhlata elämää jankatessa samasta asiasta moneen kertaan. Vaikka kirjoitan välillä tiukkaakin tekstiä, niin koskaan en ole nimitellyt muita kirjoittajia tai puhunut pelaajista mitään henkilökohtaisella tasolla vaan kritiikki on osunut peliesityksiin. Osalla taas menee kirjoitukset asiattomiksi myös toisia kirjoittajia kohtaan vaikka pelaajia puolusteleekin.

Tää on vaan jääkiekkoo muistakaa se

 

[Soho]

Ehkä, niin oli myös alkuperäinen syytösviesti.

No onhan sulla taipumus esittää sisäpiiriläistä. Oikein sellanen kunnon kusipäinen "Mä tiedän, sä et tiedä mutta uskokaa mun sanaa" -tyyppinen argumentointi.

Menettänyt aikaa sitten terävimmän uskottavuuden. Ei poista sitä tosiasiaa, että sulla on paljon todella hyviä pointteja.

 

[Rauno Repomies]

No onhan sulla taipumus esittää sisäpiiriläistä. Oikein sellanen kunnon kusipäinen "Mä tiedän, sä et tiedä mutta uskokaa mun sanaa" -tyyppinen argumentointi.

Menettänyt aikaa sitten terävimmän uskottavuuden. Ei poista sitä tosiasiaa, että sulla on paljon todella hyviä pointteja.

Tiedostan olevani kärkäs teksteissäni. En kuitenkaan allekirjoita että tuollaista ainakaan isossa määrin harrastan.

Vastuu lienee aina kuulijalla / lukijalla, mitä tulee itse sisältöön.

 

[Sid#87]

Tiedostan olevani kärkäs teksteissäni. En kuitenkaan allekirjoita että tuollaista ainakaan isossa määrin harrastan.

Vastuu lienee aina kuulijalla / lukijalla, mitä tulee itse sisältöön.

En myös itse saa tällästä kuvaa.. nimenomaan vastuu lukijalla, mut osalla täälä tuntuu olevan asenne se, että jos jotain sattuu tietää niin pakko kerro mulle kaikki heti. Itse ainakin mitä kuulen kerron sen mielelläni täälä, mut tottakai vähän varauksella eikä faktana vaan nimenomaan sen mitä kuulee.

 

[El Reino]

Tottahan se on, että Nättisen kausi oli odotuksiin ja oletettavaan palkkaan (mitä tämän tason konkarille maksetaan varmasti) pettymys. Siinä on toki huomioitava, että poissaolojen syyt eivät olleet täysin ennustettavia, vaan myös sairastumiseen - ei loukkaantumisiin - liittyviä.

Ilveksellä on sen palkanmaksukykyyn nähden kallis kolmossentteri, joka tuo toki pelillisen annin lisäksi kaivattua veteraanipreesenssiä ja johtajuutta. Isomman kassan kilpailijoissa hintalappu olisi ok, mutta vielä toistaiseksi pienemmillä henkilöstökuluilla operoivalle Ilvekselle tämä oli riskisatsaus.

En kuitenkaan lähtisi vielä tyrmäämään tätä edellämainituista poissaolojen juurisyistä johtuen. Kolmossenttetinä Nättinen on sarjan kärkeä ja toivotaan, että kulkutaudit kiertävät kopin kaukaa ensi kaudella.

 

[Soho]

Tottahan se on, että Nättisen kausi oli odotuksiin ja oletettavaan palkkaan (mitä tämän tason konkarille maksetaan varmasti) pettymys. Siinä on toki huomioitava, että poissaolojen syyt eivät olleet täysin ennustettavia, vaan myös sairastumiseen - ei loukkaantumisiin - liittyviä.

Ilveksellä on sen palkanmaksukykyyn nähden kallis kolmossentteri, joka tuo toki pelillisen annin lisäksi kaivattua veteraanipreesenssiä ja johtajuutta. Isomman kassan kilpailijoissa hintalappu olisi ok, mutta vielä toistaiseksi pienemmillä henkilöstökuluilla operoivalle Ilvekselle tämä oli riskisatsaus.

En kuitenkaan lähtisi vielä tyrmäämään tätä edellämainituista poissaolojen juurisyistä johtuen. Kolmossenttetinä Nättinen on sarjan kärkeä ja toivotaan, että kulkutaudit kiertävät kopin kaukaa ensi kaudella.

Kaikille tulee virherekryjä. Omasta mielestä Nättisen rekry on saanut ihan kohtuuttomat mittasuhteet tällä foorumilla. Kuitenkin pelasi keväällä parhaat pelinsä.

En ole huomannut, että esimerkiksi Tapparan kannattajat olisi laittaneet samanlaista santakasaa Aapeli Räsäsen, John Quennevillen tai Mario Kempen suuntaan. Eiköhän nuo ole palkoiltaan vähintään samassa luokassa olleet Näden kanssa.

Joukkue on joukkue. Harvemmin ihan jokainen onnistuu yläsektoriin.

 

[Soho]

Kaikille tulee virherekryjä. Omasta mielestä Nättisen rekry on saanut ihan kohtuuttomat mittasuhteet tällä foorumilla. Kuitenkin pelasi keväällä parhaat pelinsä.

En ole huomannut, että esimerkiksi Tapparan kannattajat olisi laittaneet samanlaista santakasaa Aapeli Räsäsen, John Quennevillen tai Mario Kempen suuntaan. Eiköhän nuo ole palkoiltaan vähintään samassa luokassa olleet Näden kanssa.

Joukkue on joukkue. Harvemmin ihan jokainen onnistuu yläsektoriin.

Tein vielä hiukan tilastokatsausta.

Näden tehot runkosarjassa 2025 puolella 17. 3+6=9, +4. Playoffit 10. 2+4=6, +2.

Noin kun jatkaa, niin kai tuo nyt paikkansa täyttää. Pistetään tavoitteeksi 30 pinnan runkosarja.