Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
ipa1970 sanoi:
Ei varmastikaan räsänen halpa ole.

Veikkaan nädeä historiansa puolesta huomattavasti kalliimmaksi.

Aapelia en usko lähimainkaan huhutun 250k€ pelaajaksi jos siihen viittaat.
Urallaan kaksi kertaa rikkonut 30 pinnaa.
Uskon että tuon voi saada kahdesta kaudesta.
Laajenna klikkaamalla

No höpöhöpö :D

N. 25-vuotias kotimainen laatusentterin maineessa oleva kaveri, joka oli pisteitäkin tehnyt ja pelannut KalPassa isossa roolissa. Vai että 125Ke kaudesta? No ei sitten taatusti. Aina ollaan lähellä tuota 250ke/kausi, mitä tosiaan huhuttiin:

1747588548489.png
 
Paatelainen sanoi:
Sä olet hyvä esimerkki tästä juuri puhutusta kirjoittajatyypistä. Käyt kaikkien kirjoittajien päälle sairaalloisesti ja oot niin pahastunut kun joku kirjoittaa eriävän mielipiteen sun kanssa ja kritisoi esim. joukkueenrakentamista. Tämä sun tapa purkaa elämäsi epäonnistumisia toisiin on itse asiassa pahempaa asian vierestä kirjoittelua kuin se, jos joku kritisoi Ilveksen hankintapolitiikasta tässä ketjussa.
Laajenna klikkaamalla
Mitähän juuri itse teet? :D Katso peiliin. Perusteltuja näkökantoja kunnioitan tottakai, kannattaisi sinunkin joskus kokeilla.
 
Bergy37 sanoi:
Sillä ehdolla,että pysyy paremmin kasassa
Laajenna klikkaamalla
Onko kellään tietoa mikä Nädeä viime kaudella vaivasi? Samaa vaivaa vai oliko myös sairasteluita? Valitettavan paljon oli sivussa kyllä.
 
Raipen lämäri sanoi:
Olisko Vesalainen hyvä vahvistus laitaan
Laajenna klikkaamalla
Olisi sitä mitä lääkäri määrää. Vuoden -23 tulot 134k€, mutta varmasti rahastointia päälle ja tuon vuoden jälkeen teki jatkon edariin luultavasti kalliimmalla sopimuksella. Ikää on kesäkuun alussa 26 vuotta, mutta tähdänneekö enää NHL:ään?
 
Yohan sanoi:
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
Laajenna klikkaamalla
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
 
Viimeksi muokattu:
Blackhawk sanoi:
Onko kellään tietoa mikä Nädeä viime kaudella vaivasi? Samaa vaivaa vai oliko myös sairasteluita? Valitettavan paljon oli sivussa kyllä.
Laajenna klikkaamalla

Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
 
Yohan sanoi:
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
Laajenna klikkaamalla
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan
 
Toutain sanoi:
Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä minullakin on se ajatus ja tietysti toivekin. Eihän kyse ole kuitenkaan vielä mistään ikälopusta pelaajasta ja voidaan puhua sanan varsinaisessa merkityksessä voittavasta pelaajasta.
 
Babbel sanoi:
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan
Laajenna klikkaamalla

No ei pitäisi edes puuttua, kun tämä yksi kirjoittaa oma agendansa edellä, eikä varmasti välitä mistään faktoista, mutta tosiaan ennen kuin tuollaisia heittelee, niin voisi käydä vaikka tutustumassa Aapelin KalPa-ajan verotietoihin. Kuten tiedetään, niin niistä ei kaikki selviä, mutta sieltä selviää silti, että oli KalPan kovapalkkaisimpia(jonkun SS:n jutun mukaan kovapalkkaisin) ja tienestit jo Kuopiossa olivat enemmän(ja mahdollisesti huomattavasti enemmän) kuin 125ke kaudessa.
 
ipa1970 sanoi:
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitin tuota kautta jolloin teki 56 peliin 37 pistettä, eli per 60 peliä se on 39,64. Sitä edelliselläkin kaudella 58 peliin 35 pistettä, mikä tekee 36,21 per täydet pelit. Minun matematiikan opeilla se on lähempänä 40 kuin 30 pistettä, mutta voi olla vanhentunutta tietoa.

Ihan ok pisteitä kuitenkin puolustavalle kokonaisvaltaiselle sentterille, jonka spesialiteetti on lisäksi aloitukset. Taisi vielä olla suuren osan ajasta kolmossentterin tontilla.

Mitään kategorioita en ole laittanut yhtään kellekään, mutta fakta on se että noilla Räsäsenkään näytöillä ei tarvitse kotimaisen nousussa olevan - kuitenkin laatusentterin - millään 125k lapulla pelata todellakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Yohan sanoi:
Tarkoitin tuota kautta jolloin teki 56 peliin 37 pistettä, eli per 60 peliä se on 39,64. Sitä edelliselläkin kaudella 58 peliin 35 pistettä, mikä tekee 36,21 per täydet pelit. Minun matematiikan opeilla se on lähempänä 40 kuin 30 pistettä, mutta voi olla vanhentunutta tietoa.

Ihan ok pisteitä kuitenkin puolustavalle kokonaisvaltaiselle sentterille, jonka spesialiteetti on lisäksi aloitukset. Taisi vielä olla suuren osan ajasta kolmossentterin tontilla.

Mitään kategorioita en ole laittanut yhtään kellekään, mutta fakta on se että noilla Räsäsenkään näytöillä ei tarvitse kotimaisen nousussa olevan - kuitenkin laatusentterin - millään 125k lapulla pelata todellakaan.
Laajenna klikkaamalla
Vastaisitko kysymykseen??
Kuitenkin tässä aiheena vertaillaan räsäsen ja näden tienestejä kolmosen sentterinä.
 
Tappara neuvotteli Räsäsen kanssa käytännössä kauden 22-23 jälkeen. Hintalappu tuolloin aivan varmasti tasolla/lähellä 200k. Omaan korvaan tuo Iltalehden 250k ampuu yli. Ajatus taas jostain 125k:sta on ihan naurettava hyvän pistepotentiaalin omaavasta rightin kahden suunnan sentteristä, kenen käyrä oli tuolloin vahvasti ylöspäin.

Toki jos nyt neuvottelisi tuo hintalappu saattaisi olla jonkin verran pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Vastaisitko kysymykseen??
Kuitenkin tässä aiheena vertaillaan räsäsen ja näden tienestejä kolmosen sentterinä.
Laajenna klikkaamalla
Todennäköisesti aika samaa tasoa. Riippuu ihan siitä kuinka paljon Tappara on antanut painoarvoa tulevaisuuden potentiaalille tuossa kohtaa. Todennäköisesti Tappara maksaa aika kovaakin liksaa, koska ovat neuvotelleet sopparista siinä kohtaa kun Räsänen pelasi tehokkaimman Liigakautensa. Todella aikaisin talvella alkoi liikkua huhut Räsäsen paluusta Tapparaan.

Molemmat todennäköisesti tienaavat luokkaa 200 000. Räsänen voi olla ylikin, koska Tappara laittaa pelaajiin enemmän rahaa kiinni kuin Ilves. Nättisen meriitit on hyvät, mutta taustalla rikkonaisia kausia. Kuten oli tämäkin sesonki.
 
Soho sanoi:
Todennäköisesti aika samaa tasoa. Riippuu ihan siitä kuinka paljon Tappara on antanut painoarvoa tulevaisuuden potentiaalille tuossa kohtaa. Todennäköisesti Tappara maksaa aika kovaakin liksaa, koska ovat neuvotelleet sopparista siinä kohtaa kun Räsänen pelasi tehokkaimman Liigakautensa. Todella aikaisin talvella alkoi liikkua huhut Räsäsen paluusta Tapparaan.

Molemmat todennäköisesti tienaavat luokkaa 200 000. Räsänen voi olla ylikin, koska Tappara laittaa pelaajiin enemmän rahaa kiinni kuin Ilves. Nättisen meriitit on hyvät, mutta taustalla rikkonaisia kausia. Kuten oli tämäkin sesonki.
Laajenna klikkaamalla

Höpöjä jos kuvittelee räsästä kalliimmaksi.

Robylle 270 k€ ja viimekaudella 2 peliä, 2 kauteen 40 peliä, kolmeen 70 ?

Tämä foorumi ei petä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös