Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Olisko Vesalainen hyvä vahvistus laitaan
Olisi sitä mitä lääkäri määrää. Vuoden -23 tulot 134k€, mutta varmasti rahastointia päälle ja tuon vuoden jälkeen teki jatkon edariin luultavasti kalliimmalla sopimuksella. Ikää on kesäkuun alussa 26 vuotta, mutta tähdänneekö enää NHL:ään?
 
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään tietoa mikä Nädeä viime kaudella vaivasi? Samaa vaivaa vai oliko myös sairasteluita? Valitettavan paljon oli sivussa kyllä.

Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
 
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan
 
Eikös ainakin sairastunut influenssaan, ja ilmeisesti jälkioiretakin tuli, eikä ollutkaan pelivalmis sitten, vaikka palasi jo kerran. Taisi siellä muutakin olla, mutta tuohon meni paljon pelejä.

Käsittämättömän paljon puhutaan Nättisestä negatiiviseen sävyyn siihen nähden, että huonoa tuuriakin tosiaan oli ja mieshän paransi käytännössä aina, kun vain sai pelata säännöllisesti. On siellä loukkihistoriaa, mutta ei nyt viime kaudesta kannata hirveästi johtopäätöksiä tehdä. Pystyy olemaan omassa roolissaan todella tärkeä pelaaja ja olisi kyllä kiva nähdä, mitä tekisi ehjällä kaudella. En usko, että parempaa kolmossentteriä löytyy mistään joukkueesta.
Tämä minullakin on se ajatus ja tietysti toivekin. Eihän kyse ole kuitenkaan vielä mistään ikälopusta pelaajasta ja voidaan puhua sanan varsinaisessa merkityksessä voittavasta pelaajasta.
 
Simontaival Tapparassa sen 180k€ ja Aapeli vetää 125k€

Aivan

No ei pitäisi edes puuttua, kun tämä yksi kirjoittaa oma agendansa edellä, eikä varmasti välitä mistään faktoista, mutta tosiaan ennen kuin tuollaisia heittelee, niin voisi käydä vaikka tutustumassa Aapelin KalPa-ajan verotietoihin. Kuten tiedetään, niin niistä ei kaikki selviä, mutta sieltä selviää silti, että oli KalPan kovapalkkaisimpia(jonkun SS:n jutun mukaan kovapalkkaisin) ja tienestit jo Kuopiossa olivat enemmän(ja mahdollisesti huomattavasti enemmän) kuin 125ke kaudessa.
 
…kylläkin lähes 30 pisteen tahdissa.

Tasonsa osoittaneesta?
Aapelilla liigaa ja kolme eht höntsää.

Näde olympiakulta, chl-mestari, junnukultaa.
Änäriä haistanut, monta kautta koheloa, shlää, useampi kausi leijonapaidassa ja melkoisen kokonaisvaltainen profiili.
Ikä 34v.

Laitat samaan kategoriaan?
Sanoppa oma, mieluiten rehellinen mielipiteesi hintalapuista?
Tarkoitin tuota kautta jolloin teki 56 peliin 37 pistettä, eli per 60 peliä se on 39,64. Sitä edelliselläkin kaudella 58 peliin 35 pistettä, mikä tekee 36,21 per täydet pelit. Minun matematiikan opeilla se on lähempänä 40 kuin 30 pistettä, mutta voi olla vanhentunutta tietoa.

Ihan ok pisteitä kuitenkin puolustavalle kokonaisvaltaiselle sentterille, jonka spesialiteetti on lisäksi aloitukset. Taisi vielä olla suuren osan ajasta kolmossentterin tontilla.

Mitään kategorioita en ole laittanut yhtään kellekään, mutta fakta on se että noilla Räsäsenkään näytöillä ei tarvitse kotimaisen nousussa olevan - kuitenkin laatusentterin - millään 125k lapulla pelata todellakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös