Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Robert ja Nollakulma]

No en usko silti. Betsi-Eskon mutut on heittäneet muutenkin pahasti, tuskin tämä nyt on se mikä paikkansa pitää. Sentterit maksaa.

Jasekin markkina-arvo Liigassa on varmasti vähintään 250k/kausi. Ei tuo hänen heikompi viime kautensa juurikaan tiputa 27v pelaajan arvoa. Sehän on sitten vain hyvä, jos Ilves on hänet saanut halvemmalla. Seppäsen juttuihin voi toki luottaa yhtä paljon kuin sen mitä lukee täällä tai Jatkoajassa.

 

[Kolpy]

Kangasniemeä ei meille missään tapauksessa.

Sinun mielipide on kuultu ja ymmärretty. Aivan siinä missä Jasek menee, menisi myös Kangasniemi.

 

[Ilveksenmiäs]

21 875€/kausi?

Taitaa mennä mieluummin Tokmannin kassalle.

 

[Siltasen Risto #16]

Jasekin markkina-arvo Liigassa on varmasti vähintään 250k/kausi. Ei tuo hänen heikompi viime kautensa juurikaan tiputa 27v pelaajan arvoa. Sehän on sitten vain hyvä, jos Ilves on hänet saanut halvemmalla. Seppäsen juttuihin voi toki luottaa yhtä paljon kuin sen mitä lukee täällä tai Jatkoajassa.

On silti hyvin mahdollista, että Ilves on saanut hänet markkinahintaa halvemmalla ja näinhän se usein menee, että jos pelaaja haluaa nimenomaan jonkun tietyn valmentajan alaisuuteen, niin hintalappu ei välttämättä ole sama, kuin muille joukkueille olisi.

 

[Yohan]

Höpöjä jos kuvittelee räsästä kalliimmaksi.

Robylle 270 k€ ja viimekaudella 2 peliä, 2 kauteen 40 peliä, kolmeen 70 ?

Tämä foorumi ei petä.

Roby tulee Liigaan NHL-statuksella ja loukkaantumisista huolimatta ura on vasta alussa ja menossa eteenpäin, kuten myös Räsäsellä. Nättinen puolestaan uransa loppusuoralla oleva veteraani, joka noiden Ruotsin kausien jäljiltä tuskin enää ihan CV:nsä mukaista palkkaa voi pyytää. Siitäkään huolimatta että yleensä palkat eivät yhtä nopeasti laske, kuin mitä nousevat esitysten mukaan.

 

[Jäähykuningas18]

Sinun mielipide on kuultu ja ymmärretty. Aivan siinä missä Jasek menee, menisi myös Kangasniemi.

Ai että Iikka on sama kuin Jasek? Aaaaaasia kunnossa.

 

[#68]

Jos vaihtoehdot on Ratinen/Török/Engberg ykkösessä versus Kangasniemi ykkösessä, niin ottaisin 100/100 Kangasniemen. Sillä tavalla tuo launchi ehkäpä laittanut asioita perspektiiviin, että nythän tuohon on jopa joku sellainen ok 2.kentän kaveri jo kova lisäys, jos vaihtoehtona, että ei tule kukaan.

 

[Pok]

Sinun mielipide on kuultu ja ymmärretty. Aivan siinä missä Jasek menee, menisi myös Kangasniemi.

Eihän nyt Kangasniemi ole lähellekään samaa tasoa kuin Jasek. Ero on niin suuri, ettei kyllä oikein ole edes mielipideasia.

Mutta kyllä Kangasniemikin tällä hetkellä tuota porukkaa vahvistaisi. Itse haluaisin vähän kovemman kaverin vielä, mutta katsotaan nyt kekä sinne hyökkäykseen vielä saadaan vai saadaanko ketään.

 

[Jakpot]

Jos vaihtoehdot on Ratinen/Török/Engberg ykkösessä versus Kangasniemi ykkösessä, niin ottaisin 100/100 Kangasniemen. Sillä tavalla tuo launchi ehkäpä laittanut asioita perspektiiviin, että nythän tuohon on jopa joku sellainen ok 2.kentän kaveri jo kova lisäys, jos vaihtoehtona, että ei tule kukaan.

Joo, hyvin kelpaisi Kangasniemi vs. vaikka joku ulkomaan arpa. Tai tuo kolmikko.

Taisivat aika paljon Jasekin kanssa pelata samassa kentässäkin Pelicansissa. Klingberg siihen murjoon oikealle.

 

[Jäähykuningas18]

Jos vaihtoehdot on Ratinen/Török/Engberg ykkösessä versus Kangasniemi ykkösessä, niin ottaisin 100/100 Kangasniemen. Sillä tavalla tuo launchi ehkäpä laittanut asioita perspektiiviin, että nythän tuohon on jopa joku sellainen ok 2.kentän kaveri jo kova lisäys, jos vaihtoehtona, että ei tule kukaan.

Sata kertaa sadasta ennemmin Rati kuin Iikka.

 

[Ikurin Vire]

Sata kertaa sadasta ennemmin Rati kuin Iikka.

Mitä helvettiä Onhan Kangasniemellä nyt paljon enemmän annettavaa jos puhutaan nimenomaan tulosyksiköstä. Ei tämän pitäis olla edes keskustelunaihe.

 

[Torski]

Sata kertaa sadasta ennemmin Rati kuin Iikka.

Anteeksi mitä?

Sata kertaa sadasta ennemmin Iikka kuin Rati.

Vähän kuin sanoisi että ottaisi ennemmin Horsen kuin Frimanin.

 

[Peikonjahtaaja]

22-23 kausi 44 ottelua 5+23=28 Liigassa -3 (Pelicans liigan top 6 joukkue)
23-24 kausi 43 ottelua 4+17=21 Extraliiga tehotilastoo -18
24-25 kausi 54 ottelua 9+26=35 liigassa ja tehotilaste -10

Siinä on Iikan kolmen viimekauden saldot. Ei ainakaan kovin tehokkaaksi voi haukkua ja omiin vuotaa kuin reikäinen vene. Sata kertaa sadasta valinta on Török joka on urallaan menossa johonkin. Viime kaudella kun katsoi Kookoota niin Török pisti itseään likoon ja teki pisteitä. Iikka ei ole menossa enää minnekään muualle kuin Euroopan alasarjoihin jäähdytteleen ja hakeen hyvää tiliä. Hän on "pellailija" nykyään.

 

[Jakpot]

22-23 kausi 44 ottelua 5+23=28 Liigassa -3 (Pelicans liigan top 6 joukkue)
23-24 kausi 43 ottelua 4+17=21 Extraliiga tehotilastoo -18
24-25 kausi 54 ottelua 9+26=35 liigassa ja tehotilaste -10

Siinä on Iikan kolmen viimekauden saldot. Ei ainakaan kovin tehokkaaksi voi haukkua ja omiin vuotaa kuin reikäinen vene. Sata kertaa sadasta valinta on Török joka on urallaan menossa johonkin. Viime kaudella kun katsoi Kookoota niin Török pisti itseään likoon ja teki pisteitä. Iikka ei ole menossa enää minnekään muualle kuin Euroopan alasarjoihin jäähdytteleen ja hakeen hyvää tiliä. Hän on "pellailija" nykyään.

0,64 pojoo/peli. Liigassa. Eli 38 pojon tahti kahdelta viimeiseltä kaudelta Liigasta.

22-23; Playoff 18 peliä 14 pistettä.

 

[Slite]

Tuli katsottua Kangasniemen statsit, ja aikamoisena yllätyksenä tuli, että on ylittänyt urallaan pääsarjatasolla 40 pistettä vain kerran. Mulla oli mielikuva paljon tehokkaammasta pelurista.

 

[Jäähykuningas18]

Mitä helvettiä Onhan Kangasniemellä nyt paljon enemmän annettavaa jos puhutaan nimenomaan tulosyksiköstä. Ei tämän pitäis olla edes keskustelunaihe.

Rati kaksi maali vähemmän kuin Iikka. Pisteitä 25 kun Iikalla 37. Iikalla 6 peliä enemmän pelattuna. Iikka kolme viime kautta miinuksilla. Ratisella pelkkää plussaa. Mutta te @Torski :n kanssa näette Iikan jotenkin upgradena vs Rati. Sallikaa nyt mun nauraa

Anteeksi mitä?

Sata kertaa sadasta ennemmin Iikka kuin Rati.

Vähän kuin sanoisi että ottaisi ennemmin Horsen kuin Frimanin.

22-23 kausi 44 ottelua 5+23=28 Liigassa -3 (Pelicans liigan top 6 joukkue)
23-24 kausi 43 ottelua 4+17=21 Extraliiga tehotilastoo -18
24-25 kausi 54 ottelua 9+26=35 liigassa ja tehotilaste -10

Siinä on Iikan kolmen viimekauden saldot. Ei ainakaan kovin tehokkaaksi voi haukkua ja omiin vuotaa kuin reikäinen vene. Sata kertaa sadasta valinta on Török joka on urallaan menossa johonkin. Viime kaudella kun katsoi Kookoota niin Török pisti itseään likoon ja teki pisteitä. Iikka ei ole menossa enää minnekään muualle kuin Euroopan alasarjoihin jäähdytteleen ja hakeen hyvää tiliä. Hän on "pellailija" nykyään.

Ja näin

 

[Jäähykuningas18]

Kertoo taas kaiken tästä foorumista että täällä ihan oikeasti haaveillaan jostain Iikka vitun Kangasniemestä ja nähdään hänet jonain sateentekijänä.

 

[Torski]

Rati kaksi maali vähemmän kuin Iikka. Pisteitä 25 kun Iikalla 37. Iikalla 6 peliä enemmän pelattuna. Iikka kolme viime kautta miinuksilla. Ratisella pelkkää plussaa. Mutta te @Torski :n kanssa näette Iikan jotenkin upgradena vs Rati. Sallikaa nyt mun nauraa



Ja näin

Aivan sama, Iikassa on reilusti enemmän upsidea kuin Ratisessa. Ja on myös parempi pelaaja.

 

[Jäähykuningas18]

Aivan sama, Iikassa on reilusti enemmän upsidea kuin Ratisessa. Ja on myös parempi pelaaja.

Ookoo

 

[Jakpot]

Kertoo taas kaiken tästä foorumista että täällä ihan oikeasti haaveillaan jostain Iikka vitun Kangasniemestä ja nähdään hänet jonain sateentekijänä.

Minkäslaista kaveria itse ehdottaisit tuohon sateentekijäksi, vai riittääkö nykyiset?