Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 421
Nättisen sopimus ei ole ensi kaudeksi mitenkään rasite kun Mänty ja Jasek on remmissä. Varmasti hoitaa oman roolin tunnollisesti. Hyvä mentori myös Törökille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika moni olisi varmasti Liigassa tyytyväinen Näden tasoiseen alaketjujen sentteriin. Voidaan sanoa, että ollaan sarjan kärkipäätä tällä Nättinen-Borg kaksikolla.Nättisen sopimus ei ole ensi kaudeksi mitenkään rasite kun Mänty ja Jasek on remmissä. Varmasti hoitaa oman roolin tunnollisesti. Hyvä mentori myös Törökille.
Hienoa skouttaamista, fantasiointia ja mutuilua. Vai olisko oikea paikka ”täällä puran Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa”.No ei ole kyllä kyse mistään posipettereistä, ihan päin vastoin. Ylivoimaisesti synkintä osaa tätä palstaa. Sairas halu kontrolloida keskustelua ja täydellinen kyvyttömyys nähdä muita näkemyksiä sen oman maailman kapeimman näkemyksen ulkopuolella. Vähän, kun katselisi maailmaa Slashin tukan takaa.
Vanhoihin Ilveksiin pidetään yhteyttä. Kyllä.Onko?
Sillä ehdolla,että pysyy paremmin kasassaNättisen sopimus ei ole ensi kaudeksi mitenkään rasite kun Mänty ja Jasek on remmissä. Varmasti hoitaa oman roolin tunnollisesti. Hyvä mentori myös Törökille.
Sillä ehdolla,että pysyy paremmin kasassa
Varmasti varsinkin jos kasassa pysyy.Aika moni olisi varmasti Liigassa tyytyväinen Näden tasoiseen alaketjujen sentteriin. Voidaan sanoa, että ollaan sarjan kärkipäätä tällä Nättinen-Borg kaksikolla.
Eikös naapurilla ole Räsänen kolmosen keskellä? Uskallan väittää, ettei ole ihan halpa kaveri.Varmasti varsinkin jos kasassa pysyy.
Enempi taitaa olla kyse onko hinta/laatu kohdillaan.
Tietämättä veikkaan ja arvaan että liigan kalleimpia ellei kallein kolmossena liigassa.
Maksaako enempi kuin rati ja engbergille yhteensä?
Ehkä ei…?
Hienoa skouttaamista, fantasiointia ja mutuilua. Vai olisko oikea paikka ”täällä puran Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa”.
Olen liian vanha negailemaan päivästä toiseen, eikä palstatotuuksien jauhaminen vailla mitään faktaa ole yhtään sen rakentavampaa keskustelua. Kaikki loistavien kirjoittajien (mm.Robert ja nollakulmasta) analyyttinen asiasisältö hukkuu muutaman ammattioksentajan tuotosten alle. Se on sitä palstan ylivoimaisesti synkintä osaa.
Ei varmastikaan räsänen halpa ole.Eikös naapurilla ole Räsänen kolmosen keskellä? Uskallan väittää, ettei ole ihan halpa kaveri.
Kyllä tänä päivänä suomalaisesta tasonsa osoittaneesta kokonaisvaltaisesta sentteristä, joka on todella hyvä aloittamaan, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Ei todellakaan irtoa 125k per kausi, ei sinne päinkään. Puolustusosaamisensa ja spesialiteettiensa lisäksi jälkimmäisellä KalPa - kaudella oli noin 40 pisteen tahdissa kokonaiselta kaudelta.Ei varmastikaan räsänen halpa ole.
Veikkaan nädeä historiansa puolesta huomattavasti kalliimmaksi.
Aapelia en usko lähimainkaan huhutun 250k€ pelaajaksi jos siihen viittaat.
Urallaan kaksi kertaa rikkonut 30 pinnaa.
Uskon että tuon voi saada kahdesta kaudesta.
Ei viime vuonna ollut launchia.Eikös viime vuonna Nättisen sopimus julkaistu Launchin jälkeen? Simon Johansson, Carl Klingberg jne. liittyivät joukkueeseen kesken kauden. Vielä on kesää jäljellä ja tuskin tämä tässä oli. Vahva perstuntuma on. Keltään tai mistään ole mitään kuullut.
Ei varmastikaan räsänen halpa ole.
Veikkaan nädeä historiansa puolesta huomattavasti kalliimmaksi.
Aapelia en usko lähimainkaan huhutun 250k€ pelaajaksi jos siihen viittaat.
Urallaan kaksi kertaa rikkonut 30 pinnaa.
Uskon että tuon voi saada kahdesta kaudesta.
Ei viime vuonna ollut launchia.
Ei lasketa, koska ei sovi agendaan.No höpöhöpö
N. 25-vuotias kotimainen laatusentterin maineessa oleva kaveri, joka oli pisteitäkin tehnyt ja pelannut KalPassa isossa roolissa. Vai että 125Ke kaudesta? No ei sitten taatusti. Aina ollaan lähellä tuota 250ke/kausi, mitä tosiaan huhuttiin:
katso liitettä 14399
Mitähän juuri itse teet?Sä olet hyvä esimerkki tästä juuri puhutusta kirjoittajatyypistä. Käyt kaikkien kirjoittajien päälle sairaalloisesti ja oot niin pahastunut kun joku kirjoittaa eriävän mielipiteen sun kanssa ja kritisoi esim. joukkueenrakentamista. Tämä sun tapa purkaa elämäsi epäonnistumisia toisiin on itse asiassa pahempaa asian vierestä kirjoittelua kuin se, jos joku kritisoi Ilveksen hankintapolitiikasta tässä ketjussa.
Onko kellään tietoa mikä Nädeä viime kaudella vaivasi? Samaa vaivaa vai oliko myös sairasteluita? Valitettavan paljon oli sivussa kyllä.Sillä ehdolla,että pysyy paremmin kasassa
Kangasniemeä ei meille missään tapauksessa.No totta vitussa jos Iksasta ja Kangasniemestä pitää valita niin se on selvä. Mutta Kangasniemi on tosi taitava ja saa parillekin pelaajalle pelattua niitä maaleja enemmän.
Kangasniemeä ei meille missään tapauksessa.