Ihan hyvä ettei mennyt hänkin Hifkiin.. mutta totta, melkeen tuossa toinen hyvä molari menisi aisaparina. Mielellään kokenut.

Pennanen on nyt kovassa myllyssä. Kuitenkaan vielä yhtään esitystä ei ole maajoukkueessa nähty. Monessa mielessä toki näyttää että tämä vierumäkeläinen tapa pelata on pelattu loppuun ja kansainvälisesti pitää etsiä uusia tuulia mitä Pendo ei toki tuo. Hän on hyvin Jalosmainen käskijä ilman samaa...

Jos vielä tarkastellaan tuota näyttöjensä puolesta terävintä kärkeä niin eipä sielläkään ole juuri todistettavaa menestystä joukkueen viemisestä edes finaaliin asti. Hyvä jos junnuissa jotain nostettu. Vaikka kaikki pelaisivat tasonsa ylärajoilla, mikä on lopputulema? Itse ainakin tuppaan...

Siellä sitten mahdollisesti lisää Pennasta kun huippupsykologi vetää änärijanareilla kohti uusia uria.

Siis ihan oikeasti mitä? Puhutaan vähän toisen roolituksen pelaajista ensinäkin. En ensinnäkään kyseenalaistaisi Mäenalasta saati asettaisi Suomea hänen paikalleen tuohon Björnisen neloseen. Pakarinen pelaa oikeaa laitaa ja asettunee siihen Mörkö-tontille. Oksanen tuo varmasti alempiin ketjuihin...

Puolustus vuotaa pahoin. Oulu osasi hyväksikäyttää tilaa puolustusmuodossa. Kaksi maalia näistä. Pisteet vähän rimaa hipoen mutta ainakin kääntyy voitoiksi. Pisteet tulleet aika huonoilta porukoilta että hieman mietyttää miten Klubi tai vastaava pyyhkii meillä lattiaa..Riskiltä komea maali mutta...

Kysehän siitä halutaanko mennä finaaliin vai pelata sijoista 5-12. Ei noilla vielä kuuhun mennä.

Toki vahvana kahden suunnan pelaajana voi tuoda ketjuun kuin ketjuun tarpeellisen palasen ilman kovaa pistepottiakin. Tämä sitten riippuu muista ketjun pelaajista. Lähtökohtaisesti voisi ajatella tosiaan alaketjuihin; ehkä Björkvist-Borg olisi myös vaara vastustajan maalilla.

Ei ole oikein mitään kuvaa millainen pelaaja on kyseessä. Videoista nyt näkee vähän maalinedustataitoja. Jos tämäkin nähdään, muuta kuin omassa optimismissaan, yhtenä kolmesta kärkisentteristä, niin keskusta vaikuttaa vajavaisella. Lienee olla ok maskimies mutta entäpä muuten?

On siinä varmaan ainakin se että pelinumero on 11

Joo samaa mieltä että oli muttei se ole kummoinen juttu tuossa porukassa. Eikä tässä ole niinkään tarkoitus alenkatsoa Suomea mutta pointti on siinä ettei ole toivottua kapteenityyppiä. Johtava pelaaja toki, hoitaa varmasti ruutunsa.

Björkqvist on niitä pelaajia jolta voi odottaa esiinnousua silloin kun tilanne sitä vaatii. Onnistumista ei voi suoranaisesti mitata pisteillä vaikka moni tuntuu tekevän pelkkää pistepörssivertailua. Johtajuuspuolella hän puhuu hyvin siitä että kokonaisuus luodaan yhdessä. Frimanin ohella...

Kyllä. Periaatteessa hän tuo ketjuun kuin ketjuun sitä samaa asennetta ja periksiantamattomuutta, mutta menestystä hakevassa ryhmässä paikka on alemmissa ketjuissa. Todennäköinen paikka on nelonen jonka roolia on pääsääntöisesti menestystä hakevissa joukkueissa pelannut.

Säästökeskustelu on aika kaukana siitä että tässä oli lähinnä pohdinnan aiheena Eemeli ja kapteenius. Hän on ollut jo kapteeni, suoriutuu paremmin kun C ei ole rinnassa, eikä ole osoittanut erityistä venymistä keväisin. Silti väki haluaa hänestä kapteenin. Kamppailee toki hyvin mutta jää...

Joka kausiko kylki paskana?

Kokemusta myös voittamisesta. Tätä mentaliteettia tarvitaan.

Parkkeeraa vaan omalle paikalleen maalinkulmalle

Eilen mitä ohimennen näin niin oltiin niin änkyräkännissä ettei koomailulta tainnut olla vaihtoehtoja kuin huojuva lato tai patsas.

Saa nähdä vieläkö jaksaa painaa. Pakko sanoa että miehellä täytyy olla rautainen fysiikka.

Ei ole kovin vahva tilikausi ollut. Varmaan tämä ollut huonompi.