On myös puhuttu siitä, että pelitapa sopisi joukkueen materiaaliin siinä mielessä, että se nopeajalkaisena sopii nopeisiin vastaiskukääntöihin, mutta kevyehkönä ja nuorena ei niinkään pidempiin kulmamyllyihin. Etkö usko tähän teesiin?

No eikö sinne hyökkäyspäädyn kulmamyllyihin voida rakentaa rakenteita, vaikka muuten pystysuuntaa pelattaisiinkin?

Niin onko harjoittelussa mahdollisesti jotain vikaa, että loukkaantumisia tulee. Ehkä, mutta eikö silloin niitä olisi pitänyt olla myös viime kaudella?

Miksi persoonallisesti mutta muistaakseni yleensä maltillisesti kirjoittavalla Alfredilla menee kuppi nurin juuri nyt?

Jäsen Brooks aina korostaa, että pelitavan yksityiskohtainen opettaminen ja harjoituttaminen on valmentajan tehtävä. Miten paljon voimme sitten antaa valmennukselle anteeksi pelitavalliset ongelmat sillä verukkeella, että vaihtuvuutta on NHL-apujen, loukkaantumisten ja koronan takia ollut niin...

Jotain rajaa ja logiikkaa nyt kritiikkiinkin. He pelaavat tietysti toipilaina sen takia, että saataisiin neljä täyttä ketjua, kun muut ovat loukkaantuneet, pelikiellossa tai koronassa. Se on tietenkin eri asia, että ketkä käytettävissä olevat pelaavat esimerkiksi ylivoimaa.

Onko merkki siitä, että yksilötasolla on pääkopat jumissa, kun puoleen vuoteen kukaan ei saa rankkareista sisään, ja yrityksetkin on ihan onnettomia?

Myös tällaiset jäähyt, olivatpa oikeudenmukaisia tai ei, kertovat kurittomasta ja huonohenkisestä joukkueesta.

Miten tuntuu, että tuollaisen käytännössä alivoimamaalin päästäminen on kurittoman ja huonohenkisen joukkueen merkki.

Mitenhän Mieho suhtautuisi nelosketjun laiturin paikkaan uran parhaan kauden jälkeen ja joukkueen varakapteenina?

TPS pelaa hienosti. Vauhdikkaasti, luovasti, rohkeasti, mutta ei anna hasardeilla paikkoja vastustajalle. Juuri niin kuin meidän pitäisi pelata.

Ihan vilpittömästi ja mielenkiinnosta kysyn, vaikka se ei Lepaus-ketjuun sovikaan, että miksi ei ole Ässillä toiminut, vaikka pelitavan pitäisi olla mitä modernein?

Tuohon tarttuisin minäkin, että Konnan suosikkipelaaja on Raipe. Hyökkäyssuuntaan ja syöttötaidon osalta (ne lätyt!) hän onkin lähimpänä Raipea mitä realistisesti meidän resursseilla voi hankkia. Siihen kun lisätään Suomen "Koskelamainen" esimerkkijohtajakarisma, kontaktikestävyys ja...

Otan kiinni vain yhteen yksityiskohtaan, kun muuhun ei kompetenssi riitä. Onko vastustajan viisikon venyttäminen repivine hyökkääjineen todellakin niin uusi, osin mullistavakin elementti kuin väitetään? Sikäli kun muistan, jo Pietilän toisessa Ilveksessä nolkytluvun lopussa oli vastustajan...

Niin paljon kuin Jaloa arvostankin, on hänen toimarikausiensa tsekkisaldo Dostalia lukuunottamatta surkea: Kacir, Kuchyna, Vopat, Hlavacka, Kucharczyk, Vorel, Vala, Korhon, Roman. Vain Vorel pelasi kauden loppuun ja hänkin nelosketjussa. Edes Koskela urheilutoimenjohtajana ja väitetty...

Edes tilastotieteen vaihtoehtoiset faktat eivät tuota ylivoimamaalia, jos kiekkoa ei saada edes hyökkäysalueelle.

Olen menettänyt luottamukseni Myrrään ja valmennusjohtoon. Toki on eri asia ovatko minkäänlaiset potkut käytännössä tässä vaiheessa järkevä liike. Mutta pelaajat kaipaavat ammattilaistasolla valmentajalta kunnollista taktista osaamista. Tämän voin sanoa ihan minäkin muutaman kiekkokirjan...

Samoin voi katsoa tämän päivän yli- ja alivoimia. Tragikoomisten ylivoimien vastapainoksi Kestner päästetään alivoimalla etenemään ja laukomaan aivan vapaasti. En ole kiekkoa pelannut joukkueessa enkä muutenkaan ole asiantuntija ollenkaan, mutta vaikea uskoa etteikö valmennuksen tekemisillä tai...

Voisi melkein sanoa, että Tepsin kaksi ekaa - varsinkin ensimmäinen - maalia olivat pelitapamaaleja omiin. Lähdetään koohottamaan ylös ennenkuin riisto tai kääntö on oikeasti toteutunut ja vastustajalla jää ratkaisevasti miehiä vapaaksi.

Pitää ja pitää. Taas ajatellaan pelaajia kuin pelilaudan nappuloina. Hyvin todennäköisesti Roman halusi myös itse lähteä, kun ei varmasti ollut tyytyväinen loppuvaiheessa peliaikaansa. Ei ole järkeä silloin väkisin pitää.