Jos noppavitosessa keskimies on laukoja, niin miksi siinä on Mieho?

Tuossa tyypillinen ongelma pakistolle. Kaikki aika syöttää kiekko selville vesille. Odotetaan karvaaja iholle, ja sitten huono syöttö kaverille, jota kohti jo toinen karvaaja menossa.

Todellakin. Esimerkiksi katsokaapa vaikka 28.11. Ilves-KalPa-pelin tilastot ja laukaisukartta. Ei antanut mahdollisuutta voittoon, eikä missään nimessä ollut parempi maalivahdeista. Onneksi sentään A. Salmela tuli ilmeisesti ihan pelaamisen ilosta täysin ilmaiseksi mukaan. Ketkä? Edelliset...

Ja vastaavasti, koska Ilves teki Rybarin taakse 3 maalia ja 1/2 rankkareista, kun taas TPS 1 maalin ja 0/3 rankkareista, voidaan päätellä, että Ilveksen hyökkäys on valovuoden edellä Tepsiä. Vai voidaanko.

Olen eri mieltä sikäli, että viimeiset pelit ennen koronataukoa (Ruotsalainen, Välimäki, ym. mukana) olivat jo pelillisesti heikkoja, ja ihan tuloksetkin aiempaa huonompi. Lainojen poistuminen toki heikensi materiaalia ja pahensi tilannetta, mutta samalla pelillisiä ongelmia ei tauolla eikä sen...

En olisi niinkään varma tuosta. Tampere-cup tarjoaa onneksi tilaisuuden livahtaa vapauteen.

Kikkailu ja kikkailu. Ei siinä kauhean hyvin muut tarjonneet syöttöpaikkaa, ja Aaltosen kiekonriistosta olisi ihan hyvin voinut tuomita koukkaamisjäähyn. Kyllä siinä ainekset oli rankkariin. Olisi joku tuomari voinut toki vain jäähyn antaa.

Kärpät peluuttanut tällä viikolla Rybar-Annunen-Rybar, kun taas Ilves Mäkiniemi-Mäkiniemi-Mäkiniemi. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Joko Kolppaselle pelejä, tai jos ei uskalleta, niin hankittava uusi maalivahti, ja siis pelaava maalivahti.

Maccelli on tällä kaudella ottanut 2 aloitusta (hävinnyt molemmat). Jos hänellä olisi tuohon erityisiä kykyjä, niin luulisi menevän useammin aloituksiin, koska kuten toteat, sentterit ei niin kummoisia ole.

Jos pelaaja ei hoida sentterin puolustus- ja aloitustehtäviä, niin miksi kutsua häntä sentteriksi? Olkoon laitahyökkääjä, kun kerran sille paikalle hyvin sopii.

Aloittaminen, puolustaminen. Kyllä, kaikki ominaisuudet kohdillaan.

Helpottaa myös laukomista, että kotijoukkue ei paljoa tee estämiseksi.

Salmela ei sukeltanut jään pintaan?

Laukaus syntyy upean kuvion päätteeksi, vai oliko Elorinteen soolo. No, laukaus kuitenkin.

Tai Myttynen, ja siksi pienempi vastuu.

Kiitos @Tupsukorva35 taas hienosta ketjunavauksesta. Yhteen pikku yksityiskohtaan puuttuisin sillä itse asiassa kauden neljä runkosarjakohtaamista pelataan vajaan kahden viikon sisään (pe, pe, la, ti). Jälkimmäiset kolme kohtaamista siis viiteen päivään, eli melkoisessa playoff-rytmissä ne...

Sanoisin, että tuolla jälkimmäisellä on iso merkitys myös ylivoiman toimivuuteen. Siis sitä kautta, että Ilveksen ylivoima tuntuu ajattelevan, että vastustajan alivoima on kuin Ilveksen alivoima. Hiukan voidaan yrittää paineistaa, mutta aika helpolla lopulta pudotaan neliöksi. Siksi jos...

Ehdottomasti pitää pystyä parempaa. Ei ole onnistunut oikein millään osa-alueella. Pisteitä ei tule, eikä mm. av-peli ole ollut omalla tasolla sekään.

Varmasti osuutensa tuolla. Lisäksi tuntuu, että liike on edelleen normaalia heikompaa. Koko joukkuekin tästä kärsinyt, mutta Ikonen yksi, jonka kohdalla erityisesti pistää silmään.

Onko tuo jää huono, vai omaa huolimattomuuttaanko siellä hukkaillaan kiekkoja oudosti.