Joo näin oli taas. Onko ihmiset jotenkin hiukan tyhmiä, vai miten voit nähdä tuon tilanteen noin?

Miten pysyty jäähyiltä poissa, jos ne jäähyt ei ole sinun syysi

Aivan naurettavaa.

Eikä ratkaise oletko sitä mieltä, että heidän tekemä päätös on aina oikea? Aika hataralla pohjalla on omat mielipiteet, jos pidät liigan kurinpidon päätöstä aina absoluuttisena totuutena

Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan. Mitäs tähän sanot?

Edelleenkin ei Miehon syy. Tottakai kaikki päähänkohdistuneet pitäisi kitkeä pois, mutta ymmärrätkö sitä, että ei ole mitenkään mahdollista millään säännöllä poistaa tota Puistolan vahinkoa, kun poistamalla kokonaan taklaukset.

En edes jaksa lukea noin pitkää tekstiä, koska ei kiinnosta . Mutta kuinka tyhmä sinä olet, jos näät siinä jotain väärää? Edelleenkin mitä Mieho teki väärin, mitä Miehon olisi pitänyt tehdä toisin? Ei mitään. Ja edelleen toi, että eikö ihmiset suostu näkemään väärä, kun on kyse ilves pelaajasta...

Tästä olen niin samaa mieltä. Ei nyt ehkä ihan oikeasti näin kärjistetysti, mutta pistäisin Puistolan johonkin jääkiekko kouluun opettelemaann taklauksien vastaanottoa, kun mieholle pelikieltoa hienosta niitistä

Joo esim. Bortuzzon 4 peliä oli kyllä mahtava tuomio kurinpidolta änärissä. Edes liigassa ei tommoseen pystyttäs. :D

Tämä niin paljon. Liigan pitäisi muutenkin ottaa mallia änäristä. Ja tommosella pelillä ei Puistola tule pärjäämään pitkään änärissä ennen kuin lanataan aivan paskaksi.

Toi vertaus jos olis oman joukkueen pelaaja on ehkä tyhmin asia koskaan. Ei voi olla niin tyhmä, ettei osaa puntaroida tilanteita oikein, jos kyseessä olisi oman joukkueen pelaaja. Voin sanoa ja vannoa, että jos joku Jukureitten pelaaja olisi taklannut ilveksen pelaajan noin olisin edelleen sitä...

Ei siitä siltikään pitäisi mitään antaa, kannattaa kattoa esim. Finleyn taklas Miklikiin, se osuu päähän, mutta ei siitä mitään pelikieltoa tullut, toki siihen vaikuttaa pituusero, mutta tässä taas syynä on Puistolan pää alhaalla pelaaminen

Omasta mielestä näytti, että ois osunu jäähän naama josta varmaan aukes pää, joten siinä tapauksessa ei olisi millään muotoa miehon syy. Tai no toki joo Mieho taklas, mutta minkä sille voi?

Toivottavasti ei yhtään pelikieltoa tule. Kovaa ja puhdasta pommia lähdettiin hakemaan, joka päättyi huonosti sen takia, että Puistola ei katsele yhtään ympärille.

En ymmärrä tätä, mistä vitun tyhmyydestä, eikö nykyyän saa takltaa siis lujaa, jos joku junnu ajelee pää alhaalla, onko se sillon sinun syy?

Ei todellakaan ollu yössä? Mitähän sää oot kattellu, että tommonen käsitys on?

Laaksosella on todennäköisesti kirkkaampi tulevaisuus, joten häntä peluutetaan, koska kaikki tietää potentiaalin. Hatakka taasen ehkä jopa parempi ja varmempi tällä hetkellä, mutta katsotaan esim. 5v päästä. Ja en yhtään halunnut ns. Dissata hatakkaa tai, että teksti ois kuulostanut siltä, koska...

Jep, ei sitä kukaan enään tänäänkään aattele, miten pisteet tuli. Ne kumminkin tuli!

Vaikka Kolppanen pelaisi hyviä pelejä, ei ikinä tule olemaan niin luottavainen olo, kuin silloin kun Dostal maalilla. Kolppasen torjuntatyyli on enemmän semmoista reagointia yms. Kun taas Dostal aina tilanteen edellä ja sijottautuu hyvin, sekä ei pomputtele.

Esim. Tuomas Salmela