Pukukoppiin kesken eilisen pelin mennyt, mutta tänään kokoonpanossa jatkava Kåsastul poistettu loukkaantuneiden listalta

Ovatko Jäsen J:n huhuilut koskaan osuneet kohdalleen?

Joka tapauksessa tilalle pitää tulla joku varma Liigan huippupelaaja tyyliä Jasek eikä mitään ECHL-arpaa tai björkvistiä, niin hyvin kuin Svejkovsky tänään pelasikin. Muuten Tillu on epäonnistunut tässä Stransky-jutussa.

Viime kauden HPK-Ilves-pelissä hyväksyttiin kun peli oli vihelletty poikki ja HPK kahmi kiekon maaliin. Lehdissä oikein sössötettiin kuinka kyllä pitääkin tällaiset hyväksyä, kun on late continue -sääntö olemassa ja olisi kohtuutonta jos ei hyväksyttäisi. Eli säännöt ovat tässä tapauksessa...

Hieno peli Pavlatilta. Tätä on odotettu ja tätä halutaan lisää.

Maccelli tuli tosiaan mieleen muustakin kuin numerosta. Ekassa maalissa katoin vielä eka että veti pakin sivuun ja sitten tyhjiin, mutta olikin hidastuksesta tylsästi vaan nopea reagointi blokattuun vetoon. Mutta jäitä hattuun, tämä oli vasta yksi peli. Ei olisi kuitenkaan paljon paremmin...

Todella jämäkkää ja hyvää peliä. Harmi tuo loukkaantuminen, että voi jäädä Ilves-pelit tältä erää yhteen. Toivotaan, että oli varotoimenpide, kun peli kuitenkin oli selvä ja päästään esim. pari viikkoa miehen esityksistä nauttimaan. Tuli saikkua tai ei, niin isolla tussilla kuitenkin miehen...

No sehän se pointti on, että viime vuonna sääntö ei ollut noin. Seuraavalla kerralla Tappara siirtää maaliviivalta tyhjiin vihellyksen jälkeen ja Boman onnessaan hyväksyy ja Sami Seppälä hehkuttaa pressissä late continueta. Ja mekö taas todetaan, että "sääntö on sitten noin, olkoot". Erohan...

Harmillinen uutinen. Ei voi muuta sanoa. Miinuksen puolella ollaan ja jo valmiiksi tarvittiin vahvistusta hyökkäykseen.

Iso menetys paperilla. Svejkovskylta tänään loistava peli, mutta lähtökohtaisesti Ilves kuitenkin on nyt heikentynyt tässä ja jo ennen Stranskyn siirtoa oli tarvetta yhdelle tulosketjujen hyökkääjälle. Kahta hyökkääjää huutaa taas tulosketjuihin.

Höh, pois lähtevien vihjailu kiertoilmaisuilla ei ole kivaa. Sanokaa vaan suoraan jatkossa jos kuulette jonkun tietyn pelaajan lähtevän pois. Tulevien kohdalla voi vähän kiusoitella, jos pakko on.

Minulta jäisi kanssa melkein aina katsomatta osa tai kaikki jos suorana katsoisin, mutta ratkaisu on aloittaa pelin katsominen alusta, kun ruudun ääreen pääsee. Nytkin pääsin kotiin, kun kellon mukaan oli 2 erää pelattu.

Loistava ottelu Ilvekseltä. Täysin ylivoimainen esitys. Maalit olisi pitänyt olla 5-0 ja maaliodottamakin olisi voitettu, jos se Suomen 0.99 maaliviivalta siirrosta olisi laskettu mukaan, kuten vielä viime vuonna oli sääntö. Fantastista. Huomenna sitten samaan malliin. Svejkovsky yhen pelin...

Mitä ihmettä? Viime kaudella sössötettiin, että pitää hyväksyä, kun olisi kohtuutonta hylätä ja ei olisi kukaan Ilveksen pelaaja kerennyt estämään, että jatkuvan pelin periaatetta sovelletaan näissä tilanteissa. Ilves kärsijänä. Silloin oli maaliviivaan vielä matkaa puolisen metriä, nyt...

3. erässä pukukoppiin mielestäni selästä taklattu Christian Kåsastul lisätty loukkaantuneiden listaan

Sportin urheilujohtaja on vahvistanut faktaksi, että kurinpidollisista syistä ovat poissa tänään.

Miten niin? Kärkihän menee loppukaudeksi Poriin ja samalla sopimus Tapparaan päättyy, kun sinun esimerkissäsi lainatun Meskasen piti palata takaisin vielä kesken kauden itseluottamuksen hakeneena.

Vahva huhu on, että Rantakari ja Karjalainen ryypänneet Kuopiossa ennen KalPa-peliä aamuviiteen. Pelihän meni tunnetusti ihan perseelleen Sportilta. Fakta on, että molemmat poissa tämän päivän pelistä. Syytä ei ole kerrottu. Vahva huhu on, että kurinpidollisista syistä.

No sen näkee sitten, että pelaako Kärki vielä joskus Tapparassa. Mikään sopimus ei häntä siihen sido, sillä tosiasia on, että Kärjen sopimus Tapparan kanssa loppuu samalla hetkellä kuin loppuu lainasopimus Ässiin, eli on vapaa kirjoittamaan sopimuksen ihan minkä tahansa Liiga-seuran kanssa. Eli...

No nyt Tappara luopui heti alkuun Kärjestä huonojen esitysten vuoksi ja ensi kaudeksi ei ole mihinkään sopimusta hänellä, joten ei muuta kuin kiinni kuin sika limppuun, eikö niin?