Saarelaa koukattiin läpiajossa ja vietiin maalipaikka, joten rankkarin perusteet olivat ihan selvät, eivätkä liity mitenkään siihen, miten kiekko sen jälkeen päätyi maaliin. Maali taas hylättiin, koska katsottiin, että tilanteessa oli maalivahdin häirintää. Olen asiasta eri mieltä, mutta sinänsä...