Mitenkä voi ihan perussyötötkin olla välillä niin kauhean vaikeita. Haittaako nuo kokomaskit vai mikä on. Toki asennekin taas se, että kikkailu on kivaa ja riskit omassa päässä kivoja.

Lukon U20 pistekeskiarvo on hyvin lähellä Lukon edustuksen vastaavaa, ja Ilveksen U20 taas Ässien edustusta. Jos nyt miettisi SM-liigassa Lukko-Ässät ilman erityissuhdetta ja siten, että Ässät jo menettäneet mahdollisuuden pudotuspeleihin, niin ei tuo 7-0 nyt ihan niin ihmeelliseltä enää tunnu.

Tulosta tuli, kun ketju oli Maccelli-Mieho/Koppanen-Järventie. Romanin kanssa ei pelannut samassa ketjussa. Samassa ylivoimassa olivat toki.

Huhtala on syntynyt vuonna 1987. Tällä kaudella SM-liigassa ovat pelanneet samana vuonna syntyneistä seuraavat: Rony Ahonen, Ryan Lasch, Alexander Bonsaksen, Elmeri Kaksonen, Anssi Löfman, Janne Keränen, Jukka Peltola, Kai Kantola, Tomas Zaborsky. En nyt välttämättä sanoisi ihan vain iän...

Tuon kierroksen osalta on tosiaan vikaa tilastoinnissa. Myös Lukko-HPK-pelin kohdalla peliajat ovat mitä sattuu. HPK:n kenttäpelaajilla kaikilla nollat, kun taas Lukon puolella moni olisi muka pelannut ihan valtavat minuutit. Jopa yli 40 min.

Oli näemmä tosiaan kommentoinut noin. Iltalehdessä ainakin juttua. On tosiaan aika ilmeistä, että ulos kokoonpanosta jää Järventie.

En ole tuollaista kuullut/lukenut, mutta 13. hyökkääjä on varmaan joko Järventie tai Mäntykivi. Pukee sitten kumpi tahansa, niin tuskin saa kummoisia minuutteja ilman jonkun hyökkääjän loukkaantumista tai isoa rangaistusta.

Pelasi suomalaisista selvästi eniten, ja kuten tiedetään, ne minuutit eivät kerry ylivoimalla, joten siihen nähden -2 ei nyt erityisen paha ollut (esim. ykkösketjun hyökkääjät -3).

Pelaajat voisivat toki myös ottaa tuon huomioon, ja suosia laukauksia harhautusten sijaan. Mahtavatkohan muuten harjoitella rankkareita "huonolla jäällä" kuten ne oikeastikin peleissä lauotaan?

Jos katsotaan tasakentällisin pisteitä per pelattu aika, niin kaikista Ilveksessä kauden aikana pelanneista hyökkääjistä vain Myttynen, jolla ei ole vielä pistettäkään, sijoittuu Meskasen taakse. Toivottavasti laskelmassa ei ole virheitä, mutta tällaisen listan sain aikaan. Tässä siis pisteet...

Viime kaudella Ilves teki eniten yv-maaleja koko liigassa ja yv-% oli sarjan neljänneksi paras, ihan kelvollisesti melkein 25 %. Eikä ollut viivapyssyjä silloinkaan. Totta kai, jos yv menee täysin tehottomaksi, muutoksia tarvitaan, mutta vaikea uskoa, että koko ylivoimaa mietittäisiin täysin...

Ei ole laukaisu-uhkaa ylivoimalla, eikä ole tarkoituskaan olla, koska yv:n ideahan ei ole pienimmissäkään määrin se, että viivapakki laukoisi. Tässä sarjassa on tasan yksi joukkue, jossa yksikään pakki ei ole tehnyt yv-maalia. Sen joukkueen yv-% on kuitenkin koko liigan paras.

Mikäs vika yv-pakeissa?

Jos nämä nyt yrittäneet olivat joukkueen parhaita rankkarin ampujia, niin kuinka huonoja ne muut oikein on?

Väärä vaihto tähän paikkaan. Voi sentään. Ei tarttis antaa Pelsuille yhtään ylimääräistä ylivoimaa.

Ja heti maalin makuun.

Eivätkös sanoneet lopuksi, että seuraavan kerran seuraavassa kotipelissä, eli Ässät ensi viikon perjantaina.

Ihmettelin samaa, mutta linkki löytyi lippu.fi tulleesta sähköpostista. Edit. Siis mistä pääsee. Lähetys on ihan kuvan kanssa.

Tosin Ilveksen säkki ei riitä mihinkään niin kauan, kuin Biel on kiinnostunut Rajalan palveluista. Budjetti ihan eri luokassa ja siihen vielä Sveitsin ja Suomen tuloverotuksen ero.

Michael Keränen on vielä juuri ja juuri edellä keskustelun määrässä. Tosin hänen kohdallaan on aloitettu 2012, kun taas Romanin kohdalla tietysti 2020. Kaikkien aikojen kiinnostavin Ilves-pelaaja. Kukapa olisi uskonut, kun sopimus julkaistiin.