Ollaan tulossa ihan justiinsa tasavoimaisiksi, niin siinä vaiheessa toki kannattaa ihan suosiolla antaa kiekko pois...

3-1-hyökkäys kääntyy vastustajan läpiajoksi. Näin se homma etenee.

Siihen sitten oikein "oivallista" ylivoimaa. Olisikohan pitänyt hakea huippupaikka ja tehdä voittomaali, mutta kun ei jaksa. Pitäisi vaihtaa koko yv-kenttä pelaajiin, jotka jaksavat edes vähän liikkua kentällä. Ylivoima, jossa kaikki kiekottomat ovat kuin tikut paskassa on paska ylivoima.

Kivaa säntäilyä alivoimalla, ja sinnehän se vapaa mies sitten jäi takatolpalle. Turha jäähy, huono av, ja nyt ollaan taas vaihteeksi ongelmissa pelissä, josta kaikki alle 3 pistettä on epäonnistuminen. Ja kas kummaa, viikon eka peli = huono peli...

Johdetaan maalilla, omissa kauhea paine, ja heitellään jotain parin metrin syöttöjä kaverille, joka on jo valmiiksi karvaajan paineessa. Pitäisiköhän joskus ihan vain purkaa keskialueelle, vaikka siinä meneekin kiekkokontrolli. Meinaan menetän mieluummin kiekkokontrollin kuin johtoaseman...

Juuri näin sen käsittäisin.

Jos on vielä joku, jonka mielestä Ikonen kannattaisi korvata jollain taavivartiaisella, niin katsoo tämän ja eilisen pelin Ilveksen ensimmäisen maalin, niin eiköhän se siitä aukene, miksi ei ole hyvä idea se.

Liikaa jäähyjä tosiaankin. Tosin tänään tuli kumpikin varsin helpolla. Kampissa Blood esitteli kaatumistaitojaan, ja huitominen oli aika kevyt verrattuna siihen, miten paljon mailaa saa ja sai tänäänkin liigapeleissä käyttää.

Jasse!

Hyvin jinxattu Saarela.

Toisaalta avauserä kestettiin ilman päästettyä maalia, vaikka oli pari alivoimaakin, eli tuloksellisesti paremmin kuin keskiviikkona. Nyt voisi vaihteeksi jäädä heikompi toinen erä pois.

Parikan ihan turha lähteä estämään kärkikarvaajaa, kun ei sitä osaa. Katselee erän pari mallia vastustajasta, niin eiköhän se avaudu, miten tuo tehdään ilman jäähyjä.

Nyt kun erän päätteeksi näytettiin eri kulmasta, niin olisi tuossa myös Rautiainen voinut pyrkiä sijoittumaan niin, ettei olisi ollut niin pahasti pakin takana. Toki Polasek pelasi tilanteen hyvin.

Mikähän idea oli tuon pakkiparien totaalisen sekoittamisen takana? Oliko lyöty veto, toimiiko Parikka-Laaksonen yhtä hyvin aiemmin Elorinne-Laaksonen tms. Ja mikähän idea on yli päätään peluuttaa Thomsonia, mutta täysin ilman yv-aikaa? Jaa, nytpä keksin. Sehän voisi pilata hyvän yv-pyörityksen...

Lainatusta viestistä on vaikea olla eri mieltä. Lainasin sen tänne, koska sain siitä inspiraation tutkailla pakkien pisteitä. Vertailussa on viime kauden HPK ja Ilves, sekä tämän kauden Ilves. HPK 18-19 60 18-19 20+95=115 Ilves 18-19 60 18-19 18+73=91 Ilves 19-20 50 19-20 23+89=112 Eli...

Koska noita ei voi laillisesti soveltaa EU-kansalaisiin, niin aika vaatimattomaksi jäisi. Toki onhan noita pohjoisamerikkalaisia jonkin verran, ja tällä kaudella hiukan venäläisiäkin. Onkos muita EU:n ulkopuolelta? Minulle ei nyt tule ketään mieleen.

Miten niin? Onhan siellä jäällä joka pelissä aina muutama seepra. Se tosin on totta, että monen noille seeproille avuksi kaipailemia opaskoiria ei ole jäällä vielä näkynyt. Huomautuksen, jos uskomme tuota uutista. Mutta se onkin mielenkiintoista, että jos huomautuksen saa muutamasta...

Siirrot Suomen sisällä voisi toki kieltää, mutta miksi ihmeessä Ruotsi, Sveitsi, ym. suostuisivat tuollaiseen siirtorajan aikaistamiseen? Eli efekti lähinnä estäisi liigaseuroja vahvistamasta joukkueitaan, mutta ulos liikennettä voisi olla aikalailla samaan tapaan kuin nytkin. Parhaista...

Vaikka laukausprosentti ei toki ota kantaa paikkojen hyvyyksiin tai huonouksiin, niin kyllä se jotain kertoo. Ja Thomsonilla siis se ei suinkaan ole huono. Eihän hän ole ylivoimalla pelannut viivassa, eikä siihen ole aihettakaan, kun Ilves palaa ylivoimaa kuten pelaa. Thomsonhan pelasi...

Joka liigakaudella ollut joukkueensa paras +/- tilastossa. Tällä kaudella näillä näkymin pudotuspelien ulkopuolelle jäävässä TPS:ssä +11, seuraavaksi paras +2.