Parikalta vain odottaa sellaista vakaata vankkaa yleispuolustajan pelaamista illasta iltaan kuin joltain veteraanilta. Toinen ikätoveri, jolla sama tilanne on Arttu Ruotsalainen. Ei näitä vain osaa ajatella 22-vuotiaina, joille sallisi vielä virheitä iän vuoksi.

Leino! Ja taas hieno.

Maccelli! Olihan pyöritys.

Ikoselta harmittava nukahdus.

Vähän sellainen kotifanin HEEI! ja sitten muistaa, että pitikin esittää puolueetonta ja paikkailee.

Taklaisi kerran jotain katse kiekossa hiihtelevää junnua, ja olisi loppukauden pelikiellossa.

Huumerahat Ilvekseen ja senkus elelee osingoilla. Paljonkos niitä nyt viime vuosina onkaan keskimäärin jaettu? No, yksi tuottoisimmista osakkeista joka tapauksessa. Ja jos kyllästyy omistamaan, niin aina löytyy joku, joka on valmis ostamaan huippuhintaan...

Täytti vasta 19 vuotta, eli iän puolesta sopii vielä seuraaviin U20 kisoihin. Kehityksen kannalta parempi pelata isommalla vastuulla KOOVEE:ssa kuin Ilveksessä seiskapakkina. Ylemmäs aika vaikea päästä, kun siellä on edessä aika kovaa leftin pakkia: Peltola, Parikka, Elorinne, Maalahtikin...

Sopimus tosin loppuu tähän kauteen. Tietysti voi olla jatko tehtynä, mutta virallista tietoa sellaisesta ei ole.

Juu, esim. Mikkelissä oli hankalaa. Eilen oikein hyviä torjuntoja, vaikka toisaalta Lukon yrityksistä moni oli kyllä aika heikko, kuten toki oli myös Ilveksellä. Monella pelaajalla omituinen into harhauttaa laukauksen sijaan, vaikka jää on kaikkea muuta kuin hyvä.

Kaudella 149 aloitusta hyökkäyspäähän painottuen, ja noista voittanut kaikkiaan 42,3 %. Alueittain P 38,9 %, K 54,0 %, H 34,9 %, eli huonompi siellä, missä olisi tärkeämpää voittaa. Sanoisin tuota aikalailla laiturin aloitustasoksi. Esimerkiksi Ilveksen alaketjujen senttereinä pelanneet: Saarela...

Hifkiä vastaan ampui myös vähän kauempaa. Silloin oli muistaakseni myös oikein hyvä maski siinä. Mutta on kyllä maalin edustalla hyvä. Toinen enimmäkseen läheltä tehnyt on Vainionpää.

Koko joukkueellinen, sillä Suomen MM-joukkue muodostetaan Ilveksen mestarijoukkueen jatkavista pelaajista vahvistettuna pelaajilla, jotka siirtyvät Ilvekseen ensi kaudeksi. Kummola järjestää Dostalille Suomen passin ja edustusoikeuden kabineteissa.

Ihan SM-liigan sivujen kuntopuntarista tuon näkee. Esim. 10 ottelun osalta ollaan lukemassa 17,78 %, eli olisi syytä parantaa.

Kun mietin, mitä osastoa olisi syytä vahvistaa, niin mieli muuttuu vähän peli peliltä. Jämäkkä puolustava puolustaja (joka kuitenkin liikkuu hyvin ja kiekollinen taito riittävä), tai ehkä sittenkin kiekollinen yv-pakki (joka ei omissakaan lapanen). Vai olisiko sittenkin hyvä kahdensuunnan...

Emme tietenkään tiedä lopullisia sijoituksia, mutta jos ajatellaan, että nykyiset top-8 menevät puolivälieriin ja Ilves ei vajoa sijalle 8, vastus tulee joukosta Tappara, KooKoo, Lukko, HIFK, HPK, JYP. Näiden järjestys eri kuntopuntareissa on seuraava: 5 peliä Lukko 13 KooKoo 13 HIFK 11 Ilves 9...

Tähän tehtiin jo suuri korjaus. Nimittäin ensimmäiset 7 peliä päästettiin keskimäärin 4 omiin per peli. Nuo 28 päästettyä ovat yli neljäsosa koko kauden päästetyistä. Sen jälkeen on päästetty 2,11 per peli (koko kaudella tuota vähemmän per peli on päästänyt vain Kärpät). Viime aikoina ei tosin...

Ykköspakki poissa. Toinenkin top-4 pakki poissa. Kolmas istui yli puolet 3. erästä jäähyaitiossa. 7&8 pakit pelasivat kauden isoimmat minuuttinsa. Toki jos on tietoa, että poissaolot ovat pysyvämpää sorttia, niin asia on toinen. Mutta en nyt muuten eilisen perusteella tekisi mitään kauhean...

Kyllä, mutta jos tulee 3 hyökkääjää 2 pakkia vastaan, niin siinä on ylipelanneet muutkin kuin pakit. Tuossa Lepaus ja Maccelli kumpikin syvällä.

Ero ei ole ollenkaan kuten voisi ajatella, jos katsotaan tasakentällisin. Antonen 43 6+10=16, Lepaus 39 5+8=13, Saarela 27 4+7=11. Ja jos katsotaan per peli, niin m/o ja p/o luvut ovat A 0,140 ja 0,372 L 0,128 ja 0,333 S 0,148 ja 0,407 Pitää sanoa, että yllätti kovin, mutta per peli tehokkain...