Tuo on aivan totta. Toisaalta keskimääräinen vastus voi olla myös heikompaa kuin Ruotsalaisen ja Leinon kenttiä vastaan. Tätä ei kuitenkaan ikävä kyllä taida kukaan tilastoida SM-liigan osalta.

No ei nyt sentään, vaan noin 40 pinnan tahdissa. Siis olettaen, että pari minuuttia lisää tasakentällisin per peli tuottaisi pisteitä samaan tahtiin, kuin niitä on muutenkin tullut tasakentällisin.

En nyt olisi ihan varma, että Suomen ja Maccellin vaihtaminen päikseen olisi hyväksi. Tai siis tuo mainitsemasi ketju olisikin varmaan ihan hyvä, mutta entäs Maccelli-Ruotsalainen-Meskanen Jotenkin tuntuu, että voisi olla vaikeaa puolustussuuntaan.

Olen kuullut huhua sellaisesta, että ylivoimassa joku pelaaja menee seisomaan maalivahdin eteen, ja haittaa tämän mahdollisuutta nähdä, kun laukaus lähtee. Tämä kuulemma erityisesti lisää kaukolaukausten todennäköisyyttä mennä maaliin. Pitäisiköhän tällaista joskus kokeilla?

Olipas taas vaihteeksi melkoista paskaa 5-3-yv. Tai ehkä olen vain liian tyhmä ymmärtääkseni tuon noppaviitosen nerokkuuden. Vastustajaa ainakin saadaan hämmennettyä, kun ei ole ketään maalin edessä. Vaikka mitä sillä maskimiehellä tekisi, kun ei lauotakaan.

Ei ole ilmeisesti seurattu nuorten kisoja, kun lauotaan paljon alas. Yläkulmissahan sitä tilaa olisi. Muistatteko muuten ajan, kun Ilveksen yv tuotti tulosta. Onkohan jokin järkevä syy, miksi ollaan takerruttu sen yv:n muistoon, vaikka aikoihin ei ole saatu paljoakaan aikaan. Moni ehdottaa...

35 9+12=21 +10 ynnä kokonaisvaltainen pelaaminen. Luulis todellakin.

Seuraava pelikin vasta torstaina, eli ei tosiaan muuta kuin täyttä höyryä loppuun asti.

Kolmannessa maalissa pari odottamatonta ja ilahduttavaa asiaa, enkä nyt tarkoita sitä, että Lepaus teki maalin, vaikka toki sekin on vastaavaa. Mutta siis se, että Saarelalta hyvä syöttö viivaan, eikä luistelua laput silmillä ympäri aluetta, ja erityisesti Salmelan ratkaisu, eli ei lämäriä...

Kuinka paskalla pelillä voikaan olla kiinni pisteessä. No, hyvä näin. Nyt ei sitten sössitä tappioksi.

Taisi olla. Sikäli hyvä vaihdos, että laatusyöttöjen määrä omille pysyy vakaana.

Hienoja nuo suunnitelmalliset päätykiekot, joissa pakin heittäessä punaiselta päätyyn koko hyökkäysvitja on hyvässä vauhdissa menossa päätyyn voittamaan kiekon...

Ei ole tänään saanut juuri mitään aikaan yv:llä, eikä ole ikävä kyllä ollenkaan ainoa, jolla sama tilanne.

Ylivoimalla voisi pelata suunnitelmallisilla kuvioilla vetoja suoraan syötöistä siten, että maalilla on myös maskia. Tai sitten voi vaikka hakea jotain vuosikymmenen upeinta lättysyöttöä läpi av-pelaajien. Ei vain tuo jälkimmäinen ole oikein tuonut tulosta.

Takatolpalle nouseva Leino ainakin pääsi kertaalleen yrittämään Maccellin huippusyötöstä, mutta onnistui laukomaan päin paikalle liukuvan Rajaniemen jalkaa. Jännä nähdä, saadaanko erän alun ylivoimalla yhtään kunnon laukausta aikaiseksi. Jos aiempi 'syötellään aina vain' jatkuu, niin voi olla...

Oletko katsonut vain osan peliä, vai onko sinulla jokin aivan omalaatuinen tapa laskea maalipaikkoja?

Jukurit nyt vain sattuu olemaan se, joka pääsee hyödyntämään. Ei tuolla laiskanpulskealla pelailulla ja nöyryyden puutteella pärjäisi kellekään muullekaan.

Tässähän on nyt ollut jo hyvän aikaa se tilanne, että pelit, joissa Ilves ei pelaa parhaalla tasollaan, kääntyvät kuitenkin voitoiksi. Hämmentävä tilanne. Tänäänkin jäi paljon toivottavaa, ja silti selvä voitto.

Onko edes osaamisesta kyse. Ihan hyviäkin laukauksia on nähty silloin, kun ykkös-, kakkos- ja kolmosvaihtoehtoa ei ole ollut tarjolla. Ja nehän siis on syöttö, syöttö ja syöttö kuin Raipella ikään.

Sikailuksi en niinkään kutsuisi, mutta kyllähän siinä dufvamaisesti otetaan kaikki irti mailankäytössä ja estämisessä, mitä tuomarit vain sallii.