Ja monesti näissä ns. asiantuntijoiden jutuista paistaa läpi, että ovat lukeneet keskustelupalstoja ja sitten vihjaillaan tyyliin "olen vähän kuullut" tai "sellaistakin puhutaan".
En sano, että välttämättä tässä olisi siitä kysymys, mutta esimerkiksi Ika Lehkosen jutuista olen monesti poiminut...
Aivan, mulle ainakaan ei oikein auennut se logiikka, että millä tästä saadaan jotenkin negatiivinen asia.
Enemmän vaikuttaa jonkun sortin salaliittoteorialta, tästähän puuttuu enää se, että hoetaan muodikasta mantraa "valtamedia".
Summanen puhuu sekavia Aamulehden näköislehdessä olleessa jutussa, otsikolla "Ilveksen valmentaja valinnoissa on selvä yhteys jääkiekkoliittoon". En löytänyt juttua vielä muualta kuin näköislehdestä, niin ei voi koko juttua linkata, alla yksi "helmi".
Diipa daapa daa...
Siis mistä syystä on maksettu.
Olis ny vaan sanonut, että oli vähä pakko kenkätä sitä rahaa, että pysyisi maaliskuun loppuun saakka pystyssä.
Tietojen mukaan on. Ja onko myös yhteistyökumppaneilta saatu 100-vuotiskaudeksi "extraa", en tiedä.
@kiekkomagnaatti , pystytkö vahvistamaan tai kumoamaan?
Toisaalta, kun nyky yhteiskunnassa tällaiset eivät pysy salassa, niin jäin pohtimaan, että kenelle tästä olisi haittaa tai hyötyä, että asia tuli julki nyt?
Itse pidän sitä täysin neutraalina asiana, mutta jos @punakone , sinä tai joku muu on eri mieltä, niin mieluusti kuulen erilaisia...
Tuo Sihvosen itsensä korostaminen tosiaan alkaa olemaan sillä tasolla, että se lienee tarkoituksellista ja tehokeino. Itseäni samaten se lähinnä huvittaa ja viihdyttää, mutta ymmärrän kyllä, että jotakuta se saattaa ärsyttääkin.
Muistanko oikein, että Sihvonen on "Kyyjärven" ihmisten...
Ja Sihvonen ei petä taaskaan, tässä pari esimerkkiä:
- Ainoastaan me Kiekkokiukaassa...
- kukaan muu kuin minä ei ole seurannut Lämsää niin tarkasti...
- minä olen kertonut ainoana...
Jne