Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[Simultaanieläin]

Vaikka muuten olisi positiiviset fiilikset, niin sitten meidän valmentajana olisi kyllä toivottavaa edustavammat esiintymiset lehdistötilaisuuksissa, eli tuomareista itkemisen voisi lopettaa.
Pennanen on tuonut haastatteluissa, erityisesti Ilves plussan pidemmissä, maallikkokatsojalle selkeästi lisäarvoa analysoiden mielenkiintoisesti peliä ja pelaajia. Myrrällähän tässä oli puute kun mentiin aika vahvasti vanhojen fraasien linjalla mutta toivottavasti Niemelä jatkaisi Pennasen tiellä tuossa(kin) suhteessa.

 

[Grinder]

Eikös tuossa ole aika paljon yhtäläisyyttä Pennasesta kuultujen luonnehdintojen kanssa?

On. Vain vähemmän virnettä, ja Hölö ilmeisesti parempi aistimaan kopin tunnelmaa. Mutta paljon samaa varmasti, ja hyvä niin.

 

[Kasuaalilves]

Kausi on toki nuori, mutta tässäkin ketjussa siteerattiin jotain Pelicans-fanien kiroiluja huonosta alkukaudesta seurahistorian parhaalla joukkueella. Oma kysymykseni on siis seuraava: onko Niemelä tarpeeksi taitava saamaan kaiken irti myös enemmän ennakkosuosikin asemassa olevasta Ilveksen tapaisesta jengistä, joka kohtaa myös enemmän paineita? Joka tapauksessa luottamus seurajohtoon ja Tommiin on korkea.

 

[#68]

Kausi on toki nuori, mutta tässäkin ketjussa siteerattiin jotain Pelicans-fanien kiroiluja huonosta alkukaudesta seurahistorian parhaalla joukkueella. Oma kysymykseni on siis seuraava: onko Niemelä tarpeeksi taitava saamaan kaiken irti myös enemmän ennakkosuosikin asemassa olevasta Ilveksen tapaisesta jengistä, joka kohtaa myös enemmän paineita? Joka tapauksessa luottamus seurajohtoon ja Tommiin on korkea.

Tuttua huttua tältäkin foorumilta, että maksimissaan 2 viimeisintä peliä määrittää sen tason ja yleensä se viimeisin pelikin riittää. Nyt, kun Pelicans on kääntänyt kurssin orastavaan nousuun, niin pellufanien takeista vain suhina kuuluu ja Niemelä on taas se Liigan paras koutsi.

 

[EEIE]

Samankaltaiset ajatukset itsellä. Pennasen lähtö kyllä sapetti hetken suuresti, mutta aika pian ajatus Niemelästä alkoi houkutella valtavasti. Onhan tuo kaikessa vittumaisuudessaan (hymy ja valittaminen) hieno mies sen kauneimman penkin taakse. Ärsyttävät asiatkin muuttuvat positiivisiksi, kun logo takin rintapielessä vaihtuu.

Se kiekko ja pelirohkeus, millä Pelsut meidät viime keväänä pesi, oli hienoa. Toki Ilves ei ollut parhaimmillaan, mutta olihan se hienoa katseltavaa, kun peruspakki-Blooditkin tulivat Ilveksen prässin alta lyhytsyöttöpelillä pois. Selvästi Niemelä oli osannut luoda paineettoman tilan pelaajille, eikä heillä ollut kuin voitettavaa.



Tuon videon kun katsoo, niin saa aika hyvän käsityksen Niemelän filosofiasta. Meitsi syttyy.

Hölö:
"Okay, Im not a coach yet because I have not been fired yet"

Katsonut historiaa ja todennut, että Ilveksessä voi kasvaa valmentajaksi XD

 

[B]

Tuon videon kun katsoo, niin saa aika hyvän käsityksen Niemelän filosofiasta. Meitsi syttyy.

Nostaako Konna valmennukseen-huhu päätään?

 

[M22]

Summanen puhuu sekavia Aamulehden näköislehdessä olleessa jutussa, otsikolla "Ilveksen valmentaja valinnoissa on selvä yhteys jääkiekkoliittoon". En löytänyt juttua vielä muualta kuin näköislehdestä, niin ei voi koko juttua linkata, alla yksi "helmi".

 

[Vovlo]

Summanen puhuu sekavia Aamulehden näköislehdessä olleessa jutussa, otsikolla "Ilveksen valmentaja valinnoissa on selvä yhteys jääkiekkoliittoon". En löytänyt juttua vielä muualta kuin näköislehdestä, niin ei voi koko juttua linkata, alla yksi "helmi".
katso liitettä 5949

Eli siis. Jos on liiton hommissa saa parempia koutsin paikkoja Ramin mukaan. No niin no varmaankin, yleisesti ottaen JKL varmaan pyrkii hyviä valmentajia palkkaamaan, niin ei se ihme ole jos JKL valmentajat saavat niitä parempia koutsinpaikkoja. Mutta siinä olen samaa mieltä että ei se JKLn takki saa olla tae sille että saa koutsinpaikan. Ja en näe että sillä Liiton takilla olisi ollut se isoin merkitys Pennasen tai Niemelän palkkauksissa.

 

[Pok]

Maajoukkueen päävalmentajan paikka on lähtökohtaisesti Suomen tavoitelluin ja siihen pyritään palkkaamaan Suomen paras valmentaja, niin en nyt näe kovin paskana tätä Ilveksen viime aikaista strategiaa, että ollaan palkattu ensin keskinkertaisen joukkueen yllätysmestaruuteen Liigassa vienyt ja todennäköinen (myöhemmin toteutunut) maajoukkueen seuraava päävalmentaja Pennanen ja hänen seuraajakseen keskinkertaisen joukkueen yllätyshopealle Liigassa vienyt ja hyvin mahdollinen Pennasen jälkeinen maajoukkueen päävalmentaja Niemelä.

 

[Soho]

Maajoukkueen päävalmentajan paikka on lähtökohtaisesti Suomen tavoitelluin ja siihen pyritään palkkaamaan Suomen paras valmentaja, niin en nyt näe kovin paskana tätä Ilveksen viime aikaista strategiaa, että ollaan palkattu ensin keskinkertaisen joukkueen yllätysmestaruuteen Liigassa vienyt ja todennäköinen (myöhemmin toteutunut) maajoukkueen seuraava päävalmentaja Pennanen ja hänen seuraajakseen keskinkertaisen joukkueen yllätyshopealle Liigassa vienyt ja hyvin mahdollinen Pennasen jälkeinen maajoukkueen päävalmentaja Niemelä.

Sekään ei haittaa, että valituilla valmentajilla on imua pelaajamarkkinoilla. Pendon kautta tuli Palve ja Friman, Niemelän kautta tullaan saamaan taas joitain mielenkiintoisia nimiä.

 

[M22]

Eli siis. Jos on liiton hommissa saa parempia koutsin paikkoja Ramin mukaan. No niin no varmaankin, yleisesti ottaen JKL varmaan pyrkii hyviä valmentajia palkkaamaan, niin ei se ihme ole jos JKL valmentajat saavat niitä parempia koutsinpaikkoja. Mutta siinä olen samaa mieltä että ei se JKLn takki saa olla tae sille että saa koutsinpaikan. Ja en näe että sillä Liiton takilla olisi ollut se isoin merkitys Pennasen tai Niemelän palkkauksissa.

Aivan, mulle ainakaan ei oikein auennut se logiikka, että millä tästä saadaan jotenkin negatiivinen asia.
Enemmän vaikuttaa jonkun sortin salaliittoteorialta, tästähän puuttuu enää se, että hoetaan muodikasta mantraa "valtamedia".

 

[M22]

Nyt löytyy juttu jo muualtakin

Raimo Summanen peräänkuuluttaa Ilveksen urheilujohdon vastuuta ja muistuttaa viime kevään tapahtumista: ”Jättikö se jonkinlaisia jälkiä”

Raimo Summanen analysoi Tommi Niemelän siirron Ilvekseen.

www.aamulehti.fi

 

[Iksan Kalapuikot]

Nyt löytyy juttu jo muualtakin

Raimo Summanen peräänkuuluttaa Ilveksen urheilujohdon vastuuta ja muistuttaa viime kevään tapahtumista: ”Jättikö se jonkinlaisia jälkiä”

Raimo Summanen analysoi Tommi Niemelän siirron Ilvekseen.

www.aamulehti.fi

Ja oli Iltasanomissakin. Ensimmäisenä aamulla sai lukea Summasen erikoista avautumista joka tuutista. Nyt se alkoi jo herkutteleen mahdollisella Ilves-Pelicans playoffs kohtaamisella.

 

[JärvisenPera]

Ei oo tullu kaikkia näitä Summasen juttuja luettua, mutta jotenkin tuntuu, että ottaa melko erikoisia kantoja melkein asiaan kun asiaan. Itte en osta noita tarinoita.

 

[Vovlo]

Joo vähän ehkä Summas-suodattimella kannattaa lukea. Onhan siellä hyviäkin pointteja joukossa mutta väliin sitten hämmentää sekaan Koskelan oletettuja YV koostumuksien sorkkimisia ja Jalon roolia:

”Olen kuullut, että (urheilujohtaja) Timo Koskelan käyttäytyminen joitakin valmentajia kohtaan on ollut erikoista. Se on ollut painostavaa, vaikka ulospäin kaikki hymyilevät. Koskela on puuttunut valmentajien toimintaan ja sörkkinyt sitä, ketkä pelaavat ylivoimaa ja kenen pitäisi olla viltissä.”

”En sitten tiedä kuka Ilveksessä vetää naruista? Millainen on esimerkiksi (toimitusjohtaja) Risto Jalon vaikutus”, Summanen kysyy.

Veikkaisin että tässä puhutaan Myrrän ajoista kun en kuuna päivänä usko että Pendo kuuntelee Tillun juttuja mitä peluutukseen tulee.

 

[M22]

Ei oo tullu kaikkia näitä Summasen juttuja luettua, mutta jotenkin tuntuu, että ottaa melko erikoisia kantoja melkein asiaan kun asiaan. Itte en osta noita tarinoita.

En myöskään, hieman tuntuu, eikä niin hiemankaan, että pakko keksiä jotakin raflaavaa joka asiasta kun siitä kerran maksetaan.

 

[Iksan Kalapuikot]

Joo vähän ehkä Summas-suodattimella kannattaa lukea. Onhan siellä hyviäkin pointteja joukossa mutta väliin sitten hämmentää sekaan Koskelan oletettuja YV koostumuksien sorkkimisia ja Jalon roolia:


Veikkaisin että tässä puhutaan Myrrän ajoista kun en kuuna päivänä usko että Pendo kuuntelee Tillun juttuja mitä peluutukseen tulee.

Varmasti Myrrän ajasta kyse, muistan hyvin kuinka täällä eräs kirjoittaja kertoi tuosta asiasta.

 

[M22]

Joo vähän ehkä Summas-suodattimella kannattaa lukea. Onhan siellä hyviäkin pointteja joukossa mutta väliin sitten hämmentää sekaan Koskelan oletettuja YV koostumuksien sorkkimisia ja Jalon roolia:


Veikkaisin että tässä puhutaan Myrrän ajoista kun en kuuna päivänä usko että Pendo kuuntelee Tillun juttuja mitä peluutukseen tulee.

Ja monesti näissä ns. asiantuntijoiden jutuista paistaa läpi, että ovat lukeneet keskustelupalstoja ja sitten vihjaillaan tyyliin "olen vähän kuullut" tai "sellaistakin puhutaan".
En sano, että välttämättä tässä olisi siitä kysymys, mutta esimerkiksi Ika Lehkosen jutuista olen monesti poiminut näitä "palstatotuuksia" verhottuna näihin "mä vähän kuulin semmostakin, heh heh" raameihin.

 

[Takaisku]

Summanen on ihan oikeassa huomatessaan, että kuvio on olemassa. Se, että onko kuvio ollut merkityksellinen Ilveksen valmentajavalinnoissa on sitten aivan toinen juttu. Itse en siihen usko. Ilves tekee ratkaisunsa sen mukaan mikä on Ilveksen edun mukaista.

Ei tässä tarvitse Summasta mitätöidä taikasanoilla, kehäpäätelmillä eikä olkiukoilla. Summasella on oma mielipiteensä mihin hänellä on oikeus ja varmasti kompetenssia riittää kommentoimaan kyseisiä asioita.
Mahdotonta hänen todistaa olevansa oikeassa ja toisaalta jonkun muun todistaa hänen olevan väärässä eikä se ole tarpeenkaan ellei hipiä Ilveksen suhteen ole turhan herkkä.

 

[Miika Lundin]

Ja monesti näissä ns. asiantuntijoiden jutuista paistaa läpi, että ovat lukeneet keskustelupalstoja ja sitten vihjaillaan tyyliin "olen vähän kuullut" tai "sellaistakin puhutaan".
En sano, että välttämättä tässä olisi siitä kysymys, mutta esimerkiksi Ika Lehkosen jutuista olen monesti poiminut näitä "palstatotuuksia" verhottuna näihin "mä vähän kuulin semmostakin, heh heh" raameihin.

Odotellaan nyt vielä Teemu Selänteen kommentit ennen kuin tuomitaan.

Tarja Haloseltakin vois kysyä.