Hakutulokset

  1. Oskari Laaksonen

    Olisikohan Raumalla saanut vedon ihan maalia kohti. Tosin siitä nyt on toki jo yli viikko aikaa.
  2. Lassi Thomson

    Avausmaalissa kyllä jätti hyökkääjän ihan vapaaksi maalin eteen. Sen sijaan av-maalissa isompi syyllinen oli mielestäni Suomi.
  3. Ottelutulosveikkaus Ässät-Ilves la 21.9.2019 klo 17.00

    Sitä myös kuvittelisi, että kun jäällä on kuusi pelaajaa ja tuollainen pyöritys, niin maalin edustalla olisi aina vähintäänkin yksi pelaaja, mutta näemmä ei.
  4. Ottelutulosveikkaus Ässät-Ilves la 21.9.2019 klo 17.00

    Helppohan se on lähteä, kun vastassa on synkronoimaton karvaus, jossa lisäksi osa näennäiskarvaa ilman aikomustakaan mennä iholle.
  5. Ottelutulosveikkaus Ässät-Ilves la 21.9.2019 klo 17.00

    Joskus viivavedot osuvat kohdalleen, ja toki auttaa, että linjalla on näköesteenä pelaajia, kannattaisi Ilveksenkin kokeilla. Mutta se, mikä kertoo erittäin pahaa on se, että tuon pyörityksen aikana oli Ässien pelaaja muutamaankin kertaan ihan yksinään Ilveksen maalin edustalla.
  6. Ottelutulosveikkaus Ässät-Ilves la 21.9.2019 klo 17.00

    Suomi, ja hänhän tuon saa enemmän ottaa piikkiinsä. Mitä tarkoitat? Maaleihin nyt ainakin aivan toiset syylliset.
  7. Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

    Muistan tapauksen, mutta en sitä, oliko silloistenkaan sääntöjen mukaan oikein tuomittu. Nykysäännöillä ei hyväksyttäisi.
  8. Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

    Suurin virhehän tuossa oli lähteä ylipäätään katsomaan videoita. Ei säännöissä ole sellaista kohtaa, että rangaistuksen voisi haastaa ja siten rikkoneen joukkueen siirretyn rangaistuksen aikana tekemä maali hyväksyä. Se on sitten toinen asia, menikö tuomio rangaistuksen suhteen oikein, mutta kun...
  9. Olli Vainio

    Muistaakseni ainakin joskus lainasopimuksissa on ollut pykälä, että ei pelaa omia vastaan. Tai siis ei kai sellaisesta sinänsä ole virallisesti ilmoiteltu, mutta pelaajia ollut poissa ko. tilanteissa ilman sen kummempia selityksiä.
  10. Säännöt uusiksi vai mennäänkö vanhoilla?

    Tuo ei käy turvallisuussyistä. Maalivahdin varusteita ei ole suunniteltu suojaamaan taklauksilta. Mutta muutoin maalivahtien oikeuksia maalialueen ulkopuolella on kyllä syytä harkita. Nykysäännöillä maalivahdin on vaikkapa mailalla pelattuaan aivan liian helppoa estää vastustajien liikettä...
  11. Lassi Thomson

    Jos hän Ilvekseen tulee, niin saa toki palkkansa normaalisti. Ei NHL-seura maksa palkkaa Kanadan junnuliigoihin tai Eurooppaan.
  12. Lassi Thomson

    Thomsonin vaihtoehdot ensi kaudeksi ovat käsittääkseni Senators/NHL, Rockets/WHL ja Ilves/SM-liiga. Senatorsista tuskin paikkaa aukeaa, ja muutenkaan tuskin haluavat polttaa vuotta sopimuksesta. Jää siis junnuliiga Kelownassa tai SM-liiga Tampereella. Voisi kuvitella, että tässä vaiheessa pelit...
  13. Aleksi Heponiemi

    Totta kai. Ihan samoin jos joku kertoo ostaneensa Kian ihan vain ajo-ominaisuuksen perusteella Mercedeksen sijaan, niin eihän siinä silloin ole hinta ratkaissut.
  14. Ilves 2019 - Europaikka tavoitteena?

    Niin ehkä ajattelivat, mutta taitaa kustannus kääntyä toiseen suuntaan.
  15. Jasse Ikonen

    Juu, osaan kyllä hahmotella kokoonpanoa. Ketkä sinä valitsisit hyökkääjistä alivoimalle, jos noita nuoria on mahdollisimman monta kokoonpanossa? Tuskin sentään heitä.
  16. Jasse Ikonen

    12, jos ja kun mennään taas lähinnä 7 pakilla. Mutta jos alivoimaa pelaamassa ei ole Ja. Ikosen kaltaista pelaajaa, niin sitten siellä on taas Suomi, Rautiainen, ym. joiden energialle olisi muutakin käyttöä. Maccelli ym. uudet nuoret siellä ei ole, tai sitten olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin.
  17. Jasse Ikonen

    Se nyt vähän riippuu, mitä roolia ja pelitilannetta ajatellaan. Esimerkiksi alivoimalle ottaisin Jasse Ikosen ennen mainitsemiasi. Pistepotentiaali on sitten eri juttu, vaikka onhan Ikonenkin parhaalla kaudellaan tehnyt tehot 19+10=29, eli mikään jiriveistola ei siis kuitenkaan ole kyseessä.
  18. Ilveksen nykytilanne

    Jep, allekirjoitusbonus tulee joka kausi joka tapauksessa, mutta tarkoitin tuossa sitä, että ei hänen AHL:ssäkään millään "nälkäpalkalla" tarvitsisi pelata, jos katsotaan siis kauden kaikki tulot. Ilveksessä pelatessaan tulisi tosiaan varmaan sellaiset 100000 korkeammat tulot ennen veroja, eli...
  19. Ilveksen kokoonpano 2019-2020

    Tarkoittanet hyökkääjiä, sillä ainakin minun mielestäni puolustuksessa on ihan riittävästi fyysisyyttä. Hyökkääjistä tosiaan kovin moni ei ole mikään erityinen taklaaja, vaikka väännöissä pärjääviä siellä toki on sitä enemmän. Vainionpää ja Mieho ovat oikeastaan ainoat, jotka voi tuolle...
  20. Ilveksen nykytilanne

    Jos uskomme CapFriendly-sivustoa Ruotsalainen saa kausittain allekirjoitusbonusta 92500 ja palkka alhaalla on 70000 per kausi. Nämä siis dollareina, eli yhteensä näistä tulisi 162500, joka on euroina nykykurssilla liki 145000. Eli saisi tuollakin jo leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. Toki...
Ylös