Tätä kun aina näkee mainittavan, niin osaisiko joku kertoa, missä iässä näin on ollut? B:ssä?

LeKin ja Tapparan fani hän ainakin ennen toimittajan uraansa oli. Juttujansa en niin muista, mutta jos toimittaja osaa työnsä, niin eipä minkään fanituksen pitäisi sieltä läpi paistaakaan.

Pudotuspeleissä tosiaan runkosarjassa pienemmin minuutein pelanneet Fälth ja Utunen saivat pelata Elorinteen sijaan, vaikka heilläkin peliajat itse asiassa laskivat runkosarjasta. Elorinteellä jäivät maaliskuussa väliin pelit 2, 3 ja 5 / 6, eli hän pelasi runkosarjan päätöspelissä.

Kuukausittaiset keskimääräiset peliajat olivat syys 15.55 loka 13.45 marras 13.24 joulu 15.23 tammi 12.39 helmi 14.44 maalis 10.42 koko kausi 14.07 Pelejä jäi väliin 7, joista maalikuussa 3 (pelasi 3/6), tammikuussa 2 (8/10) ja lokakuussa 2 (8/10).

Ei minulla ole asiasta sen kummempaa tietoa. Jos Ilves on maksanut palkan, niin olisin kyllä kuvitellut, että tehtävä olisi annettu jollekulle nuorelle ja nousevalle valmentajalle (ja joka ajattelisi peliä samoin kuin Ilveksen valmennus) ennen kuin naftaliinista kaivetulle Juupelle. Toisaalta...

Siis maksoiko Ilves Pajuojan palkan, vai mitä tarkoitat? Minä olin siinä uskossa, että hän oli ihan vain normaalisti KOOVEEn oma palkkaus.

Pisteitä on tosiaan kertynyt ihan hyvin, kuten itse asiassa Jokisellekin pelimäärään verraten. Jotenkin on kuitenkin jäänyt sellainen mielikuva, että fanikunnissa on ollut silti tyytymättömyyttä. Voi toki olla, että johtuen kohtuuttomista odotuksista.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miten hyvin Kontiola SM-liigassa suoriutuisi. Hänellä alkaa kuitenkin olla jo ikää, ja vastaavista kovan profiilin paluumuuttajista vaikkapa Jussi Jokinen ja Jarkko Immonen eivät ole oikein täyttäneet niitä saappaita, joita heiltä kokonaisuudessaan varmaankin...

En tiedä, liittyykö lisenssin saamiseen jokin "valvontamaksu", mutta vaikka liittyisikin, niin ei sellaisilla SM-liiga oy:n talouteen olisi käytännön merkitystä. Uudesta TV-sopimuksesta taas jaetaan kaiketi suhteessa vähemmän seuroille, ja sillä jo onkin vaikutusta.

Siis muun osalta totta kai saa sopia vapaasti, mutta NHL:n suuntaan siirtosopimus määrittää ehdot.

Eivät nämä ole yksilöllisiä, vaan pohjautuvat NHL:n ja Jääkiekkoliiton sopimukseen. Minun puolestani aina tervetullut Ilvekseen, mutta ei hänen varaansa pidä mitään laskea, vaan suhtautua iloisena bonuksena, jos pystyy pelaamaan.

Peltola on myös yksi eniten Ilveksessä (edustus) pelanneista nykyjoukkueessa niin runkosarjan kuin pudotuspelien osalta, kuten Eliteprospects kertoo. Kapteeniston osalta toinen A menee varmaan joko hänelle tai Parikalle. Suomi C ja Rautiainen A nähdäkseni ilmeiset.

Eihän tuollaisia pelaajia tosiaankaan siirry SM-liigaan, paitsi jos on jokin painava henkilökohtainen syy tulla Suomeen (Ohtamaa taisi palata perhesyistä, vaikka olisi voinut jatkaa KHL:ssä). Jos taas jostain syystä haluaisi pois Venäjältä, niin esim. NLA:ssa saisi sielläkin palkkaa selvästi yli...

Toisaalta jos Antonen ei onnistu, kolmosketjuun on tarjolla lupaavat Haapanen ja Saarela.

Toisaalta, jos ei tosiaan tuoda junnujen eteen, niin pelaaja, jonka tämä syrjäyttäisi, olisi Savilahti. Mutta, jos Savilahti saa itsensä normaaliin kuntoon, niin voisiko hän itse asiassa olla tämä kokeneempi alempien ketjujen pelaaja. Tosin hyvää aloittajaa hänestä ei saada. Noin ylipäätään, jos...

Näin vielä perusteita kuuntelematta yksittäisen huomiona vaikea arvata, millä perustein Mieho (josta kyllä ihan pidän pelaajana) olisi absoluuttisesti samalla tasolla kuin Ikonen ja Rautiainen.

Monikin potentiaalisesti, jos pääsevät laukomaan suoraan syötöstä ja maalilla on kunnon maski. Ei kukaan, jos jatketaan tämän kauden tyyliin.

Voi olla, että nyt muistelen omiani, mutta eikös Seppänen itse asiassa ole pelaajana jossain määrin tuota samaa tyyppiä. Siis että hän pelaa "kokoaan isommin". Junnuissa ainakin oli käsittääkseni ketjussa työmyyrä, kun laidoilla olivat Suomi ja Meskanen.

Erän loppu oli sellaista suorittamista, että taitaa olla bensa kokolailla lopussa. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten 2. ylivoima pelaisi, jos saisivat pakkopelin pyörimään. Veikkaan yksinkertaista Vainionpää ja Halmo maalille, ja Flood ja Peltola laukovat Lepauksen syötöistä.

Alivoimamaali naurattaisi, jos olisi sattunut jollekin muulle joukkueelle. Oikein huippusuoritusten kavalkadi. Rännikiekkoon kahden miehen voimin (miksi?) mutta silti kiekko läpi, pyllähdys viivassa ja kun suora ylivoimahyökkäys ei tuota maalia, loistava oman pään täyttö.