Sentteri Vauhkosta en tunne. Makkonen taas varmasti tuttu useimmille.

Käsittääkseni yleensä kyllä maksetaan jonkinlainen allekirjoitusbonus, ja siten kauden ansioiksi eivät jää pelkät AHL-palkat. Esimerkiksi Antti Suomelalla allekirjoitusbonus 92500 ja palkka alhaalla 70000 eli yhteensä olisi tullut 162500, jos ei olisi päässyt pelaamaan ollenkaan NHL:n puolella...

Nimetä voidaan vaikka Suomi ja Rautiainen pakkipariksi, mutta sillähän nyt ei, kuten muillakaan pelkillä nimeämisillä, ole mitään merkitystä itse pelissä.

SM-liigan tilastojen mukaan laskettuna voittomaalikilpailuissa yrityksistä on onnistunut 30 %. Jos ajatellaan, että pelitilannerankkareissa on sama, niin todennäköisyys olisi selvästi alle 50 %, mutta toisaalta kuitenkin parempi kuin paraskaan ylivoima.

Käsittääkseni SM-liigassa saa kyllä halutessaan jo nyt pelata 26 m leveässä kaukalossa. Aivan noin kapeaan ei missään olla pysyvästi vielä menty, mutta ainakin yhden alkukauden Jokerit sellaisessa pelasi (ennen NHL-pelejä, joiden jälkeen levennettiin).

Kannattaisi kertoa tuo myös SM-liigalle, että eivät enää erehtyisi laskemaan näissä ihan eri peleissä tehtyjä pisteitä samaan taulukkoon.

Jännästi tämän voi nähdä eri tavalla. Minulle kun tuo menee enemmän päinvastoin, eli pakkien maalimääriä pienentää entisestään se, ettei ylivoimalla edes pyritä tekemään maalia viivalaukauksilla. Vai muistaako joku nähneensä kauden mittaan juurikaan sellaista, että viivamies olisi päässyt...

Mitä tarkoitat viivaruoskalla? Jos maaleja tekevää puolustajaa, niin aivan sama kuka siellä viivalla on, jos ja kun yv jatkuu tuollaisena, että viivamies on vain syöttäjän roolissa, eikä vetoja suoraan syötöstä ja siten että on kunnon maski edes pyritä saamaan.

3 pistettä piti tästä ottaa ja otettiin. Ja Suomelle hattu sekä Dostalille nolla, oikein hyvä. Vaan miten kävi Mieholle? Ei olisi yhtään varaa olla vajetta keskikaistalla, kun pudotuspelit alkavat.

Toisaalta jos lähtee, niin palkkarahaakin vapautunee kohtalaisen hyvin. Paikkaajan hankkimisen siis pitäisi olla hiukan helpompaa.

Kerro ihmeessä kenen paikalla pitäisi mielestäsi olla.

Iso ero herroihin H/L siinä, että kun lähtee pelaamaan mailalla, syöttää ripeästi pakille tai purkaa. Ei jää maalin taa vartoomaan karvaajaa.

Hän tai Lehtonen maalilla ja KalPa olisi luultavasti ollut pelin puolivälissä 2-3 maalin johdossa. Nyt oli tasan.

Pitäisi kyllä kääntää joka kivi ja kanto, että saataisiin pidettyä myös ensi kaudella.

Jos maalissa olisi H/L niin KalPa tätä todennäköisesti johtaisi alkuerän hallinnan päädyttyä taululle. Onneksi nyt voi sanoa, että paremman vahdin joukkue johtaa.

Tavallaan hyväkin, että KalPa sai maalin jo nyt. Siis kunhan toimii herätyksenä, ettei kävisi kun 1-2 tappiossa Ässille, jossa aikainen johtomaali vei pelailuun.

KalPan maalissa pitkään jäällä ollut Vainionpää toki puolusti huonosti, mutta kapteeni tuon saa ottaa piikkiinsä. Kiekko hallussa laidassa, ja syötön tai purun sijaan jäi hautomaan. Siitä kiekko KalPalle ja pyöritys käyntiin. Yleisestä huolimattomuudesta ja intensiteetin puuttesta kielivät myös...

Totta kai maalivahtipeli ja ylipäätään puolustaminen on isossa roolissa pistekertymän suhteen, mutta niin on myös hyökkäyspeli. Kun marraskuussa oikein taas kyykättiin, niin päästettyjen määrä kyllä nousi selvästi, mutta erityisesti pistää silmään, että tehtyjen määrä vasta romahtikin.

Ajatelkaa, jos Flood osaisi pelata jääkiekkoa. Pärjäisi raukka vähän paremmin +/- tilastossakin.

Maalilla Dostal ja Bäckström, eroa 22 v 4 kk 1 vk 2 pv Penkillä Helenius ja Heljanko, eroa 9 v 1 kk 1 pv