Oli erikoinen tapaus miksei Haarala saanut Ilveksessä mahdollisuutta. Pelasi kakkosessa silloin kuitenkin tosi hyvin ja paljon huonommin pelanneita sieltä nostettiin kokeileen edariin. Ei nyt mikään ratkaisu olisi Ilveksen maalinteko-ongelmiin, mutta hyvä liigapelaaja joka täyttää paikkansa olisi.

Jokainen SJK:n avauskokoonpanon pelaaja vahvistaisi Ilvestä.

Vähän olisi riski hankinta. Kovin tyytyväisiä ei ole taidettu SJK:ssa olla, vaikka nyt on vähän parantanut. Ei mikään ikäloppu, mutta aika kaukana on tällä hetkellä parhaista kausistaan.

Ei varmaan saanut Honka miljoonaa. Se tulisi, ehkä jos Pyyhtiä pelaa monta peliä Bolognassa ja myydään eteenpäin isolla summalla. Siittäkin summasta taitaa mennä Tepsille iso siivu. Mutta kaikkiaan hyvä kaappaus Honkalta, vai onko sielläkin fanit kyrpiintyneitä kun pelaajat lähtee seurasta pois.

Honsu olisi hyvä valmentaja. Edellinen kausi SJK:ssa oli aika huono, mutta nyt on saanut joukkuetta enemmän mieleisekseen. Sielläkin taitaa vähän olla ongelmia muutaman nimekkään pelaajan kanssa. Interin Riveiro olisi kanssa hyvä, mutta taitaa mennä SJK:hon tai kotimaahansa. Hifkin valmentaja...

Ja alkuperäisessä suunnitelmassa oli Kolumbialaisten tilalla Skyttä ja Stjopin.

En tiedä kuinka kauan on yksinvalta hankinnoissa jatkunut, mutta joissain lähteissä on mainittu Wissin muuttuneen lähiaikoina. Seuran johto reagoi potkimalla Wissin pois. Yleensä näissä reagoidaan liian myöhään, kun potkujen antaminen ei koskaan ole helppoa. luultavasti tässäkin tapauksessa...

Varmaan missä tahansa joukkueessa valmentaja tai henkilö joka vastaa rahoista voi halutessaan tyrmätä aina hankinnat sanomalla, että tuota en peluuta tai tuon hankintaan en anna rahaa ostakaa omilla rahoilla, mutta riski potkuille kasvaa, jos tällai tekee. Wissin tapauksessa tietysti...

Nämä ovat omat päätelmäni. Monesta eri lähteestä (Aamulehden lähteet Ilveksen läheltä, puheenjohtaja, muutama nimimerkki foorumilla) on kuulunut saman laista tekstiä. Wiss olisi muuttunut ja välit taitavat olla huonontuneet sekä pelaajiin että seuran johtoon. Aspegren joutui koirankoppiin...

Moni sai sellaisen käsityksen, että Ilves alkaisi nyt törsäämään rahaa tai sitä olisi aivan mielettömästi käytettävissä. Pohjoismäki mielestäni sanoi vain, että Ilves ei ole käyttänyt vielä koko kauden pelaajabudjettia ja olisi ollut mahdollista hankkia vielä vahvistuksia ennen siirtoikkunan...

Suurelle yleisölle varmaan mysteeri, mutta kyllä moni ne syyt on pystynyt päättelemään puheenjohtajan haastattelun perusteella. Mielestäni jopa yllättävän paljon kertoi asioita, vaikka ne varsinaiset asiat olikin piilotettu rivien väliin. Aamulehti ja muutama nimimerkki FutisFoorumin puolella jo...

Joukkueet ilmoittavat noi palkat erilailla. Toinen laskee kaikki kulut niihin toinen vaan edarin palkat. Interillä on kapea materiaali. Ilveksellä on taas erittäin laaja materiaali. Ja toteutuneissa palkkamenoissa taitaa olla paljon isompi ero.

Siis ei kelvannut Wissille. Ja Inter kai maksoi Forselille aika kovaa liksaa, ettei se varma olisi ollut vaikka olisi kelvannut.

En tiedä miten menee tässä Mömmön tapauksessa, mutta yleensä uusi seura haluaa julkistaa sopimuksen ensin.

Blanco on parantanut omaan silmään ja huomaa jostain suorituksista, että potentiaalia on kovaksi pelaajaksi. Toivottavasti parantuneet otteet alkavat näkymään tulostaululla ja Vertainen saadaan vielä terveenä viereen.

Arifi-Veteli-Torres pyöritti peliä hyvin Torresin ensimmäisissä peleissä. Vaatii vaan sen 3-5-2 tai 5-3-2 systeemin, että saadaan paikattua keskikentän heikompaa puolustamista.

Ei ollut hyvää puolustamista, mutta itseä ärsytti enemmän Torresin ja Aspegrenin asennevammainen toiminta maalissa. Suurin osa syyttää maalista Mömmöä ja Rautiolaa jotka häviävät kaksinkamppailut. (Osin vastustajan hyvyydestä johtuen.) Sen sijaan Torres seisoskelee sivurajalla samalla kuin...

Vaikuttaa kovalta vahvistukselta ja ainoa luontainen maalintekijä joukkueessa. Jäntin keskityksistä voi tehdä paljon maaleja.

Hyvä vaan ettei ole paras 7 sarjoja, niin jää Tapparallekin jossiteltavaa, vaikka oli paljon paskempi joukkue. Mukava olisi tietää miten meni sarjassa hyvät maalipaikat. Jotenkin on sellainen kutina, että Lukko voitti ne selvästi.

Mielestäni riittää yksikin luistin, jos se on maalivahdin alueella kontaktissa maalivahtiin häiriten torjumista tai torjuntaan valmistautumista. Jos ei olisi näin, niin komentaisin valmentajana maskimiehen pitämään aina luistinta maalivahdin alueella pienessä kontaktissa maalivahtiin