No rikki se on. Kyse vain siitä kuinka paljon. Esitykset eivät mairittele.

Pakko myöntää etten itsekään oikeen pystynyt edes jännittämään katsomossa. Kyllä ekan erän jälkeen melkein tiesi miten käy.

Ja nyt päätty ihan up yours -fiilikseen.

Eka erähän oli melko kovaa touhua, pois lukien puuttuvat maalit. Toiseen erään kentälle tuli enää pelkät varusteet.

Nyt on kyllä mielenkiintoista menoa. Miehet vaihtuu kokoonpanossa niin tiuhaan.

Onhan se nyt selvä asia että Langhamer on maalissa kun on täydessä iskussa. Saattaa se pelaava molari vaihtua iltaa kohden jo tähänkin matsiin. Pelaamishierarkian muuttamiseksi Malekin täytyisi kehittyä paljon siitä miten nyt pelannut.

Toisaalta Mäntykivi ja Tikka tarvitsevat tasapainottavan pelaajan kolmanneksi lenkiksi. Jos siinä olisi vaikka Nyman, kuka varmistaa? Kun vielä ajatellaan että Päkkilä-Koskiranta-Virtanen on Ilveksen toimivimpia ketjuja dynamiikaltaan, en näkisi että Tuulolaa kannattaa neloseenkaan pudottaa...

Mutta silti tämä keskustelu pyörii aina pelkissä maaleissa. Joo, edelleenkin, ei tee tarpeeksi maaleja. Se ei ole nyt se pointti. Lisäksi tuo taklaaminen; ei sitäkään tehdä vain taklaamisen ilosta, usein fiksumpaa pelata tilanne ilman taklauksia ja pelata mielummin riskittä. Peruspelin näen...

En ole niin huolissani aloituksista, syöttämisestä, tai laukomisesta (pieni correct edit tehty). Niitä tekee varmasti nelivitosenakin, mutta kuten Konna itsekin myöntänyt, täytyisi vetää kesä ja kausi askeettisella spartalaisella urheilija-asenteella, ja se ei taida enää napata. Jos on koskaan...

Eikä Arsulla muutenkaan helppo loppuohjelma. Nostaisin vielä esiin Chelsea kotona ja Newcastle vieraissa. City-matsi on todellinen kuuden pisteen ottelu mestaruudesta.

Kyllä Ilves pystyy klaaraamaan. Kovaa tulee olemaan. Prince Malek pelaa ok. Isoja apuja ei tule, muttei ehkä petä. Ei ihan kunkku vielä.

Suorittaminen alkaa näyttää siltä että tulisi vaikeaa. Kannattaa lopettaa kun muistellaan hyvällä. Se on niin hieno raja.

Kyllähän alkaa näyttää siltä että Konna on osoittanut oivaa pelisilmää säätämällä lopettamishetkensä. Edelleen mies paikallaan mutta tuleva kausi menisi jo selviytymistaisteluksi. Konnan ketjulle tehdään kyllä liikaa maaleja tasavoimin.

Kyllä ja kova taistelija, mutta heitän sinänsä rohkean arvion ettei taida enää ehjää kautta pelata. Tuskin edes montaa kautta. Tuntuu ettei saa kaikkea irti. Edelleen toki käyttökelpoinen.

Äkkiä se kääntyy jos sopimuksesta ilmoitetaan. Toki eikö Henkka itse ole käyrä otsassa sinne suuntaan? Ei Henkan pelaaminen Tapparassa maailman suurin ylläri olisi. En toki tiedä tarvitseeko Tappara Henkkaa.

Hyvin mahdollinen skenaario. En usko että ulkomailta tulee tuolla loukkaantumishistorialla käänteentekevää diiliä. Tokkopa tosin Haapala tietää itsekään missä pelaa. Ilveksen on harkittava tarkkaan kannattaako lähteä kilpalaulantaan. Tarvitaan kevääseen orientoituneita janareita joiden kroppa...

Saa liikkuakin nimiä jos pitää korvata Konna, Haapala, Masin, Langhamer, Jokipakka, mahdollisesti Räty ja Ikonen; Koskirantaakin kaivattaisiin. Suuri vaihtuvuus on myös hyvä sillä Ilves kaipaa uudistuksia. Henkistä kanttia yli halun neppailla, kykyä olla parhaimmillaan kun pelit kovimmillaan.

Kyllä Malekin pitää kehittyä ensi kaudeksi vedenpitävästi kakkoseksi, nyt jo välieriä kokenut kassari. Tuntuu että Malekin pää kestää hyvin. Sijoittumista ja torjuntatyöskentelyä syytä viilata. Asioita on tapahtunut aika nopeaan. Nyt on ainakin saatu oppia.

Tässä on oiva kiteytys. Jos haluaa olla ykkönen, paikkoja tuurihauille on yhä vähemmän. Sille on syynsä miksei Haapala kelvannut vaikka Tapparaan. Tai miksei Sveitsi vie. Ilves voisi jatkossakin Haapalaan luottaa mutta hänestä ei voi laskea varmaa korttia. Hän on nimenomaan luksusta koville...

Riippakiven, ihan oikeasti. Riippakiven. Laajenna perspektiiviä ja ymmärrä että jääkiekko on muutakin kuin maalit. Ei maalittomuus tarkoita että on automaattinen riippakivi, mikäli perussuorittaminen hyödyttää joukkuetta.